Home-theater-designers
Я начал рассматривать акустические системы для домашних кинотеатров в 1991 году, когда еще одна или две компании производили специализированные центральные динамики. С тех пор сотни систем прошли через мои различные комнаты для прослушивания по цене от 50 долларов (да) до более чем 500 000 долларов (реально). Они появились в бесчисленных конфигурациях, от огромных колонок до сателлитов размером с мяч для гольфа. Из всех них мне чаще всего нравятся обзоры тех, которые используют средние двухполосные сателлитные динамики и сабвуфер в диапазоне от 10 до 12 дюймов. Обычно их легко настроить, динамики обычно хорошо сочетаются с сабвуфером, а скромный размер низкочастотных динамиков в сателлитах дает им широкую дисперсию и большой объемный звук. Отличным примером является система Rogersound CG4 5.1.
Система CG4 основана на четырех 10,5-дюймовых сателлитных динамиках CG4, каждая из которых оснащена четырехдюймовым среднечастотным / низкочастотным динамиком с полипропиленовым диффузором и одно-дюймовым высокочастотным динамиком с шелковым куполом. Горизонтальный центральный динамик - это CG24 шириной 16 дюймов, который имеет те же драйверы, что и CG4, с добавлением дополнительного среднечастотного динамика. В обеих моделях используется конструкция Compression Guide от Rogersound, которая разделяет внутреннюю часть корпуса динамика, чтобы уменьшить резонанс корпуса, и пропускает низкочастотный динамик через тонкий паз.
Низкочастотный динамик обеспечивает сабвуфер Rogersound Speedwoofer 10. На самом деле, это необычно во многих отношениях, единственная «обычная» часть - это 10-дюймовый вуфер. Низкочастотный динамик приводится в действие обычным усилителем класса AB на 375 Вт вместо высокоэффективного усилителя класса D, G или H, как почти во всех современных сабвуферах. Почему? Просто потому, что главный дизайнер Говард Роджерс считает, что Class AB звучит лучше. Многие аудиофилы тоже. Как и сателлиты, Speedwoofer 10 использует конструкцию Compression Guide.
Однако что наиболее визуально отличительно в сабвуфере, так это элементы управления, которые находятся в небольшой коробке, которая может располагаться на сабвуфере и подключается через стандартный кабель Ethernet. На коробке есть регуляторы громкости и частоты кроссовера. В коробке нет ничего особенного в техническом отношении, но она упрощает настройку сабвуфера. Это также позволяет использовать прилагаемый беспроводной пульт дистанционного управления, который управляет теми же функциями, что и ручки, и позволяет вам выполнять настройки из разных частей комнаты. Пульт дистанционного управления и блок управления могут обмениваться данными, даже когда сам сабвуфер скрыт. На задней панели расположены входы и выходы линейного уровня и уровня динамиков, а также переключатели фазы и питания.
CG4 - это самая дешевая акустическая система для домашнего кинотеатра Rogersound, ее стоимость составляет 2075 долларов за всю сумму (с бесплатной доставкой в 48 штатах и 30-дневной политикой возврата). Вы также можете добавить еще два объемных звука для 7.1-канального звука, заменить согласованные по тембру встраиваемые и потолочные динамики для левого, правого или объемного каналов и добавить один или несколько дополнительных сабвуферов. Все компоненты также доступны отдельно.
Встреча
Настройка системы CG4 так же проста, как и с системой 5.1. Поместите маленькие сателлиты на подставки, поместите центральную колонку под телевизором (или, если у вас есть проектор, как у меня, на отдельную подставку), и поместите сабвуфер там, где он звучит лучше всего. В моем случае это «зона наилучшего восприятия сабвуфера», положение вдоль передней стены примерно в четырех футах правее центра. Однако это не обязательно то, что лучше всего будет звучать в вашей комнате. (Если вы хотите найти в своей комнате `` сладкое место для сабвуфера '', поместите сабвуфер на место для прослушивания, включите мелодию с мелодичной, широкой басовой линией, а затем ползите по стенам в передней половине комнаты, чтобы найти место где басовая линия звучит наиболее ровно.)
Я использовал свой AV-ресивер Denon AVR-2809ci только в качестве предусилителя / процессора и использовал семиканальный усилитель AudioControl savoy для питания динамиков. Я использовал линейный вход на Speedwoofer 10 и установил частоту кроссовера на сабвуфере максимально высокой (170 Гц). Четырехдюймовые низкочастотные динамики в сателлитах и центральном динамике не являются басовыми монстрами, поэтому я установил точку кроссовера сабвуфера на 100 Гц, чтобы немного снизить нагрузку на маленьких ребят. Это оказалось особенно важным с этими динамиками. Благодаря стандартной для отрасли точке кроссовера 80 Гц между сабвуфером и сателлитами / центром открывается «звуковая дыра», из-за чего голоса звучат несколько тонко и тонко.
Я попробовал сат и центр с включенными и выключенными металлическими решетками (они прочно удерживаются на месте нео-магнитами), и я решил оставить их включенными, они выглядят лучше и, возможно, звучат так же хорошо с решетками.
Спектакль
Предполагая, что именно эта система Rogersound 5.1 в первую очередь привлечет интерес поклонников домашнего кинотеатра, а не аудиофилов, я сосредоточил большую часть своего прослушивания на саундтреках к фильмам.
Один из моих любимых тестов, позволяющих быстро выяснить, на что способна акустическая система домашнего кинотеатра, - это проиграть третью и четвертую главы Star Wars-Episode II: Attack of the Clones. Этот выбор начинается с суперглубоких басовых тонов, изображающих несколько пролётов космического корабля, затем переходит в громкий взрыв космического корабля, наполненного тонкими эффектами Фоли, а затем он переходит в сцену в офисе, где разные персонажи разговаривают и раздается музыка. фон.
Первое, что привлекло мое внимание, так это то, как Speedwoofer 10 справился с облетами космических кораблей. Мне показалось, что он захватил мою комнату для прослушивания, как большой суперсабвуфер, такой как Hsu Research VTF-15H Mk2. Я почувствовал удивительную, слегка пугающую дрожь в моем кресле. Для 10-дюймового сабвуфера это отличные характеристики. Он легко справился со взрывом, что дало мне тот же самый пугающий опыт. Когда драма переместилась в офис канцлера, я заметил, что разговор звучал очень четко, независимо от того, кто говорил. А зловещие низкочастотные тона, которые звучат под диалогами, были легко слышны с некоторыми небольшими системами, они в основном терялись.
Я не регулировал громкость, когда переключился на главу «Thanator Chase» из «Аватара». К сожалению, проигрыватель Blu-ray Panasonic запомнил место, на котором я остановился в прошлый раз, когда смотрел эту сцену, и он начался с этого места с установленной громкостью системы. Система мгновенно включилась в погоню, без малейшего намека на искажение, и в процессе заставила меня вскочить со стула. После того, как я уменьшил громкость на несколько дБ и снова начал главу, я заметил, что система имеет потрясающее изображение между передними и боковыми динамиками и что относительно небольшие объемные динамики без проблем обрабатывают необычно громкое и динамичное содержимое канала объемного звука в эта сцена.
Длительный просмотр фильмов, включая VUDU-потоки Moneyball и Dawn of the Planet of the Apes, показал, что система CG4 может обеспечить потрясающую динамику для своего размера, а также создать захватывающее ощущение атмосферы и обеспечить диалоги с выдающейся четкостью и естественным тембром. Мне было трудно согласиться с тем, что эта система стоит всего 2000 долларов, это звучало для меня как гораздо более крупная система, но все же в ней было гладкое сочетание среднечастотного и высокочастотного динамиков, которое вы обычно получаете при использовании небольшого четырехдюймового динамика.
Когда я переключился на стереомузыку, я получил очень хорошие (хотя, возможно, не столь выдающиеся) результаты. «Aja» Стили Дэна, классика аудиофилов, звучала примерно на 90 процентов лучше, чем могла бы. Басовая линия мелодии звучала чрезвычайно мелодично и плотно, и у мелодии был большой, объемный звук, который должен был быть. Визуализация всех инструментов звучала точно и естественно. В моих заметках к концертной версии 'Shower the People' Джеймса Тейлора сказано почти то же самое, с добавлением фразы 'действительно копаю этот сабвуфер!'
Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...
Измерения
Вот размеры акустической системы Rogersound CG4. Щелкните каждую фотографию, чтобы просмотреть график в увеличенном виде.
Частотный отклик
Спутник: ± 2,4 дБ от 37 Гц до 20 кГц по оси, ± 2,7 в среднем от 0 ° до ± 30 °
Центр: ± 3,3 дБ от 37 Гц до 20 кГц, ± 4,8 в среднем от 0 ° до ± 30 °
Сабвуфер: ± 3,0 дБ от 29 до 126 Гц
Импеданс
Спутник: минимум 6,6 Ом / 100 Гц / + 28 °, номинал восемь Ом
Центр: минимум 4,4 Ом / 100 Гц / + 11 °, номинал пять Ом
Чувствительность (2,83 В / один метр, безэховая)
Спутник: 84,1 дБ
Центр: 86,7 дБ
Спад низких частот кроссовера сабвуфера
-18 дБ / октава
Сабвуфер CEA-2010 максимальная мощность
Первое число - CEA-2010A (пик 1M), второе - традиционное (RMS 2M):
40-63 Гц в среднем: 119,2 дБ, 110,2 дБ
63 Гц: 120,1 дБ L, 111,1 дБ L
50 Гц: 120,1 дБ L, 111,1 дБ L
40 Гц: 117,0 дБ L, 108,0 дБ L
20-31,5 Гц в среднем: 108,6 дБ, 99,6 дБ
31,5 Гц: 113,7 дБ L, 104,7 дБ L
25 Гц: 107,1 дБ, 98,1 дБ
20 Гц: 99,7 дБ, 90,7 дБ
Первая диаграмма показывает частотные характеристики различных динамиков в системе, вторая показывает сопротивление сателлита и центрального динамика. (Импеданс драйвера сабвуфера не имеет значения, потому что он имеет внутреннее питание, нет причин беспокоиться об импедансе.) Для частотной характеристики показаны два измерения каждого для спутникового и центрального каналов: при 0 ° по оси (синяя кривая для спутникового, пурпурная кривая для центра) и среднее значение откликов при 0 °, ± 10 °, ± 20 ° и ± 30 ° (зеленая кривая для спутника, оранжевая кривая для центра), все измерены по горизонтальной оси. Кривые центральной колонки уменьшены на -10 дБ для отображения. Отклик заземляющего слоя сабвуфера показан красным.
Спутник CG4 измеряет красиво, с небольшим акцентом на 1 кГц и очень мягким спадом высоких частот. Его внеосевой отклик очень плавный, близкий к осевому. Центральный громкоговоритель плавно расположен по оси, его размеры очень похожи на измерения сателлита, но усредненный отклик показывает довольно глубокий, но широкий провал с центром на 2,5 кГц. Это результат двухполосной горизонтальной конструкции, два низкочастотных динамика создают помехи друг другу на этой частоте, а неглубокий кроссовер первого порядка (-6 дБ / октава) в центральной колонке ухудшает эффект.
Эти измерения были выполнены без решеток, но я также провел измерение по оси с решетками. Металлические решетки оказали удивительно небольшое влияние на измеряемый отклик, вызывая колебания отклика всего на ± 1,1 дБ в диапазоне от 3 до 10 кГц.
Чувствительность динамиков, измеренная квази-безэхом в диапазоне от 300 Гц до 3 кГц, составляет 84,1 и 86,7 дБ для спутниковой и центральной станций соответственно. Предположим, что выходная мощность в комнате на +3 дБ больше, а это значит, что вам понадобится около 40 и 20 Вт соответственно, чтобы достичь 100 дБ SPL. Номинальное сопротивление составляет пять Ом для центра и восемь Ом для сателлита. (Оба на самом деле падают немного ниже на 20 Гц - 6,5 Ом для сателлита и 3,3 Ом для центра - но это вне их рабочего диапазона.) Я ожидаю, что вы сможете получить громкие уровни с этими динамиками практически от любого A / V приемник.
Вот как я проводил измерения. Я измерил частотные характеристики, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамик, управляемый усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квази-безэховую технику, чтобы убрать акустические эффекты от окружающих предметов. Громкоговорители располагались на подставке высотой два метра. Микрофон был размещен на расстоянии одного метра, а на земле между динамиком и микрофоном была размещена куча изоляции на чердаке, чтобы помочь поглотить отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. Низкочастотный отклик измерялся методом заземления, когда микрофон располагался на земле в двух метрах от динамика. Я также приблизил микрофоны к вуферам и портам и суммировал этот результат для сравнения с результатом заземления. Результаты воспроизведения низких частот были объединены с квази-безэховыми кривыми на частоте 240 Гц. Результаты были сглажены до 1/12 октавы. Постобработка проводилась с использованием программного обеспечения анализатора LinearX LMS.
Я провел измерения CEA-2010A, используя измерительный микрофон Earthworks M30, интерфейс M-Audio Mobile Pre USB и измерительное программное обеспечение CEA-2010, работающее на научном программном пакете Wavemetric Igor Pro. Я провел эти измерения при пиковом выходном сигнале двух метров, а затем увеличил их до эквивалента одного метра в соответствии с требованиями к отчетности CEA-2010A. Два набора измерений, которые я представил здесь - CEA-2010A и традиционный метод - функционально идентичны, но традиционные измерения, используемые на большинстве аудио-веб-сайтов, и многие производители предоставляют результаты в двухметровом эквиваленте RMS, что на -9 дБ ниже. чем CEA-2010A. Значок L рядом с результатом указывает, что выходной сигнал был продиктован внутренней схемой сабвуфера (то есть лимитером), а не превышением пороговых значений искажений CEA-2010A. Средние значения рассчитываются в паскалях. Обратите внимание, что когда я проводил измерения на 25 и 20 Гц, я слышал значительный шум порта от сабвуфера.
Обратная сторона
В целом, я был чрезвычайно впечатлен этой системой скромных размеров. Однако, как и все системы скромного размера, у нее есть некоторые недостатки, хотя они и незначительные.
Прорезь на передней панели сабвуфера дует адский ветер на низких нотах, я все время ощущал его ветерок на ногах. Однако я слышал реальный шум порта только в одном случае, примерно на одну секунду во время одного из облетов звездолета в «Звездных войнах» - эпизод II. Сабвуфер отказался воспроизводить основы сверхглубоких звуков в записи 'Органной симфонии' Сен-Сена с тестового компакт-диска Boston Audio Society Test CD, но единственные 10-дюймовые сабвуферы, которые могут это сделать, - это модели с пассивным излучателем и цифровым усилителем мощностью 1000 Вт.
дешевые места, где можно починить экран
Несмотря на то, что у меня был удивительно объемный звук, твитер не выдавал таких очаровательных, сочных высоких частот, которые я получаю от эталонных динамиков Revel F206 или многих лучших аудиофильских динамиков. Но я не могу вспомнить многие, если таковые имеются, динамики в ценовом диапазоне сателлита CG4 (это 500 долларов за пару, продается отдельно), у которых есть высокие частоты, которые я бы назвал сочными / естественными / легкими. Может быть, мюзик-холл Маримба.
В некоторых фрагментах саундтреков к фильмам диалоги звучали немного ярко. В одной музыке вокал звучал немного ярче, в другой - немного мягко. Это заставило меня предположить, что есть небольшая неравномерность в верхних и нижних частотах (см. Измерения выше).
Сравнение и конкуренция
Конкурентов так много, что я приведу лишь некоторых из них, о которых я могу говорить с определенным авторитетом, и я выделю их отдельно между суб и сатс / центр.
По цене 750 долларов за Speedwoofer 10 вы можете купить хороший 12-дюймовый сабвуфер, например 639 долларов. Outlaw Ультра-X12 или $ 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. Оба сабвуфера больше по размеру и предлагают большую мощность и более глубокие басы. Тем не менее, мне очень нравится плотный и мелодичный характер басов Speedwoofer 10, а его компактные размеры и привлекательная глянцевая черная отделка, окрашенная вручную, позволят ему попасть в некоторые гостиные, где сравнительно менее презентабельные сабвуферы Outlaw и Hsu могут быть запрещены. .
Вот еще несколько вариантов для сателлитов по 500 долларов за пару (приводятся только модели с соответствующими горизонтальными центральными динамиками). Книжная полка SVS Prime стоит 498 долларов за пару, и у нее есть более крупный 6,5-дюймовый вуфер. Я тестировал только Prime Tower (обзор будет в будущем), и мое обоснованное предположение состоит в том, что более крупный НЧ-динамик Книжной полки позволит ему играть даже громче, чем CG4, но, вероятно, он звучит не так открыто и просторно на CG4. Абсолютный ноль от NHT и Imagine B от PSB также стоят 498 долларов за пару. Оба имеют 5,25-дюймовый низкочастотный динамик, поэтому они как бы разделяют разницу между Prime Bookshelf и CG4. Тем не менее, соответствующие центральные колонки относительно дороги - 449 и 399 долларов соответственно, по сравнению с 325 долларами для CG24 (и меньше, если вы покупаете пакет CG4). Это сложный вызов, особенно против ОВО. Мне очень нравится CG4. Мне очень нравятся СОВ. Я предполагаю, что все сводится к личному / эмоциональному решению.
Вывод
Я поражен и взволнован тем, что кто-то может предложить такую хорошую акустическую систему для домашнего кинотеатра всего за чуть больше 2000 долларов. CG4 звучит очень естественно, играет очень громко и не представляет никаких странных причуд или трудностей с настройкой. Можете ли вы сделать так же хорошо, как CG4 за эту цену? Может быть. Вы можете лучше? Ни с чем, что я слышал.
Дополнительные ресурсы
• Посетите наш Страница категории полочных колонок за аналогичные обзоры.
• Посетите наш Страница категории сабвуферов за аналогичные обзоры.
• Ознакомьтесь с Веб-сайт Rogersound Labs чтобы увидеть полную линейку домашних кинотеатров и акустических стереосистем.