Home-theater-designers
Иногда мы получаем гневные письма от читателей, которые по той или иной причине хотят прочитать больше однозвездочных обзоров. По правде говоря, становится все труднее и труднее найти плохие антивирусные продукты, не говоря уже о том, что они действительно вонючие. Более того, мы не выходим в поисках хлама вместо драгоценных камней. Я лично могу сказать «да» только 104 обзорам (форматы избранных и быстрых обзоров, объединенные в 52-недельный график) за данный календарный год. Когда вы смотрите на все действительно передовые продукты, которые мы обязательно должны освещать (подумайте: OLED-дисплеи Sony Master Series , Телевизоры Samsung QLED ), а также любимые фанатами вещи, такие как Оппо игроки (Боже, я уже скучаю по этим ребятам) и предусилители Emotiva AV, вы можете видеть, что наша тарелка быстро заполняется.
Мы также полностью прозрачны в том, что нам нравится проверять продукты наших рекламодателей (нет, реклама не влияет на обзор, но они помогают нам держать свет включенным, поэтому мы делаем все от нас зависящее, чтобы дать им немного чернил, хорошего или плохо), и мы целенаправленно стараемся выделить несколько из 104 мест новым компаниям, о которых никто не слышал.
Как я уверен, вы можете себе представить, что это сложный баланс. И часть решения о том, рассматривать продукт или нет, сводится к тому, выглядит ли он как то, что мы хотели бы видеть в наших собственных домах, прежде чем мы когда-либо возьмем его в руки.
Тем не менее, это некоторые продукты, которые мы, обозреватели, хотели бы видеть в производстве и на которые мы сразу же бросились бы, когда их увидим. Вот только мы их просто не видим. На самом деле их никто не делает. Деннис Бургер , Эндрю Робинсон , и я сочувствую нашим личным крестам, которые мы должны нести в отношении продуктов для обзора, и мы хотим поделиться ими с вами, а также, надеюсь, вдохновить компании на действия. Кто знает? Сила пера может быть довольно большой. Но я думаю, что сила кошелька сильнее, и мы мгновенно открыли бы наши кошельки для них, если бы кто-нибудь их сделал.
Выбор Джерри: пуленепробиваемый универсальный пульт дистанционного управления
(К сожалению, производство прекращено) Crestron MLX-3 - один из лучших пультов ДУ из когда-либо созданных, и я бредил им снова и снова. У меня по одному есть почти в каждой комнате моего дома. Системный пульт Control4 SR-260 во многих отношениях почти идентичен, и Деннис клянется этим.
как проверить свой номер телефона
Преимущество этого пульта дистанционного управления в том, что в отличие от телефона или iPad, он буквально идеально подходит для просмотра каналов и управления многими другими функциями. Управление HVAC? Это сработает. Освещение и оттенки? Очень просто. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Кусок пирога. Маленькая полоса прокрутки справа обеспечивает быстрый доступ к небольшому, но эффективному экрану.
Не поймите меня неправильно: у меня дома есть три iPad, предназначенных для работы с приложением Crestron, и все они настроены под нужды моей системы, но это другой опыт. IPad отлично подходит для управления домом, когда вы ходите из комнаты в комнату. Но упритесь задницей в сиденье и начните управлять AV-системой, а такие интерфейсы с сенсорным экраном просто отстой.
Однако, каким бы фантастическим ни был Crestron MLX-3, он далек от совершенства. Огромным недостатком является то, что устройство выполнено из довольно дешевого пластика. Крышки батарей на двух моих пультах сломаны из-за обычного использования. Почему в мире не существует авиационной алюминиевой или титановой версии MLX-3 (или Control4 SR-260)? Сколько может стоить жилье? Как бы то ни было, я заплачу за комнаты, в которых я использую пульт чаще всего. Некоторые комнаты идеально подходят для пластика. Места с более частым использованием (в том числе за пределами) требуют лучшего продукта. И пока мы это делаем, давайте добавим несколько опор в нижнюю часть пульта дистанционного управления, чтобы он ровно сидел на различных поверхностях, не повреждая их.
как вставить горизонтальную черту в слово
Выбор Денниса: 'Тупой телевизор'
Вы заметили, что почти все 4K-телевизоры с Sony Masters Series или же ссылка LG OLED вниз к TCL, проданные на CVS , такие смарт-телевизоры? У меня есть Roku, и я уверен, что у вас тоже. Roku может делать практически все, что вам нужно: видео 4K, которое может соперничать с UHD-плеером Blu-ray, практически все приложения, о которых вы только можете мечтать, потоковую передачу музыки и многое другое для менее 90 долларов . И, в отличие от большинства платформ Smart TV, он обновляется довольно регулярно.
Итак, вам действительно нужен смарт-телевизор? Это концепция, которую Деннис время от времени подбрасывает. Ему просто нужен первоклассный высокопроизводительный дисплей со всеми функциями обработки видео и калибровки флагманской модели, но без дурацкого экранного пользовательского интерфейса и встроенных приложений.
Возможно, для видеокомпаний просто нет смысла делать тупой телевизор такого типа. Лицензионные сборы, которые они платят за свои собственные приложения и пользовательский интерфейс, вероятно, будут менее жесткими, если они будут распространяться на всю их линейку и. Возможно, сделать тупой телевизор - тупая идея. Но я хотел бы заплатить, скажем, на 200 долларов меньше (или даже на 100 долларов меньше!) За телевизор, с которым я не могу разговаривать или который не может запускать Amazon Prime Video самостоятельно. Я хочу, чтобы телекомпании сделали то, что сделала LG, и предложили из коробки законно откалиброванный дисплей. Теперь это офигенно. Я хочу выбрать режим «Кино» или «ISF-Dark» и настроить телевизор по SMPTE, не платя 500 долларов за комплект, чтобы достичь этих уровней качества видео.
Да, я понимаю, что телекомпании хотят «подтолкнуть» и быть максимально яркими в выставочном зале. И я понимаю, что интеллектуальная связь - это еще один пункт, который производители могут отбросить в сторону коробки. Но я бы предпочел тупой и точный телевизор.
Выбор Эндрю: дисплей 4K с аналоговыми выходами 5.1 / 7.1
Немного отталкиваясь от мечты Денниса о тупом телевизоре, я бы хотел телевизор, который дает вам больше, чем просто пару стерео выходов. Чего ждать!? Большинство дисплеев в современную эпоху, наряду с такими приложениями, как Netflix и Hulu, также предоставляют декодирование Dolby Digital и DTS, как ваш AV-ресивер или предусилитель. Таким образом, практически на каждом этапе сигнальной цепи вашего домашнего кинотеатра у вас есть возможность декодировать / обрабатывать многоканальный звук, хотя практически каждый производитель заставляет вас ждать, пока этот сигнал достигнет вашего предусилителя, процессора или приемника, прежде чем, наконец, принять решение о каких-либо действиях. Это. Это просто глупо.
По правде говоря, вы можете встроить всю функциональность скромного AV-ресивера или процессора в дисплей, поместить на него шесть аналоговых выходов RCA (или разъем типа змеевик), что позволит пользователям подключать активные динамики или напрямую подключаться к мультиканалу. -канальный усилитель, потом к колонкам. Это сократит количество беспорядка с кабелями, не говоря уже о компонентах, и в то же время даст дисплеям законную причину для более высокой цены на рынке, который требует меньших затрат. Во многом из-за проблем с защитой от копирования, сегодня на рынке есть только одна компания, которая производит дисплеи, подобные описываемому, - Bang & Olufsen - только их телевизор является частью закрытой экосистемы, то есть он работает только с их колонки, что для многих не является стартером. Тем не менее, представьте себе возможности. Представьте себе идею Sony или Samsung (которой сейчас принадлежит Harman) сделать первый в мире телевизор для аудиофилов. Разве это не было бы мило?
Итак, мы передаем этот вопрос вам, читатели HomeTheaterReview.com ... Какие продукты, принимающие желаемое за действительное, вы бы хотели видеть в производстве? Проявите творческий подход и разместите свои комментарии ниже. И поверьте мне: все важные руководители AV-индустрии читают эти статьи. Кто знает, возможно, вы изобрели следующую наклейку 3M или, возможно, что-то еще более значимое для нашего хобби. Нам не терпится услышать от вас.