Может ли повышение вычета процентов по ипотеке возродить рынок домашних кинотеатров высокого класса в национальном масштабе?

Может ли повышение вычета процентов по ипотеке возродить рынок домашних кинотеатров высокого класса в национальном масштабе?

MortgageTaxCut-SavesConsumerElectronics.gifУ меня есть идея снижения налогов, которая может сразу же возродить рынок домашних кинотеатров. Нет, это не скидка в размере 2000 долларов для тех, кто покупает 3D LED HDTV, но я думаю, что многие читатели HomeTheaterReview.com приветствовали бы такой закон. Я предполагаю, что увеличение вычета процентов по ипотеке с 1 100 000 долларов до 2 000 000 долларов почти мгновенно оживит рынок элитного жилья. В то время как средний класс, несомненно, страдает во время Великой рецессии от ужасной безработицы и полного краха рынка недвижимости, есть миллионы состоятельных людей, которые тратят только федеральный предел того, что они могут списать. Буквально они сидят в стороне, когда могут покупать дома побольше или другую недвижимость для отдыха.





Эти немного более состоятельные налогоплательщики, многие из которых живут в таких городах, как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго и Сан-Франциско, с наибольшей вероятностью купят системы домашнего кинотеатра, аудиофильские компоненты, оборудование для домашней автоматизации, экологические лакомства, такие как элементы управления освещением, шторы. , Элементы управления HVAC и многое другое. Это те же люди, которым в следующем году повысятся налоги, так как «сокращение налогов Буша», вероятно, истечет. Помимо увеличения налога на прирост капитала, я не утверждаю, что более высокие налоги для самых богатых людей в стране - это плохо, но как насчет того, чтобы бросить им кость, чтобы помочь реанимировать чрезвычайно важный рынок недвижимости?





на сколько хватает компьютерных блоков питания

Люди, которые знают меня политически, знают меня, прежде всего, как капиталиста, а затем как либерала. Я спешу указать тем, кто кричит о чрезмерном налогообложении в Соединенных Штатах, что нет другой страны первого мира с лучшими экономическими возможностями и более низкими налогами в мире. У нас здесь неплохо даже в разгар жестокой рецессии, но это не значит, что нет способов сделать налоги более справедливыми и вдохновить потребителей снова начать тратить деньги ответственно. Здесь, в Калифорнии, Prop 13 фиксирует налоги на недвижимость в размере 1,25 процента в год в зависимости от покупной цены вашего дома. Бэби-бумеры, которые воспользовались этим, когда губернатор Рейган подписал законопроект в 1977 году, получили выгоду, заплатив за такие вещи, как школы, полиция и пожарные в долларах 1977 года. Это также привело к тому, что школы Калифорнии поднялись с первого места в стране до 49-го всего за одно короткое поколение. Сообщается, что Уоррен Баффет обратился к Арнольду Шварценеггеру, чтобы узнать, возьмется ли он за эту сложную тему, но он не стал. В предложении 13 есть представители поколения X, которые владеют домами, заблокированными в их нынешних владениях и не переезжающими, что означает, что они не покупают новые аудиосистемы, больше телевизоров высокой четкости и все другие вкусности. Независимо от того, на какой стороне прохода вы находитесь, политическим лидерам нужно смотреть, что работает, а что нет. Предложение 13 убивает бизнес бытовой электроники в Калифорнии, которая, несомненно, является крупнейшим рынком AV в стране, в штате, который в настоящее время является седьмой по величине экономикой в ​​мире. Что еще более тревожно, это влияет на привычки тратить более молодое поколение X, которые должны быть в свои пиковые годы расходов прямо сейчас. В настоящее время они находятся в спячке из-за высокого уровня безработицы, страха перед нереалистичными и несправедливыми налогами на собственность и не только.





Если вы не верите, что отмена снижения налогов Бушем принесет достаточный доход - отчеты показывают, что наша доля налогоплательщиков в Ситибанке выросла на 8 000 000 000 долларов. Это прибыль в восемь миллиардов долларов, и Казначейству не нужно платить прирост капитала на этом домашнем прогоне. GM, скорее всего, даст аналогичные результаты. Спасение банков вызвало у меня мурашки по коже, но, вероятно, это было необходимо. Многие из них были возвращены, а другие ожидают рассмотрения. Добавьте немного прироста капитала от компаний, которым мы помогли и приобрели, а также более высокие налоги на более крупную экономику, чем 10 лет назад, и у вас будет налоговая база, которая может позволить себе вдохновить людей на владение большим или большим количеством домов. Предлагал ли я прекратить войну в Ираке или поторопиться в Афганистане? Эти болота действительно могут помочь выплатить часть нашего огромного долга, но я отвлекся.

Есть один луч солнца от опустошения, известного как рынок недвижимости Невады. В Лас-Вегасе наблюдается настоящий всплеск продаж недавно перепроданных домов, принадлежащих банкам. В тех случаях, когда владельцы не вылили Quickcrete в канализацию (я не шучу) до выселения, люди переезжают в дома за 500 000 долларов, которые всего несколько лет назад стоили в три или четыре раза дороже. Эти McMansions нуждаются в встраиваемых в стены динамиках, управлении освещением, телевизорах высокой четкости, автоматизации и многом другом. Новые владельцы домов тратят не так, как в 1999 или даже 2005 году, а тратят. Они покупают Prontos или Control4 вместо Crestron. Они покупают Vizios вместо Runcos, но они начинают покупать, и это хорошо. Я предсказываю, что он станет заразным и при определенных обстоятельствах может распространиться по всей стране. Как насчет небольшой помощи рынку жилья, так же как «Деньги на драндулет» помогли автопроизводителям встать на правильный путь?



как проверить напряжение мультиметром

С учетом того, что в следующем году налоги, вероятно, вырастут, а казначейство получит хорошую прибыль - особенно если экономика немного восстановится - было бы неплохо увидеть людей, которые больше всего тратят на дома на самых дорогих рынках получить небольшую помощь, чтобы осуществить американскую мечту? Этот демократ считает, что налоговый стимул - это порядок. Я просто надеюсь, что меня не откажут от приглашения на эти 2000 долларов за тарелку обеда DNC в Беверли-Хиллз. Черт, я все равно не могу себе это позволить.