Home-theater-designers
Практически с первого момента, когда я потянул AV-ресивер Yamaha Aventage RX-A770 вытащив его из упаковки, я сразу начал бороться с тем, в какую категоричную коробку запихнуть его обратно. В конце концов, рынок AV настолько разнообразен и обширен, что рецензенту почти не остается другого выбора, кроме как категоризировать, сегментировать и сегрегировать, прежде чем когда-либо начнется надлежащая оценка. Акустическая система для домашнего кинотеатра CG3 5.2 от RSL - довольно исключительный комплект динамиков. Как и система 5.2, построенная вокруг башен Triton One компании GoldenEar Technology. Но при цене чуть менее 1500 долларов производительность, эргономика и стоимость первого никогда не будут напрямую сравниваться в ходе обзора с этими характеристиками второго. Они укладываются в разные категориальные рамки.
Итак, почему борьба с RX-A770? Ну, с одной стороны, это семиканальный AV-ресивер за 650 долларов. С другой стороны, это часть серии Aventage от Yamaha, которая обещает обеспечить более высокий уровень мастерства, инженерии, конструкции и чистоты звука. Это две прекрасные коробки на выбор, но две очень разные коробки. Дело в том, что RX-A770 не совсем подходит ни к одному из них. Так что, если в ходе этого обзора мне покажется, что меня тянут в нескольких разных направлениях, вам придется меня простить - потому что мой категоричный мозг на самом деле занят игрой в перетягивание каната.
Несколько примеров: хотя RX-A770 действительно выигрывает от многих вещей, которые делают приемники Aventage тем, чем они являются - причудливых зубцов, пятой ножки в центре устройства для большей устойчивости, жесткой конструкции - это также упущены некоторые из торговых точек верхнего конца линейки: а именно, лучшие клеммы, более причудливые конденсаторы и резисторы, а также ЦАП ESS SABRE. Вместо этого в RX-A770 используется цифро-аналоговое преобразование Burr-Brown, более распространенное в приемниках серий RX-V и TSR. В отличие от своих более крупных собратьев, RX-A770 также не имеет возможности многоточечного измерения для своего YPAO R.S.C. коррекция помещения и система настройки колонок.
Но давайте на время отложим в сторону вопрос о коробках и поговорим о RX-A770 на ее собственных условиях. Ресивер довольно хорошо оборудован, имеет шесть входов HDMI (один на передней панели) и один выход - все с поддержкой HDR10, Dolby Vision и Hybrid Log-Gamma HDR (через обновление прошивки). Три входа совместимы с защитой от копирования HDCP 2.2. Те из вас, у кого все еще есть устаревший источник видео или двое ходящих по дому, будут рады услышать, что RX-A770 включает в себя один композитный и один компонентный видеовход (что в наши дни является большой редкостью). масштабируется и выводится через HDMI.
Ресивер поддерживает декодирование Dolby Atmos и DTS: X, а также встроенный Bluetooth и Wi-Fi с поддержкой AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster и SiriusXM. Кроме того, неудивительно, что он поддерживает собственную беспроводную мультирумную музыкальную платформу MusicCast от Yamaha и может работать с различными форматами аудиофайлов с высоким разрешением, включая DSD 2,8 МГц / 5,6 МГц, FLAC, WAV, AIFF до 192 кГц / 24. -бит и Apple Lossless до 96/24.
Номинальная мощность соответствует тому, что вы ожидаете от ресивера в этой ценовой категории, с максимальной эффективной выходной мощностью 160 Вт. Это звучит довольно круто, пока вы не поймете, что это с одним управляемым каналом, на частоте 1 кГц, с ошеломляющими 10-процентными общими гармоническими искажениями. При сигнале 1 кГц и двух управляемых каналах это число падает до 110 Вт при нагрузке 8 Ом с коэффициентом нелинейных искажений 0,9%. Управляются два канала, полный диапазон, обеспечивает номинальную мощность 95 Вт на канал (восемь Ом, 0,06% THD). Как вы можете себе представить, задействовано до пяти или семи каналов, и вы получите относительно низкую производительность на канал. Чтобы выразить вещи осязаемыми словами для тех из вас, кто не фанат чисел, RX-A770 содержит достаточно энергии, чтобы довести вышеупомянутую акустическую систему домашнего кинотеатра CG3 5.2 от RSL (чувствительность 87 дБ) до случайных, очень коротких пиковых значений 95 дБ. без особого заметного напряжения в моей системе домашнего кинотеатра в спальне размером 13 на 15 футов, когда я сидел примерно в двух метрах от передних динамиков. Этого, вероятно, более чем достаточно для большинства покупателей домашнего кинотеатра на рынке ресивера стоимостью менее 700 долларов. Для более подробного обсуждения того, почему это так, ознакомьтесь с нашей статьей Как правильно выбрать усилитель для ваших динамиков (или наоборот) .
Встреча
Если вы недавно настраивали ресивер Yamaha, вероятно, здесь не так много вещей, которые вас удивят. Однако если с тех пор, как вы копались в меню Yamaha, прошло несколько лет, пользовательский интерфейс RX-A770 может стать чем-то вроде шока. Все это очень графично, хорошо иллюстрировано, красочно и ярко - чем-то напоминает мобильный пользовательский интерфейс Savant. Он также устроен немного иначе, чем вы могли ожидать, но это не займет много времени, чтобы привыкнуть к способу работы Yamaha. Я ожидаю, что все пользовательские интерфейсы AV-ресиверов будут выглядеть через пять лет именно так. По общему признанию, новички в области домашнего кинотеатра могут найти все варианты немного ошеломляющими, но в наши дни это верно для многих массовых AV-ресиверов.
как удалить onedrive из windows 8
Какие варианты? Во-первых, количество возможных конфигураций динамиков предостаточно. В RX-A770 отсутствуют выходы предусилителя, поэтому нет ничего мешающего назначению внешних усилителей. Однако, в дополнение к вашим типичным настройкам 7.1, 5.1.2 и 5.1 + усиленная зона-2 (среди прочего), вы также найдете предустановки, которые позволят вам разместить громкоговорители объемного звучания в передней части комнаты, рядом с или выше вашей передней сети, и при этом по-прежнему наслаждаться некоторым подобием объемного звука, заполняющего всю комнату - благодаря обработке, аналогичной (но откровенно лучше) обработке объемного звука, используемой во многих звуковых панелях. Я тестировал эту конфигурацию достаточно долго, чтобы убедиться, что она действительно не отстой, прежде чем перейти к более традиционной настройке 5.1.2 (полагаясь на акустическую систему домашнего кинотеатра RSL CG3 5.2 вместе с парой GoldenEar SuperCinema 3, установленных на потолке) и позже появилась более урезанная пятиканальная система. (RX-A770 имеет два выхода предусилителя для сабвуфера, но рассматривает их как один выход, поэтому я не считаю его настоящим 7.2-канальным ресивером.)
Как упоминалось выше, в RX-A770 отсутствует многоточечная система коррекции помещения YPAO и система настройки динамиков, которая есть на всех ресиверах Aventage в линейке выше этой ценовой категории. Я использовал штатив для однопозиционного измерения в комнате, которое заняло всего несколько секунд. Результаты были, можно сказать, в лучшем случае хорошей отправной точкой. Что касается настройки динамиков, YPAO R.S.C. решил, что мой центральный динамик и динамики должны быть настроены на полный диапазон (нет!), и настоял на том, чтобы точка кроссовера 60 Гц для динамиков была установлена на Small. Для этой системы точка кроссовера 100 Гц намного ближе к идеалу, и в этой группе нет полнодиапазонных динамиков. Задержки для трех моих передних динамиков также нуждались в серьезной настройке, и система установила уровни моих передних правого и правого динамиков объемного звучания примерно на четыре дБ ниже, а сабвуферов - примерно на семь дБ ниже.
Что же касается корректировки номера, то YPAO R.S.C. на самом деле, с небольшой доработкой не получилось ничего плохого. Насколько я понимаю, YPAO R.S.C. применяет фильтры импульсной характеристики к основным динамикам и параметрический эквалайзер ко всем динамикам, включая сабвуфер. С последним можно повозиться, а с первым - нет. Из различных кривых, предоставленных Yamaha (Flat, Natural и Front), я обнаружил, что Front оказывает наименьшее негативное влияние на звуковую сцену и тембр системы в целом, и на самом деле он положительно влияет на разборчивость диалогов (по сравнению с с настройкой Pass-through), так что это был мой выбор. Естественный, напротив, затемнил тембр передней звуковой сцены и ограничил визуализацию, а Флэт привнес в диалоги хриплость, которая мне совсем не нравилась.
Итак, я клонировал настройки Front к параметру Manual Paratric EQ (который, как я понимаю, также копирует любые фильтры импульсной характеристики) и внес изменения оттуда. Полагаясь просто на YPAO R.S.C, автоматические настройки сабвуферов ниже 46 Гц не производились, и использовались только три из семи доступных диапазонов PEQ. Настройка «Вручную» позволила мне добавить несколько необходимых настроек, которые составили настройку не более чем на два дБ при 22 Гц (Q = 0,5) и регулировку на 3 дБ при 90 Гц (Q = 1). При необходимости ручной эквалайзер позволяет регулировать до 15,6 Гц. Однако в конечном итоге я был бы удовлетворен тем, как YPAO R.S.C. обрабатывает низкие частоты в моей комнате без какой-либо ручной настройки, если бы этого не было.
Те из вас, кого не интересуют передовые системы управления, могут не найти в этом особого интереса, но я обнаружил, что драйвер Yamaha Control4 для RX-A770 является одним из лучших IP-драйверов, которые я устанавливал довольно давно. Что его отличает? Во-первых, драйвер рассматривает выходы зоны 1 и зоны 2 как два отдельных устройства, что упрощает управление подключением, если вы используете несколько зон. С другой стороны, это невероятно хорошо документированный драйвер, который подробно и четко охватывает практически все аспекты настройки и установки.
RX-A770 также работает с приложением Yamaha AV Controller для устройств iOS и Android, которое делает фантастическую работу по упрощению управления устройством. Он предлагает прямое цифровое воссоздание физического пульта дистанционного управления приемника, что удобно, если вам нужно копаться в меню и тому подобном. Однако для повседневной работы гораздо проще придерживаться графического выбора входа, который обеспечивает прямой (и иллюстрированный) доступ к входу и выбору DSP, а также удобный ползунок регулировки громкости в нижней части экрана.
В тех случаях, когда вы используете RX-A770 как часть домашней потоковой музыкальной системы, ресивер также работает с приложением Yamaha MusicCast точно так же, как другие динамики и звуковые панели (например, недавно обзор YSP-5600 ) в этой экосистеме. Из всех проприетарных многокомнатных цифровых музыкальных систем, которые я рассмотрел на сегодняшний день, MusicCast определенно имеет преимущество с точки зрения безболезненной настройки и простоты использования, хотя по-прежнему является одной из самых ограниченных с точки зрения поддерживаемых потоковых сервисов. . Добавление RX-A770 к системе MusicCast - это не что иное, как нажатие кнопки в приложении и другой на передней панели самого приемника. Это займет всего несколько секунд. За те месяцы, которые я потратил на тестирование различных компонентов MusicCast, мне еще не потребовалось никаких дополнительных действий после первоначальной настройки. Просто работает.
как войти в сеть playstation на ps4
Спектакль
Немногие из вас сочтут это самым захватывающим способом установить новый ресивер, но RX-A770 прибыл как раз в тот момент, когда мы с женой были в конце очередного марафонского забега. Даунтон аббатство (PBS) на Blu-ray. Итак, мой первый тест на прослушивание начался с шестого сезона, седьмой части. От первых нот культовой партитуры мои впечатления, мягко говоря, были благоприятными. Даже с довольно ограниченным двухканальным материалом (обработанным в Dolby Surround) я обнаружил, что воспроизведение RX-A770 было как плавным на средних частотах, так и детализированным в верхних регистрах, с богатым и равномерным нижним диапазоном. Просматривая записи, которые я делал во время просмотра этого эпизода, я нахожу несколько случаев употребления слов «открытый и легкий». Это впечатление запомнилось мне больше всего. Возможно, определяющей характеристикой звука A770 является его простор и большие, красивые возможности воспроизведения изображений.
Я уже упоминал об этом раньше, но хороший приемник может существенно повлиять на мою способность наслаждаться Аббатством Даунтон, в основном потому, что любое существенное отклонение от прозрачности (тональное или временное) затрудняет мне понимание определенных персонажей - в первую очередь , повара, Дейзи, миссис Патмор, ирландский зять Грэнтэмов Том Брэнсон и (по причинам, которые я не могу понять) Генри Талбот (волю-они-или-не хотят-они леди Мэри красавчик из шестого сезона). Это не проблема RX-A770. Диалоги всех персонажей оставались понятными на протяжении всего… за одним исключением: третья глава «В Бруклендс».
Посмотрите это видео на YouTube
Сердце этого эпизода - автогонка, которая - по меркам 1925 года - довольно захватывающая и - по стандартам Даунтона - довольно плотная по своему звуковому миксу. В этих кадрах, где свистящие машины, воющий толпа и разрастающаяся оркестровка объединяются в один обширный микс аудио, я заметил, что голоса получили небольшой, но заметный удар по четкости, чего не было с моим эталонным оборудованием (ни Emotiva XMC-1 в домашнем кинотеатре или Anthem MRX 1120, который обычно находится в основе аудиосистемы в моей спальне).
Это побудило меня немного поиграться с различными режимами обработки Cinema DSP 3D в RX-A770, к которым я обычно отношусь так же серьезно, как и к вашему среднему президентскому твиту в наши дни. Компания Yamaha приложила все усилия для обработки цифровых сигналов при создании ресивера, который утверждает, что добавляет, например, динамики виртуального присутствия или задние динамики объемного звучания там, где их нет, а также заставляет расположенные спереди динамики объемного звучания звучать так, как будто они в задней части комнаты. Я немного повозился с динамиками виртуального присутствия и виртуальными задними динамиками объемного звучания, и в целом обнаружил, что первые добавляют тонкий, но убедительный элемент высоты в систему без верхних динамиков, а вторые не оказывают никакого влияния на звук. моей системы. В любом случае я был рад не обнаружил существенного отрицательного влияния на естественный голос самих динамиков. Откровенно говоря, вопреки моему здравому смыслу, если бы RX-A770 был постоянным резидентом моей системы, я бы не отключал динамики виртуального присутствия и вообще отказался от установки потолочных динамиков. Не то чтобы это равный матч, заметьте, но он достаточно близок. И что еще лучше, ему не мешают потолочные вентиляторы, которые совершенно необходимы в Алабаме в любое время суток в это время года.
Однако ни одна из этих переделок не повлияла на ясность диалогов, что было тем, что я действительно искал в той небольшой горстке сцен, где это было проблемой. Оказалось, что исправить это было просто: мне просто нужно было уменьшить громкость на несколько децибел ниже моего предпочтительного уровня прослушивания. В тот момент, когда я это сделал, даже акцент Брэнсона с безупречной четкостью прорезал автомобильное действие. Оказывается, кажется, что игра на более высоких уровнях просто привносила достаточно цвета, чтобы вызвать у меня проблемы с центральной слуховой обработкой.
Опять же, я возвращаюсь к продолжающейся внутренней борьбе, о которой упоминал во введении: критикую ли я RX-A770 за то, что он несет в себе высококлассный бренд Aventage, при этом немного борясь с более высокими объемами, или я хвалю его за то, что он намного лучше, чем ожидалось четкость, визуализация и обработка (по крайней мере, на уровне прослушивания менее чем на высоком уровне) для ресивера в его ценовой категории? По правде говоря, я тоже не считаю это своим делом. Это решение потенциального покупателя. Короче говоря, при том, что большинство людей считает комфортным уровнем прослушивания, A770 звучит фантастически. Поднимите его туда, где мне нравится слушать (идеально подходит для наркоманов домашнего кинотеатра, а для свекрови страшно), и он начинает немного разваливаться, если действие слишком плотное.
Говоря о плотном действии, я обратил свое внимание на Форсаж 6 (Universal Studios Home Entertainment) на UHD Blu-ray (что, к вашему сведению, не является достаточно значительным улучшением по сравнению с Blu-ray 1080p, чтобы оправдать двойной провал, если вам интересно). Опять же, с первой сцены я был поражен осязаемым ощущением подлинного пространства, которое создает RX-A770. Фильм открывается гонкой между Полом Уокером и Вином Дизелем по извилистым поворотам, высеченным в скалах дорогам Тенерифе на Канарских островах. В частности, есть один снимок, всего лишь чуть меньше минуты в фильме, где дуэт проходит через короткий туннель в крутом повороте, а камера отступает, чтобы увидеть все действие. По правде говоря, то, как звуковое поле открывается от плотного, рычащего свирепого звука до открытого акустического пространства, произвело на меня такое впечатление, что мне пришлось отступить и прислушаться к отражающимся эхом звуковой ряби в моей комнате и превратить ее в открытое пространство. каньон снова и снова.
Посмотрите это видео на YouTube
Конечно, то, что было верно для «Аббатства Даунтон», было верно и для «Форсажа 6»: оставьте приемлемую громкость, и музыка будет просто великолепно, полной и нюансированной, в то время как общее ощущение пространства заставило меня улыбнуться вслух. Поднимите ручку до уровня, при котором бас грохочет мои непослушные биты, и четкость диалогов стала заметно снижаться.
После еще нескольких фильмов (в том числе нескольких отобранных для Atmos) и растущего чувства уверенности в том, что эти общие впечатления не меняются, я перешел к своей музыкальной коллекции, начав без особой причины с недавнего выпуска SACD Loggins & Messina's. Сижу в (Аудио верность).
Начиная с «Песни Дэнни» в режиме Stereo Direct (то есть без дополнительной обработки), мое первое впечатление заключалось в том, что уменьшение количества каналов с пяти до двух определенно уменьшило нагрузку на блок питания RX-A770. Я обнаружил, что могу продвинуть ресивер дальше, не добавляя резкости вокалу.
Посмотрите это видео на YouTube
Что меня больше всего поразило, так это то, насколько глубока, широка и детализирована звуковая сцена без помощи или даже малейшего количества DSP или обработки окружающего звука. По мере того, как инструментарий нарастал от стиха к стиху, глубина звукового поля просто продолжала расширяться вглубь комнаты. Возможно, это мой собственный опыт игры на шести струнах, но акустические гитары выделялись как особенно живые не только своим тембром, но и гармоническими обертонами. Хотел бы я сдвинуть ручку регулировки громкости немного вправо? Вы делаете ставку. Но даже при замечательном среднем уровне 70 дБ (с редкими пиками 85 дБ) в моей комнате размером 13 на 15 футов воспроизведение этой великолепной дорожки оставалось чистым, ясным и прозрачным.
То же самое можно сказать о любом количестве классических записей, которые я бросил в ресивер в самых разных форматах. Переход к более роковой, более вопиющей напористой музыке, а именно к заглавной песне Мэтью Свита. Подруга (Zoo Entertainment) - поначалу заставляло меня хвататься за ручку регулировки громкости. Как только я набрал его на несколько ступеней, я нашел здесь столько же любви. Ресивер проделал замечательную работу с густо наслоенными риффами Sweet, замаскированными фразами, и особенно с бэк-вокалом 'ахххххохххххххххоххх' во время припева, подача которого была почти голографической.
Мэтью Свит - Подруга Посмотрите это видео на YouTube
как запустить windows xp на windows 10
Обратная сторона
Помимо проблем, перечисленных в разделе производительности, у меня действительно нет никаких сомнений в отношении RX-A770 ни в производительности, ни в работе. Подводя итог вышесказанному, ресивер, вероятно, не для слушателей со средними и большими комнатами для прослушивания, которые жаждут качества домашнего кинотеатра эталонного уровня. Ресивер сдерживает не столько недостаток мощности, сколько недостаток чистой мощности на высоких уровнях прослушивания. При сильном нажатии A770 стабильно, но предсказуемо вводит уровень окраски, который может ухудшить четкость диалогов и плавность голоса.
Сравнение и конкуренция
Если Yamaha RX-A770 находится в вашем коротком списке ресиверов для прослушивания, вероятно, вы также долго и внимательно изучаете его старший брат RX-A870 . Последний стоит на 150 долларов дороже, но он имеет дополнительные возможности подключения, включая больше входов HDMI и выход HDMI для зоны 2, а также выходы предусилителя, так что вы можете принести собственное усиление к столу в будущем, если вам понадобится больше (и в зависимости от размера вашей комнаты, вы, вероятно, сделаете это). Возможно, что более важно, коррекция помещения YPAO R.S.C в A870 поддерживает многоточечные измерения, которые должны иметь большое значение для повышения точности измерений расстояния и уровня и должны помочь с автоматической эквализацией устройства.
Конкурентом с более доступной ценой является Onkyo TX-NR777 , который имеет чуть большую мощность (110 Вт на канал на 8 Ом, измеренные от 20 Гц до 20 кГц с КНИ 0,08%, задействованы два канала). Он также может похвастаться тем же самым современным интерфейсом HDMI, что и A770, но, конечно, ему не хватает возможностей многокомнатного звука MusicCast. Он предлагает встроенный Wi-Fi и поддержку AirPlay и Chromecast (наряду со встроенными TIDAL и Spotify).
Denon AVR-X1400H - еще один вариант, который стоит рассмотреть, если вы хотите сэкономить еще больше денег. При цене 599 долларов он примерно сопоставим во многих отношениях, хотя, конечно, он полагается на Audyssey MultEQ XT для коррекции комнаты и HEOS для поддержки мультирумной беспроводной музыкальной экосистемы. Однако при номинальной мощности он еще легче - 80 Вт на канал (восемь Ом, при измерении от 20 Гц до 20 кГц с коэффициентом нелинейных искажений 0,08%).
Вывод
Центральная история, которая сложилась за время, проведенное мной с AV-ресивер Yamaha RX-A770 это одно из ожиданий. Как я уже неоднократно намекал, он может не совсем соответствовать ожиданиям, установленным его названием Aventage. С другой стороны, он превосходит практически все ожидания, установленные его ценой в 649 долларов. Те читатели, которые в последнее время пишут, чтобы попросить еще крови? Я уверен, что вы предпочли бы, чтобы я сильно опирался на первое, но, когда я сижу здесь, копаясь в своих записях, размышляя в последний раз над своими наблюдениями и впечатлениями от прослушивания, я все больше тяготею ко второму.
Дело в том, что ни один ресивер за 650 долларов не сможет взорвать вам волосы на эталонных уровнях прослушивания, если вы не используете квинтет гибридных динамиков, таких как башни Triton One от GoldenEar. Однако в конце концов, когда я научился жить с более умеренным выходом, с которым A770 был удобен, я был поражен великолепно звучащим маленьким устройством, которое обеспечивает уровень глубины, детализации и нюансов, который понравится любому аудиофилу. . Последнее слово в динамике? Нет. Это более чем компенсирует это потрясающим изображением, фантастическим пользовательским интерфейсом, восхитительной простотой использования и совместимостью с одной из наименее разочаровывающих проприетарных беспроводных музыкальных экосистем?
В моей книге это абсолютно верно.
Дополнительные ресурсы
• Посетить Веб-сайт Yamaha в США для получения дополнительной информации о продукте.
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории AV-ресиверов читать похожие обзоры.
• Новые ресиверы серии RX-V 83 от Yamaha на сайте HomeTheaterReview.com.