Home-theater-designers
Вы слышали, как я взял Кремниевое изображение Не раз рассказывал об их несоответствии или возможности обновления, и я, вероятно, не закончил с ними, поскольку они только что выпустили HDMI 1.4a, но я собираюсь перейти к другой теме - 3D-очкам. Я знаю, что 3D - это технология 'It' прямо сейчас, и что лучшие телевизоры высокой четкости на полках магазинов, которые устанавливаются современными ведущими интеграторами, также поддерживают 3D, но я просто не уверен, что потребители готовы носить очки, чтобы смотреть фильмы, спорт и телевизионные программы. Без очков 3D-набор будет бесполезен, если вы не переключите его на 2D, что является вполне разумным решением. Мало кто говорит о том, что для того, чтобы заставить 3D-телевизоры высокой четкости творить свою модную магию, они также являются лучшими 2D-телевизорами, особенно 3D-плазмы, которые только что появляются на рынке.
Дополнительные ресурсы:
• Просмотрите отзывы от 3D-телевизоры высокой четкости от Panasonic, Samsung, Toshiba, Vizio и многое другое.
я хочу найти своего двойника
Для того, чтобы 3D стала хитом потребительской электроники в мире мейнстрима, Costco, Wal-Mart, Best Buy «Big Box», им нужен Джо Америкэн, чтобы купить их. Вот где, я думаю, Джо теряется. Не все 3D-очки работают со всеми наборами. Позвольте мне повториться. Некоторые очки подходят для одних наборов, но не подходят для других. Итак, в разгар наихудшей рецессии со времен Великой депрессии, если потребитель захочет погладить Джонса и купить, скажем, 3D-плазменную панель Panasonic для театральной комнаты и 3D-набор Samsung для спальни, и дети приглашают некоторых из своих друзья пришли на очередной показ фильма «Монстры против». Пришельцы - они не могут пользоваться очками наверху на съемочной площадке внизу. Я упоминал, что каждая пара 3D-очков в большинстве магазинов стоит столько же, сколько Blu-ray-плеер Profile 2.0?
Тот, кто отвечает за униформу этих технологий, должен быть выведен на глазах у 100-тысячной толпы на выставке CES и расстрелян технологической командой.
3D-очки вызывают и другие головные боли - на этот раз в магазинах. Несмотря на то, что очки стоят большую часть пары Oliver Peoples, они собраны как дерьмо и ломаются. Таким образом, магазин тратит деньги на демонстрацию 3D HDTV, и к концу дня все очки физически сломаны. С учетом того, что в наши дни наценка на HDTV составляет менее 50 центов (Фитти только что потерял 50 фунтов, BTW), как вы оправдываете покупку 150 долларов за очки, если каждый проданный комплект не приносит намного большей прибыли, чем это. Недавний тур по большим коробочным магазинам в безумном от кино Лос-Анджелесе показал, что 3D-демонстрации практически бесполезны, потому что все очки разбиваются в считанные часы.
Помимо очков, возникает следующая смертельная проблема для 3D, которая заключается в том, что практически нет игроков, которые действительно играют в 3D, а для тех, кто это делает, на данный момент есть около одного фильма, который можно воспроизвести на них. Я не знаю, сколько раз вы можете смотреть «Монстры против пришельцев», но если вы не знаете людей, которые устанавливают стенды на выставках CES для Panasonic, Samsung, Toshiba и / или Sony - вы не собираетесь раскачивать слишком много 3D. какое-то время за пределами нескольких фильмов. Будет ли больше контента? Я уверен в этом, особенно из-за ожидаемого контента DirecTV и ESPN, который появится позже этим летом. Достаточно ли контента, чтобы оправдать реальные инвестиции в 3D прямо сейчас? Я бы сказал нет.
Теперь, если вы покупаете HDTV прямо сейчас, читатели задают мне животрепещущий вопрос: «Стоит ли мне покупать 3D-телевизор?». В зависимости от вашего бюджета - я говорю - да. Прямо в эту секунду 3D-наборы являются лучшими из существующих, с лучшими оттенками черного, высокой частотой обновления и всеми видео вкусностями, благодаря которым HDTV стоит 3000 долларов. Я просто думаю, что 3D-часть набора займет целых шесть с лишним месяцев, чтобы разобраться в себе, чтобы контент был там и ценность того стоила для обычных потребителей. Будут ли они смотреть фильмы и спортивные передачи в очках, еще предстоит определить, однако каждый с работающей сетчаткой будет думать, что 3D-телевизоры HDTV будут выглядеть лучше в 2D, чем большинство других ранее представленных на рынке плоских HD-телевизоров высокого класса. Другие говорят, что вы можете купить «все, кроме 3D» большинство 3D-телевизоров высокой четкости, что верно, но за 700 долларов вы действительно хотите пропустить, что может быть следующей технологией? Это все связано с тем, насколько вы пытаетесь растянуть бюджет домашнего кинотеатра.