Home-theater-designers
Reuters недавно сообщило что федеральный судья Нью-Йорка нанес еще один удар Aereo, отклонив просьбу компании действовать как оператор кабельного телевидения и транслировать прямые телетрансляции. Поскольку Верховный суд постановил, что служба Aereo нарушает авторские права США, компания пытается найти способ законным образом продолжить свою деятельность.
места, где дешево ремонтируют айфоны
От Reuters
В четверг федеральный суд Нью-Йорка запретил компании Aereo, занимающейся стримингом видео, транслировать программы телевещательных компаний во время их показа, заблокировав ее попытку работать как традиционная кабельная система.
Это решение стало еще одной победой для крупных вещателей, чьи авторские права Верховный суд США в июне заявил, что Aereo нарушила ретрансляцию программ на устройства абонентов через Интернет.
Aereo закрыла свою службу через три дня после решения Верховного суда и с тех пор подталкивает суды и регулирующие органы рассматривать ее как аналог кабельной сети, имеющую право на получение лицензии в соответствии с Законом об авторском праве.
«Делая все возможное, чтобы превратить лимоны в лимонад, Aereo теперь пытается извлечь выгоду из сравнения Верховного суда с (кабельной) системой», - заявила окружной судья США Элисон Натан в своем постановлении.
Утверждение Aereo о том, что на самом деле это кабельная система, является «заблуждением», - сказала она.
Поскольку ее решение теперь совпадает с решениями против Aereo в других частях страны, она сказала, что вещатели имеют право на общенациональный предварительный судебный запрет.
По ее словам, Aereo «не может требовать значительных трудностей в случае вынесения судебного запрета, в то время как истцы могут требовать возмещения ущерба, если судебный запрет не действует».
«Мы рассматриваем это решение и оцениваем наши возможности в будущем», - заявила пресс-секретарь Aereo Вирджиния Лам.
что вы можете сделать с малиновым пи
Натан утешил Aereo, отказавшись от требований вещателей, она также запретила отложенные передачи. Обе стороны должны будут изучить этот вопрос в споре о постоянном судебном запрете.
Будущее Aereo оказалось под угрозой, когда 25 июня Верховный суд постановил, что компания нарушила авторские права вещателей, записывая прямые и записанные программы через антенны и передавая их абонентам, которые платили от 8 до 12 долларов в месяц.
лучший способ изучить Microsoft Office бесплатно
В августе в обращении к Натану с просьбой об оказании чрезвычайной помощи компания Aereo просила разрешить ей работать как кабельная система, заявив, что она «образно истекает кровью», но судья отклонил эту просьбу.
Доступна полная история Reuters здесь .
Дополнительные ресурсы
• Aereo проигрывает битву в Верховном суде на сайте HomeTheaterReview.com.
• Возрождение беспроводных видеорегистраторов на сайте HomeTheaterReview.com.