Debian против Ubuntu: как далеко продвинулась Ubuntu за 10 лет?

Debian против Ubuntu: как далеко продвинулась Ubuntu за 10 лет?

Ubuntu недавно выпустила 14.10 Utopic Unicorn, что совпадает с тем фактом, что Ubuntu исполнилось 10 лет! Король дистрибутивов Linux прошел долгий путь с момента своего создания в 2004 году, поэтому неплохо было бы пойти по переулку памяти и взглянуть на путь, который он прошел до сих пор. Мы также рассмотрим, чем он отличается от Debian, дистрибутива, на котором он основан.





Если вас больше интересуют практические различия, которые помогут вам выбрать, какой дистрибутив использовать, посмотрите это сравнение .





Начало

Ubuntu началась с выпуска 4.10 Warty Warthog, который, по сути, был копией Debian, но с довольно уродливой коричневой темой. Тогда одной из основных целей Ubuntu было упростить установку Linux. Возможно, установить его было проще, чем Debian, но это определенно не так. легкий .





Это все еще был текстовый установщик, для правильной навигации по которому требовалось немного знаний Linux. Однако у молодого подающего надежды дистрибутива был большой потенциал с высокой целью сделать Linux доступным и пригодным для использования для всех. В то время самым популярным дистрибутивом был не Ubuntu или Debian, а Mandrake Linux.

ты можешь подключить беспроводные наушники к xbox one?

Рост популярности

В следующих нескольких выпусках ничего не изменилось, кроме включенного программного обеспечения, поставляемого с более новыми версиями. На тот момент многие дистрибутивы выглядели одинаково, поскольку большинство из них имели одинаковую настройку по умолчанию GNOME или KDE, за исключением разных тем. Однако Ubuntu продвигала свой установщик, поскольку теперь он был графическим, а не текстовым. Благодаря нескольким простым вариантам разбиения на разделы, он упростил установку Ubuntu по сравнению с большинством других дистрибутивов. Я помню, как пытался установить openSUSE и меня сбили с толку разные файловые системы и несколько разделов, которые он хотел создать. Ничего из этого безумия не появлялось в установщике Ubuntu, если я решил не видеть его.



Это было также в то время, когда Ubuntu выпустила Wubi, который позволил вам установить Ubuntu в режиме псевдо-двойной загрузки. Он использовал диспетчер загрузки Windows, чтобы вы могли выбирать между Windows и Ubuntu, а Ubuntu можно было легко удалить из раздела «Установка и удаление программ» панели управления Windows. Другими словами, с Wubi Ubuntu устанавливался в Windows, а не в отдельный раздел вне Windows. Хотя это не было лучшим решением для длительного использования Ubuntu, это был отличный способ для людей опробовать Ubuntu на своих системах, не беспокоясь о трудностях выполнения фактической установки с двойной загрузкой и, возможно, удаления Ubuntu из таких систем. настроить. К сожалению, Wubi больше не доступен в последних выпусках Ubuntu.

Еще одно изменение, пришедшее из Ubuntu, - это начало выпусков «долгосрочной поддержки» или LTS. Ubuntu 6.06 был первым выпуском LTS, который обещал поддерживать гораздо дольше, чем любой из обычных выпусков. Это был важный шаг, потому что многие домашние пользователи не хотели обновлять свою систему каждые 6 месяцев, и многие корпоративные среды определенно этого не сделали. Это обеспечило стабильность и поддержку, что сделало Ubuntu более привлекательной для использования в качестве операционной системы.





Примерно в это время состояние драйверов с открытым исходным кодом было не так уж велико, поэтому Ubuntu также добавила простое в использовании приложение, которое будет искать проприетарные драйверы и устанавливать их, чтобы оборудование работало должным образом. Ни в одном другом дистрибутиве (кроме производных от Ubuntu) нет этого приложения, что упрощает установку драйверов. Это также было несколько спорным шагом, поскольку большинство дистрибутивов Linux горячо поощряли использование только программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Помимо этих относительно небольших изменений, Ubuntu все еще был очень похож на Debian (за исключением того, что Ubuntu выпускался гораздо чаще). Однако перемены витали в воздухе, когда 10.04 'Lucid Lynx' прокатилась. Он поставляется с совершенно новой темой (больше не коричневой!), А также предоставляет собственный программный центр Ubuntu вместо использования приложения Gnome Add / Remove Software. Хотя это все еще не было чем-то слишком радикальным, мы знали, что на подходе еще больше, особенно с тех пор, как GNOME вот-вот выйдет с GNOME Shell.





Стать поистине уникальным

В то время как любой дистрибутив мог добавлять дополнительные репозитории в свои системы, Ubuntu выпустила личные архивы пакетов или PPA. Они значительно упростили создание новых репозиториев, а также добавление их в системы, что позволило разработчикам использовать PPA, которые пользователи могут добавлять для установки своего программного обеспечения и легко обновлять его.

В версии 11.04 Ubuntu представила среду рабочего стола Unity в качестве замены Gnome Shell, следующей итерации среды рабочего стола Gnome. Это был первый крупный проект Ubuntu, который отличал его от других дистрибутивов, особенно Debian. Хотя Unity была встречена неоднозначными впечатлениями, Ubuntu продолжает использовать среду рабочего стола и планирует делать это в обозримом будущем.

Ubuntu также работает над «Ubuntu для устройств», что является довольно ужасным названием для их мобильная операционная система . Работайте над выпуском своего первого мобильного устройства с Ubuntu, поскольку мобильная ОС в основном готова и сначала появится на телефонах Meizu. Здесь снова становится важным Unity, поскольку они хотят использовать одну и ту же кодовую базу как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств.

Разные, но не независимые

Хотя Ubuntu немного изменился и теперь имеет множество собственных инструментов, которые он использует, одно не изменилось - он по-прежнему получает большинство своих пакетов из нестабильных репозиториев Debian. Итак, хотя Ubuntu и отличается от Debian, Debian по-прежнему нужен для существования. Debian выполняет много работы, на которой строится Ubuntu, и никто не ожидает, что Ubuntu в ближайшее время захочет полностью выполнить всю работу Debian.

При этом опыт между Ubuntu и Debian определенно отличается, поэтому важно выбрать дистрибутив, который подходит именно вам. Если вы немного знаете о Linux и хотите использовать ванильную систему, которая позволит вам изменять все, что вы хотите, и активно продвигает бесплатное (как в свободе) программное обеспечение, тогда Debian вам подходит. В противном случае, возможно, было бы лучше выбрать Ubuntu, поскольку во многих отношениях это более простой дистрибутив из двух для «обычного» пользователя.

Какая ваша любимая особенность, уникальная для Ubuntu? Какие функции вы видите в будущем? Дайте нам знать об этом в комментариях!

Делиться Делиться Твитнуть Эл. адрес Как получить доступ к встроенному пузырьковому уровню Google на Android

Если вам когда-либо нужно было убедиться, что что-то выровнено в крайнем случае, теперь вы можете получить пузырьковый уровень на своем телефоне за секунды.

Читать далее
Похожие темы
  • Linux
  • Ubuntu
  • Debian
  • Linux дистрибутив
Об авторе Дэнни Стибен(Опубликовано 481 статья)

Дэнни - старший преподаватель Университета Северного Техаса, который увлекается всеми аспектами программного обеспечения с открытым исходным кодом и Linux.

Ещё от Danny Stieben

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку технических советов, обзоров, бесплатных электронных книг и эксклюзивных предложений!

Нажмите здесь, чтобы подписаться