Обзор трехчипового проектора D-ILA DreamVision Starlight 3

Обзор трехчипового проектора D-ILA DreamVision Starlight 3

DreamVision_starlight_3_projector_review_resize.gif





Одна из лучших вещей в посещении торговых выставок - это то, что всегда есть шанс обнаружить производителя или продукт, которого вы иначе не заметили бы. На выставке CEDIA 2010 у меня была такая встреча на стенде Audio Plus Services - с компанией, занимающейся фронтальной проекцией. DreamVision . Audio Plus Services - вряд ли неизвестный дистрибьютор, представляющий такие направления, как Фокус , Cambridge Audio и Пафос , но мое внимание привлекла их интимная демонстрация для DreamVision. Внутри небольшой крытой кабинки был спрятан DreamVison Starlight 3 с изображением Железного человека на Blu-ray. Сама комната не была переполнена, не было даже представителя (когда я остановился), с которым можно было бы поговорить, а все разговоры оставил Starlight 3.





Так и поговорили.





Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров передних проекторов от сотрудников HomeTheaterReview.com.
• Находить отличный экран для проектора для сопряжения со Starlight 3.

Качество изображения было ошеломляющим, настолько хорошим, что я немедленно запросил обзор у Питера Хогланда из Audio Plus Services. Несколько недель спустя Starlight 3 прибыл ко мне на порог. Мой конкретный образец для обзора был закончен в собственном искусственном углеродном волокне DreamVision, что безумно-сексуально-круто, если вам нравится внешний вид, как и я. Для тех из вас, кто ищет что-то более сдержанное, DreamVision также предлагает Starlight 3 в белом, черном и красном цветах, а пользовательские цвета доступны за дополнительную плату. Говоря о настройке, это большая часть того, чем занимается DreamVision, поскольку все, что касается их продукта, распространения и поддержки, ориентировано на предоставление потребителю индивидуального опыта.



Начнем с проектора, который начинает свою жизнь как OEM JVC D-ILA (JVC RS35U, если быть точным), который DreamVision затем отправляет на завод для ряда доработок. Физически различия заметны сразу, так как Starlight 3 совсем не похож на JVC проектор, кроме его объектива и расположения входа. Внешняя оболочка или форма Starlight 3 - это работа французского дизайнера Антуана Бона, который также работал над дизайном линейки громкоговорителей Focal Electra. Корпус - это больше, чем просто фейслифтинг, он помогает значительно снизить шум вентилятора / оборудования по сравнению с оригинальной конструкцией JVC, о которой я расскажу позже. В новом корпусе Starlight 3 имеет размеры 15 дюймов в ширину, почти 20 дюймов в глубину и восемь дюймов в высоту, что является большим, но не непослушным, как в случае с некоторыми другими проекторами высокого класса, которые я видел. Starlight 3 немного тяжелее и весит чуть менее 30 фунтов, что не является большой проблемой, если учесть, что подавляющее большинство из них будет установлено специальным установщиком.

Помимо косметических изменений, DreamVision берет каждый Starlight 3 и вручную калибрует его на заводе, максимизируя источник питания и внутренние схемы перед конкретной настройкой гаммы, используя свою шестиосевую систему управления цветом для каждого из цветов проектора, а также регулируя его оттенок. настройки насыщенности и яркости.





Оттуда Starlight 3 продается исключительно через специализированную дилерскую сеть, которая может обеспечить повышенный уровень обслуживания, необходимый DreamVision, чтобы предоставить потребителю наилучшие впечатления от домашнего кинотеатра. Но какова дополнительная стоимость всей этой настройки, ручной калибровки и специальной обработки? Попробуйте купить в розницу 13 595 долларов, что на 3595 долларов больше, чем у оригинального проектора JVC, на котором основан Starlight 3.

Помимо обновлений, Starlight 3 по-прежнему представляет собой трехчиповый проектор D-ILA с собственным разрешением 1920 на 1080 пикселей. Соотношение сторон 16: 9 подходит для экранов с диагональю от 60 до 240 дюймов. Его заявленная яркость составляет 900 ANSI-люменов благодаря единственной 3000-часовой лампе и невероятной контрастности (заявлено) 70 000: 1. Starlight 3 оснащен обработкой движения 120 Гц, которую JVC называет Clear Motion Drive, хотя DreamVision не упоминает об этом на своем веб-сайте, что меня порадовало, пока я позже не обнаружил это в брошюре Starlight 3. DreamVision называет свою обработку 120 Гц Crystal Motion. Я люблю называть это «функцией разрушения Blu-ray». DreamVision использует внутренний видеопроцессор HQV Reon-VX и имеет сертификаты изображений ISF и THX. Starlight 3 оснащен моторизованным объективом с проекционным соотношением 1,4–2,8: 1, 16-ступенчатой ​​диафрагмой и управлением для 2-кратного увеличения, 80-процентной высоты и 34-процентного сдвига объектива. Говоря об объективах, Starlight 3 также имеет режим анаморфных линз, который позволяет правильно отображать анаморфотные или 2: 35,1 содержание при использовании с анаморфной насадкой объектива, для которой DreamVision предлагает несколько за дополнительную плату.





Что касается входов, Starlight 3 предлагает два входа HDMI 1.3 а также один композитный, компонентный, S-Video и аналоговый вход для ПК. Есть также 12-вольтовые триггеры и съемный шнур питания, которые расположены вдоль правой стороны проектора. Ручные элементы управления Starlight 3 расположены на задней панели проектора, но большинство пользователей будут придерживаться пульта дистанционного управления или, что еще лучше, системы домашней автоматизации.

Что касается пульта дистанционного управления, Starlight 3 имеет приятную планировку, если не немного длинную, с полной подсветкой кнопок и жесткими элементами управления для всех режимов изображения, элементов управления изображением, элементов управления объективами, выбора соотношения сторон и входов. Есть даже кнопка с пометкой «тест», которую вы можете нажимать, чтобы циклически переключаться между многочисленными внутренними тестовыми шаблонами и вспомогательными средствами калибровки Starlight 3. Хотелось бы, чтобы он был немного компактнее, но пульт дистанционного управления Starlight 3 имеет четкую и продуманную планировку и чрезвычайно прост в использовании.

Встреча
Интегрировать Starlight 3 в мою эталонную систему было несложно, так как он заменит другой OEM-проектор JVC, мой пример Проектор Anthem LTX-500 D-ILA . И Starlight 3, и мой Anthem имеют одинаковые точки крепления, что сделало установку Starlight на мой потолок легкой, хотя я бы не рекомендовал делать это в одиночку из-за размера и веса Starlight 3. (Шансы на то, что вы установите Starlight 3 самостоятельно, практически равны нулю, так как местный дилер Starlight наверняка сделает это за вас.)

Однажды на потолке я прикрепил комплект Starlight 2: 35: 1 Wide System, который DreamVision любезно прислала вместе с устройством для обзора. Комплект Wide System состоит из анаморфотных линз или объектива 2: 35: 1 производства Schneider и системы кронштейнов, которые подключаются к Starlight 3 через пару монтажных отверстий, расположенных вдоль переднего нижнего края проектора. Комплект Wide System - это надстройка стоимостью 7995 долларов, которая позволяет Starlight 3 отображать исходный материал 2: 35: 1 без черных полос сверху и снизу. Это также увеличивает общую стоимость Starlight 3 до чуть более 21000 долларов в розницу, если вам потребуется решение с постоянной высотой 2: 35: 1/16: 9.

Монтаж комплекта Wide System был немного сложнее, чем в моем образце. комплект анаморфных линз от Panamorph , поскольку в нем есть несколько крошечных винтов, которые сложно достать руками и инструментами, чтобы прикрепить объектив к монтажному кронштейну. В конце концов, я снял проектор с потолка, чтобы прикрепить линзу, прежде чем снова установить его на потолок, чтобы обеспечить безопасную и надежную установку.

s21 ultra против 12 pro max

Небольшое примечание по набору Starlight 3 Wide System и всем адаптерам анаморфных линз, если на то пошло: они не требуются для просмотра материала 2: 35: 1 на экране 2: 35: 1. Вы можете просто уменьшить масштаб проектора до тех пор, пока проецируемые черные полосы вверху и внизу просто не «упадут» с экрана, то есть на окружающую черную рамку. Очевидно, что если вы хотите просматривать контент 16: 9 после настройки для контента 2: 35: 1, вам придется перенастроить изображение или увеличить его так, чтобы изображение поместилось в рамке 16: 9. Причина, по которой комплекты анаморфных линз или адаптеры так популярны, заключается в том, что, во-первых, это вопрос удобства, а во-вторых, они работают со многими режимами вертикального растяжения высококлассных проекторов, что означает, что вы используете весь датчик проектора для отображения изображения, а не тратите впустую. это при проецировании черных полос сверху и снизу, как в случае с материалом 2: 35: 1, не показываемым через анаморфотную линзу. С другой стороны, при использовании анаморфного адаптера объектива или объектива вы теряете немного вертикального разрешения при просмотре контента 16: 9, но этого недостаточно, чтобы вы в конечном итоге заметили.

С установленным комплектом Starlight 2:35 Wide System и проектором, надежно закрепленным на моем потолке, пришло время «набрать» все, что для меня началось с настройки расстояния, позиционирования и фокуса, которыми можно легко управлять. через пульт. В моем эталонном домашнем кинотеатре сейчас три экрана Элитные экраны Osprey Dual Series Screen , который представляет собой единичное усиление 2: 35: 1/16: 9, моторизованную раскрывающуюся комбинацию и эталонный моторизованный экран 16: 9 Lunar HD Screen Innovations (SI). Я пошел дальше и сначала настроил изображение Starlight 3 на экране Osprey Screen 2: 35: 1, поскольку для перехода с 2: 35: 1 на 16: 9 мне просто нужно было нажать кнопку «Соотношение сторон» на Starlight. 3 и переводя проектор с исходного соотношения сторон 16: 9 на олдскульный 4: 3 (комплект Wide System представляет собой объектив с вертикальным сжатием).

С выравниванием и фокусировкой я начал калибровать Starlight 3, используя свой надежный диск Digital Video Essentials на Blu-ray. Я должен отметить, что Starlight 3, наряду с несколькими высококлассными проекторами JVC, имеет настройку изображения THX-Pro (выбираемую с помощью пульта дистанционного управления или через экранное меню), что, по мнению некоторых, означает, что проектор откалиброван. коробки. Возможно, они правы, однако эти настройки и сертификация исходят из «лаборатории», где условия идеальны, но не совсем в реальных условиях. Это хорошее место для начала? Конечно, хотя многие элементы управления изображением отключены в режиме THX-Pro, но это неплохой способ проверить свою работу или сравнить результаты, если вам так хочется.

Что касается меня, я начал с загрузки «стандартных» настроек изображения и изменения оттуда. В моей реальной медиа-комнате, THX-Pro немного приглушен с точки зрения яркости, контраста и насыщенности. Опять же, я не смотрю фильмы в пещере с черным ковром, стенами и полом. После незначительной настройки «стандартных» настроек изображения Starlight 3 я смог добиться более подходящего изображения для моей среды в целом. В конечном итоге я использовал настройки и кривые цветовой температуры THX-Pro, поскольку я обнаружил, что они очень точные, регулируя только яркость, контраст и резкость, чтобы создать свою собственную настройку изображения с помощью моего диска Digital Video Essentials. Я должен отметить, что все мои корректировки изображения Starlight 3 были незначительными и были результатом моего желания получить более подходящее изображение в моей конкретной среде, а не результатом плохих настроек изображения и / или нестандартных настроек. калибровка с завода DreamVision.

Калибровка Starlight 3 была легкой благодаря его очень продуманному и сквозному экранному меню, которое я знал как свои пять пальцев, так как это была та же архитектура меню, что и мой Anthem LTX-500. Последний пункт меню, который мне пришлось «настроить» перед тем, как приступить к делу, - это отключение обработки 120 Гц в Starlight 3, чего я лично терпеть не могу, хотя я понимаю, что это функция, которая ценится и нравится многим потребителям.

Спектакль
Я начал свою оценку Starlight 3 с Iron Man 2 (Paramount) на Blu-ray. Меня сразу же поразил превосходный уровень черного у Starlight 3. Глубокий насыщенный черный цвет - ахиллесова пята любого фронтального проектора, хотя вы не узнаете об этом, посмотрев тюремные эпизоды в Iron Man 2 с участием Микки Рурка и Роберта Дауни-младшего. Способность Starlight 3 разрешать детали при слабом освещении и переходы из видео черным по отношению к более светлым элементам сцены, главным образом в областях, непосредственно окружающих верхние лампы без полос, было просто потрясающе. Не менее впечатляла текстура, которую Starlight 3 мог передать в темных и сырых помещениях французской камеры содержания.

Подробнее о характеристиках Starlight 3 на странице 2.

DreamVision_starlight_3_projector_review_back.gif

как увидеть dpi изображения

Несмотря на то, что сцена между нашим героем и его заклятым врагом была в значительной степени монохроматической, все же присутствовали цветные удары, в основном в телесных тонах и одежде актеров, которые были воспроизведены естественно (хотя и с небольшой перекрестной обработкой) и резко контрастировали с их окружение. Переходя из тени в свет, последовательность гонки представляла собой рог изобилия насыщенных, ярких цветов, которые, несмотря на то, что были немного гиперреальными (по замыслу режиссера и колориста), никогда не казались неестественными, учитывая общую цветовую палитру фильма. Красные и синие цвета были особенно захватывающими и обладали превосходной выдержкой и тонкостью, особенно с точки зрения текстуры и монохромной цветопередачи, очевидной в гоночном костюме Тони Старка и переносных доспехах Железного человека. Говоря о броне - визуализация Starlight 3 отражений на различных металлических поверхностях, особенно тех, которые видны на черном листе Bentley Старка, и часто выдуваемые блики его костюма, были свидетельством способности Starlight 3 разрешать даже самые мельчайшие детали. которые часто игнорируются малыми проекторами.

Движение по всем направлениям было плавным, естественным и без артефактов, и этот рецензент не видел необходимости в обработке 120 Гц для достижения правильного, естественного движения, будь то в камере или самой камерой. Точность изображения по краям также была на высшем уровне, без искусственного повышения резкости, необходимого для создания хорошо сфокусированного, достаточно глубокого трехмерного изображения. Еще одна особенность естественного, четкого фокуса Starlight 3 заключалась в том, что он не выдавал многие эффекты компьютерной графики и / или композицию фильма, как это делают и часто делают другие проекторы HD.

Переключив передачи, я поставил «Рыцарь и Дэй» (20th Century Fox) с Томом Крузом и Кэмерон Диаз в главных ролях на Blu-ray. «Рыцарь и день» - это в основном комедийный боевик по всему миру с участием красивых местных жителей, крупных взрывов и бессмысленных погонь. Knight and Day имеет гораздо более реалистичную цветовую палитру по сравнению с Iron Man 2, хотя цвета в Knight and Day явно улучшены, особенно когда речь идет об основных цветах и ​​их точках насыщенности. При этом Starlight 3 продемонстрировал их всех и не позволял им мешать друг другу без каких-либо сбоев. Оттенки кожи, особенно у главной актрисы Кэмерон Диаз, были естественными (ну, такими же естественными, как и следовало ожидать в Голливуде) и гладкими, но не казались стеклянными или фарфоровыми благодаря способности Starlight 3 разрешать мелкие детали и текстуры. при сохранении естественной зернистой структуры пленки.

Последовательность погони по улицам Испании в конце фильма была для меня просто великолепной и временами ошеломляющей. Во время погони есть последовательность, в которой Круз и Диас, преследуемые злодеями, мчатся по центру города, усеянному кафе, фонтанами и пешеходами. В эти моменты я был совершенно поражен тем, насколько много деталей удалось уловить Starlight 3 во время бега, камеры и зрителя. Мелкие детали, такие как текстура кирпичей ручной работы, мощеные улочки и оконные рамы из кованого железа, вплоть до надписей на окнах угловых магазинов, присутствовали и отображались так же чисто, как если бы действие и камера были неподвижны.

В «Рыцаре и дне» есть эффект, который создатели фильма используют, чтобы наглядно проиллюстрировать, когда наши герои, в основном персонаж Кэмерон Диаз, выходят из сна, вызванного наркотиками. Во время этих последовательностей светлые участки становятся размытыми, появляется крутая кривая контраста, а цвета, хотя и не такие детализированные, выглядят более резкими, если не немного «полосатыми». Комбинированный эффект - это прикосновение к краям персонажа, которое переходит в размытие по Гауссу к краям самого кадра. Причина, по которой я обращаю внимание на эти кадры, заключается в том, что, несмотря на намерение режиссера выдувать основные моменты, Starlight 3 не делал этого за счет остальной части изображения, вместо этого позволяя светлым участкам быть яркими, но не расцветать. Еще более впечатляющим было то, что в Starlight 3 не было полос по всему свету, поскольку детали по краям кадра стали меньше благодаря введенному создателями фильма размытию. Как бы я ни был впечатлен способностью Starlight 3 отображать все, от самых темных теней до самых ярких цветов, я думаю, что больше всего меня впечатлила его способность сохранять самообладание при почти нулевой информации о пикселях, такой как ультра-яркие белые или яркие, в значительной степени не в фокусе, блики, которые практически не содержат информации, которую датчик мог бы «удержать».

Я закончил свою оценку фильмом, который не нуждается в представлении, «Темный рыцарь» Warner Brothers (Warner Brothers) на Blu-ray. Если когда-либо и возникало сомнение относительно способности Starlight 3 передавать настоящий кинематографический опыт в доме, этот фильм стер его. Я включаю «Темного рыцаря» каждый раз, когда беру новый проектор для обзора, хотя бы по той или иной причине, кроме как посмотреть, как один сравнивается с другим. Я не буду поэтично рассказывать о контрасте, резкости, точности цветопередачи и т. Д., Вместо этого я просто оставлю вас с этим: Starlight 3 смог воспроизвести ощущение, которое я испытал, когда сидел в кинотеатре IMAX и впервые смотрел Темного рыцаря. выходные дни. Очевидно, мой экран был не таким большим, но для этого потребовался фильм, который я уже видел более ста раз, и он снова стал особенным. Вот почему мы как зрители ходим в кинотеатры, а как энтузиаст домашнего кинотеатра я хочу, чтобы мой проектор воссоздал именно это: испытание, которое Starlight 3 выдержал с честью.

Сравнения и конкуренция
Когда вы снижаете добавленную стоимость комплекта Starlight 2:35 Wide System и смотрите исключительно на розничную цену и производительность Starlight 3, на ум приходит ряд проекторов, которые напрямую конкурируют с ним, наиболее очевидным из которых является JVC RS35U , на котором основан Starlight 3. RS35U, продаваемый в розницу за 10 000 долларов, технически способен обеспечивать такое же качество изображения, что и Starlight 3, хотя ему не хватает дизайнерского промышленного дизайна и более низкого шума вентилятора. Не говоря уже о внутренних настройках и специальной поддержке специального установщика, которая входит в стандартную комплектацию всех продуктов DreamVision, тогда как вы можете приобрести JVC через Интернет. Я не говорю, что JVC - это плохо, я просто утверждаю, что дополнительная плата в размере 3500 долларов, которую вы заплатите за Starlight 3, не является полностью необоснованной, учитывая обязательства DreamVision перед своими клиентами и специализированными дилерами.

При этом вы можете легко купить менее дорогие фронтальные проекторы на основе D-ILA. Моя личная рекомендация, LTX-500 от Anthem , это проектор D-ILA от JVC, который продается по цене 7 499 долларов. Хотя LTX-500 - прекрасный проектор за половину цены Starlight 3, их нельзя сравнивать, поскольку Starlight 3 находится в совершенно другой лиге с точки зрения качества изображения.

Конечно, есть прекрасные конструкции DLP, которые могут соперничать со Starlight 3. На ум приходят два примера: Серия проекторов M-Vision компании Digital Projection и Marantz VP-15S1 . И M-Vision, и VP-15S1 созданы на основе DLP, что дает немного другой внешний вид, но одинаково впечатляющее изображение само по себе и стоит примерно так же, как JVC RS25U и Starlight 3.

Для получения дополнительной информации о фронтальных проекторах или помощи в выборе фронтального проектора, который может вам подойти, посетите раздел Front Video обзора домашнего кинотеатра. Страница обзоров и информации о проекторах .

Обратная сторона
Мой первый недостаток будет звучать как насмешка, потому что это проблема, которую многие проекторы хотели бы иметь - Starlight 3 слишком тихий. Слишком тихо, как это может быть обратной стороной? Это не недостаток, когда проектор работает, однако я не могу сказать вам, сколько раз я по ошибке выключал проектор, думая, что включаю его впервые, потому что Starlight 3 практически не издает шума. Мне бы хотелось, чтобы ребята из DreamVision добавили какой-то запускающий «колокольчик» или звук, сообщающий вам, что Starlight 3 на самом деле нагревается и не игнорирует свой пульт дистанционного управления.

Говоря о разогреве, процедура разогрева Starlight 3 очень долгая, и если у вас нет внутреннего меню, настроенного на отображение разогрева или цвета, вы будете сидеть в темноте около минуты, прежде чем наслаждаться шоу.

Благодаря индивидуальному дизайну корпуса точки крепления Starlight 3 такие же, как и у JVC, однако для учета дополнительной толщины корпуса требуется винт немного большей длины. Эту проблему достаточно легко исправить (для меня это быстрая поездка в Лоус), однако об этом следует помнить, если вы планируете использовать совместимый с JVC универсальное крепление . Очевидно, что местному дилеру DreamVision, вероятно, придется решать эту «проблему» за вас, но на это стоит обратить внимание.

Я не большой поклонник боковых входов Starlight 3 по той же причине, по которой я не большой поклонник боковых входов на современные супертонкие HDTV : прокладка кабелей довольно сложна, так как сложно спрятать провода и кабели питания, которые выступают со стороны проектора (или дисплея), а не свёрнуты сзади. DreamVision переместила ручные элементы управления Starlight 3 на заднюю часть проектора (раньше они располагались сверху), так что я думаю, они могут делать то же самое с входами.

как повысить производительность windows 10

И, наконец, что касается комплекта DreamVision Wide System, немного улучшенная инструкция и / или маркировка необходимы для того, чтобы каждый раз обеспечивать правильную установку. Линза Schneider - это линза с вертикальным сжатием, однако, поскольку она круглая (как и большинство всех линз), ее сложно отличить сверху от низа, что означает, что вы можете случайно установить анаморфную линзу сбоку, что приведет к сильному искажению изображения. Вы можете поднести объектив к свету и решить, в каком направлении он должен быть установлен, но если вы отойдете от напечатанного текста на объективе или самого монтажного кронштейна, вы можете испытать настоящий шок ... Я был.

Вывод
Давайте будем честными, 13 595 долларов - это большие деньги, когда речь идет о сегодняшнем урожае фронтальных проекторов HD. Это большие деньги, учитывая, что сам проектор Starlight 3 основан на меньших затратах. Так как же тогда рассматривать Starlight 3? На мой взгляд, вы должны рассматривать Starlight 3 в сравнении с более дорогими соперниками, поскольку это его конкуренты. Я чувствую, что Starlight 3 - это все, что когда-либо понадобится для проекторов высокой четкости.

Теперь, если вы хотите раскачать экран с диагональю, скажем, более 150 дюймов (примерно 12 футов) в комнате без контроля света, то, возможно, вам стоит поискать в другом месте, но подавляющее большинство домашних кинотеатров имеют экраны размером размер от 92 до 120 дюймов, что прямо в колесной нише Starlight 3. Не считая типичный театр который будет принимать Starlight 3, это тот, который был специально построен и разработан квалифицированным индивидуальным установщиком, а это означает, что Starlight 3 будет использоваться именно так, как это было задумано. Принимая во внимание эти параметры, я не считаю, что есть причина тратить больше, чем запрашиваемая цена Starlight 3, поскольку я, честно говоря, не верю, что это даст больше производительности, по крайней мере, когда дело доходит до проекторов на основе D-ILA.

Теперь есть те, кто будет тяготеть к технологии DLP, которая может быть ярче, мощнее и в некоторых случаях дешевле, чем D-ILA или Starlight 3. Одна технология не лучше другой, они просто разные и по-разному представляют изображения. также. Какой из них вам понравится, зависит от вас. Для меня D-ILA - лучший выбор, и поэтому я сразу же рекомендую Starlight 3, потому что это один из лучших проекторов, которые я когда-либо видел.

Внешняя красота Starlight 3 превосходит только его внутреннюю красоту и способность воспроизводить точные изображения с естественными цветами, деталями и контрастом, которые вы просто не найдете в менее дорогих конструкциях D-ILA. Еще более впечатляющим является уровень детализации уровня черного у Starlight 3, который является одним из лучших периодов, независимо от марки, модели или цены.

Сказать, что мне понравилось проводить время с Starlight 3, будет преуменьшением - это, безусловно, лучший проектор, который я рассмотрел до сих пор, и мне будет грустно увидеть его. Сюда входят проекторы от подобных Runco и SIM2 за гораздо большие деньги. Этот проектор потрясающий.