Обзор напольных колонок ELAC Uni-Fi UF5

Имя Эндрю Джонс уже стало синонимом великолепных бюджетных динамиков. Однако запуск Elac UF5 и других динамиков Uni-Fi показывает, что имя Джонса вместо этого должно быть синонимом «разработка продукта самым умным способом по заданной цене». Я знаю Джонса около 20 лет, и что всегда поражало меня в его работе, так это то, что он, кажется, всегда находил лучшее инженерное решение для конкретного приложения и бюджета. Я помню, как примерно в 2004 году Джонс продемонстрировал мне свой прототип TAD Reference One стоимостью 80 000 долларов за пару, а через несколько минут с таким же энтузиазмом объяснил, как он проектирует драйверы для двухполосной колонки Pioneer, построенной для продажи по 60 долларов за пару на Circuit. Город.

Новые динамики Uni-Fi воплощают в себе то, что Джонс сказал мне много лет назад: «Лучший двусторонний динамик - это трехполосный динамик». Под этим он подразумевает, что двухполосный динамик с обычным среднечастотным / низкочастотным динамиком и купольным высокочастотным динамиком является компромиссом между дисперсией низкочастотного динамика и управлением мощностью высокочастотного динамика, и что добавление среднечастотного динамика устраняет этот компромисс - если цена динамика высока. достаточно, чтобы вы могли позволить себе добавить драйвер среднего уровня. Этого не произошло с линейкой Debut, первой линейкой динамиков, разработанной Джонс для Elac. Однако более высокие (но все же разумные) цены на новую линейку Uni-Fi позволили ему окружить твитер каждого динамика четырехдюймовым среднечастотным диффузором.

«Окруженный» - ключевое слово здесь, потому что твитеры и среднечастотные динамики в динамиках Uni-Fi концентрические - это означает, что их акустические центры всегда находятся на одинаковом расстоянии от ваших ушей, поэтому вы не страдаете от эффектов гребенчатой фильтрации, которые типичны для динамиков с физически разделенными средними частотами (или вуфером) и твитером. Концентрические динамики были отличительной чертой внебюджетных проектов Джонса со времен его работы в KEF, компании, наиболее известной своими концентрическими твитерами.

По словам Джонса, басы UF5 в основном такие же, как и у полочного динамика UB5, несмотря на два дополнительных НЧ-динамика UF5, больший размер и вдвое более высокую цену. Два нижних низкочастотных динамика отделены стеной от верхних динамиков в своем собственном корпусе, но объем этого корпуса в два раза больше, чем у верхнего низкочастотного динамика, и он имеет два порта, поэтому UF5 в основном представляет собой UB5 с двумя добавленными дополнительными басовыми секциями. . Зачем тратить больше на UF5? Потому что он будет воспроизводить глубокие ноты намного громче без искажений, чем UB5.

Список UF5 стоит 499 долларов каждый. Также в линейку входят полочный динамик UB5 за 499 долларов за пару и центральный UC5 за 349 долларов. Сабвуфера, разработанного специально для динамиков Uni-Fi, нет, но Джонс считает, что сабвуферы серии Debut подходят для этой задачи.

ELAC создала немного более тонкую окрашенную версию UF5 для европейского рынка, которую решила привезти в США примерно в сентябре по цене примерно на 400 долларов выше. Джонс сказал мне, что более тонкая версия звучит так же, как оригинал. На мой взгляд, более тонкая версия выглядит намного лучше ... да, на 400 долларов лучше.

Встреча
Джонс пришел ко мне домой, чтобы установить UF5, хотя в конечном итоге он не сделал ничего иначе, чем я. Он поместил колонки в те же места, где я разместил другие колонки, которые я тестировал, и немного сдвинул их после небольшого прослушивания. Благодаря стабильному внеосевому отклику концентрического среднечастотного / высокочастотного динамика, динамики серии Uni-Fi совсем не придирчивы к размещению.

У UF5 есть две функции, упрощающие установку. Во-первых, это набор очень массивных крепежных стержней для кабеля динамика с достаточно большими ручками, чтобы их можно было надежно затянуть вручную. Во-вторых, это пара металлических опор, которые крепятся болтами к нижней части динамика. Шипы для ковра, которые идут вместе с динамиком, врезаются в выносные опоры, и их можно точно отрегулировать с помощью шестигранного ключа или пальцев. Установив высоту шипов, вы можете закрыть их несколькими резьбовыми ручками.

Во время визита Джонса мы использовали AV-ресивер Sony STR-ZA5000ES Я уже настроил проигрыватель Samsung Blu-ray в качестве источника, а ресивер был настроен на обход стереозвука. Позже я заменил свой обычный испытательный стенд: усилитель Classé Audio CA-2300 и предусилитель / ЦАП CP-800 на проигрыватель пластинок Music Hall Ikura и фонокорректор NAD PP-3, все они были подключены с помощью акустических кабелей Wireworld Eclipse 7 и межблочных кабелей. Для сравнения уровня с другими динамиками я использовал свой переключатель Audio by Van Alstine AVA ABX.

Спектакль
Возможно, было бы не лучше начинать оценку выступающих с некачественной записи, но, услышав все обычные тестовые треки во время визита Джонса, мне очень хотелось поставить The Red Norvo Trio с Талом Фарлоу и Чарльзом Мингусом, классическую сторону с самого начала. 1950-х, который я нашел в первозданном состоянии в музыкальном магазине в Лос-Анджелесе за 3 доллара. В таких мелодиях, как «This Can't Be Love», мне понравилось чистое и нейтральное воспроизведение UF5. Каждая нота молниеносной басовой партии Мингуса звучала идеально. Возможно, более важным является то, что я услышал естественное ощущение пространства на этой записи от вибраций Норво и гитары Фарлоу, хотя это моно. Звуки, казалось, доносились даже из краев комнаты. (Ссылка здесь, по-видимому, та же запись, взятая из другого альбома.)

Ред Норво, Тал Фарлоу и Чарльз Мингус - Это не может быть любовью Посмотрите это видео на YouTube

Я слышал подобное ощущение обертки в Ambient 1 Брайана Ино: Музыка для аэропортов. В этой записи к фортепиано добавлено много реверберации, поэтому оно звучит довольно объемно практически через любой динамик. В то время как реверберация добавляла динамикам ощущение глубины, эффект закругления, который я получил от UF5, сделал этот альбом более захватывающим, чем он был бы в среднем наборе динамиков.

Прогулка по озеру Посмотрите это видео на YouTube

поворот видео в проигрывателе Windows Media

UF5s представили красивую и прямолинейную репродукцию песни джазовой певицы Сьюзи Ариоли «Весна» с одноименного компакт-диска. И снова я услышал обволакивающее ощущение пространства, особенно от фортепиано и вибраций. «Просто большой, заполняющий комнату звук», - написал я в своих заметках. Вокал Ариоли звучал исключительно чисто, и на самом деле UF5, казалось, выявляли ее вокал из микса немного больше, чем я привык слышать.

Посмотрите это видео на YouTube

Задаваясь вопросом, могут ли UF5 привносить слишком много места в записи, которые я играл, я поставил «From Dream to Dream» из «Ночей Брэдли» пианиста Кирка Лайтси и басиста Руфуса Рида. Этот альбом был записан в ныне несуществующем джаз-клубе Bradley в Гринвич-Виллидж, который я часто посещал, когда жил в Нью-Йорке. UF5, казалось, полностью исчезли с этой записью, между динамиками была глубокая звуковая сцена, но только скромный эффект окружности - именно так звучало узкое глубокое пространство. Мне особенно понравился плавный переход UF5 от смычка Рида к идущей басовой партии пиццикато, которую он играл за соло Лайтси, динамики улавливали все высокочастотные детали в звуке смычка, не подчеркивая пару скрипов, которые смычок Рида издал во время соло. , но они также захватили богатый, древесный, жесткий звук пиццикато Рида (который я имел удовольствие слышать без усиления на расстоянии около 10 футов).

«Stressed Out» от Twenty One Pilots показал, что UF5 может быть мощным и динамичным, когда это необходимо. Я увеличил настройку, чтобы увидеть, не истончаются ли басы или не искажаются ли они под нагрузкой, но этого не произошло. Несмотря на то, что самые глубокие басовые ноты не звучали так полно, как с более крупным динамиком, я не услышал даже мимолетного намека на искажение в басах - или в средних или высоких частотах, если на то пошло.

двадцать один пилот: стресс [ОФИЦИАЛЬНОЕ ВИДЕО] Посмотрите это видео на YouTube

как установить шрифты в gimp

Хотя у меня не было под рукой полноценной системы домашнего кинотеатра UniFi, я решил воспроизвести сцену с диска Blu-ray Thor, в которой Тор подвергается нападению и, по всей видимости, убит большим роботом, затем возвращает свои силы и уничтожает робота. . Как и в случае с треком Twenty One Pilots, эта сцена показала, что UF5 могут справиться с большим количеством злоупотреблений глубокими басами без слышимых искажений или шума портов.

Посмотрите это видео на YouTube

Как я обычно делаю при обзоре колонок в корпусе Tower, я сравнил UF5 с моими колонками Revel Performa3 F206 стоимостью 3 499 долларов за пару, используя Van Alstine AVA ABX для согласования уровней и выполнения переключения. Во многих мелодиях, таких как «Шаг Глории» из «Билла Эванса» - Complete Village Vanguard Recordings, было чрезвычайно трудно услышать разницу. Самая большая разница в этой мелодии была в басах, которые на UF5 звучали ровнее и естественнее, потому что у F206, на мой слух, лишь немного излишней мощности в нижних частотах.

Билл Эванс - Полные записи Village Vanguard, 1961: Шаг Глории (Take2) Посмотрите это видео на YouTube

Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...

Измерения
Вот размеры динамика UF5 (щелкните каждую диаграмму, чтобы просмотреть ее в большом окне).

Частотный отклик
По оси: ± 3,4 дБ от 42 Гц до 20 кГц
Среднее значение ± 30 ° по горизонтали: ± 2,6 дБ от 42 Гц до 20 кГц
Среднее значение ± 15 ° по вертикали / горизонтали: ± 3,0 дБ от 42 Гц до 20 кГц

Импеданс
мин. 3,8 Ом / 397 Гц / -11, номинальное значение 6 Ом

Чувствительность (2,83 В / 1 метр, безэховая)
83,6 дБ

Первая диаграмма показывает частотную характеристику UF5, вторая - импеданс. Для частотной характеристики показаны три измерения: при 0 ° по оси (синяя кривая) среднее значение откликов при 0, ± 10, ± 20 ° и ± 30 ° вне оси по горизонтали (красная кривая) и среднее значение откликов при 0, ± 15 ° по горизонтали и ± 15 ° по вертикали (зеленая кривая). Я считаю наиболее важными кривые 0 ° по оси и горизонтальные 0 ° -30 °. В идеале первый должен быть более или менее плоским, а второй должен выглядеть так же, но должен слегка наклоняться по мере увеличения частоты.

Отклик UF5 в целом довольно ровный. Из-за этого осевого провала на частоте 7,5 кГц (который не так очевиден вне оси) динамик измеряет более плоскую поверхность в любом из двух окон измерения, чем вне оси. (Без этого провала на 7,5 кГц осевой отклик был бы ± 2,3 дБ.) Этот провал достаточно узкий, достаточно мелкий и достаточно высокий по частоте, так что я сомневаюсь, что он кого-то побеспокоит. Единственная аномалия, которую я вижу в измерении, которая, как я ожидаю, легко обнаружится для уха, - это пик с центром на 2 кГц, который может сделать звук динамика немного ярче, но, вероятно, также окажет положительный эффект на улучшение разборчивости голоса.

Внеосевой отклик фантастический, как и ожидалось от концентрического массива среднечастотных / высокочастотных динамиков. По мере того, как вы перемещаетесь дальше от оси, вы получаете приятный, плавный, последовательный спад высоких частот без значительных провалов в среднечастотном диапазоне, что является именно тем, как десятилетия научных исследований говорят нам, что оратор должен реагировать. Решетка имеет несколько больший, чем средний эффект, снижая отклик на -1–2 дБ между 2,3 и 6,8 кГц, а также вводя пару очень узких (и почти наверняка неслышных) провалов на частотах 10,3 и 16,3 кГц. Так что, если динамик звучит немного ярко на ваш вкус, решетка может тонко, но с пользой приручить низкие и средние частоты.

Импеданс UF5 немного низкий, немного ниже четырех Ом, но его смело можно назвать шестимомным динамиком. Чувствительность немного ниже - 83,6 дБ (измерено на одном метре с сигналом 2,83 В, усредненным от 300 Гц до 3 кГц), что означает, что UF5 может достигать около 100 дБ при мощности около 40 Вт. Так что он будет хорошо работать практически с любым ресивером или приличным усилителем, хотя я бы не рекомендовал использовать его с одним из усилителей Pyle или Lepai стоимостью менее 50 долларов.
Вот как я проводил измерения. Я измерил частотные характеристики, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамик, управляемый усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квази-безэховую технику, чтобы убрать акустические эффекты от окружающих предметов. UF5 был помещен на подставку размером 36 дюймов (90 см). Микрофон был размещен на расстоянии двух метров на высоте высокочастотного динамика, а на земле между динамиком и микрофоном была помещена куча джинсовой изоляции, чтобы помочь поглощать отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. Низкочастотный отклик был измерен с помощью близкого расположения микрофонов и суммирования откликов низкочастотных динамиков и портов и объединения этого результата с квазибезэхогенными результатами на частоте 188 Гц. Результаты были сглажены до 1/12 октавы. Если не указано иное, измерения проводились без решетки. Постобработка проводилась с использованием программного обеспечения анализатора LinearX LMS.

Обратная сторона
Как я уже говорил выше, UF5 хорошо держался в прямом сравнении с моими динамиками Revel Performa3 F206, но была пара мелодий, которые продемонстрировали преимущества более дорогой конструкции F206. На альбоме «Wives and Lovers» Фрэнка Синатры и графа Бэйси «It Might As Well Be Swing» я слышал, что твитер Revel лучше. Он звучал гладко, естественно и без шипения на вокале Синатры, но когда я переключился на UF5, я мог слышать небольшое количество шипения. Я также заметил этот эффект на записи Susie Arioli и на диске Thor Blu-ray.

Кроме того, F206 казались немного более открытыми и просторными, поэтому UF5 казался немного «квадратным» по сравнению с ними. Учитывая явно отличную дисперсию UF5, я думаю, что это могло быть связано с умеренным резонансом в корпусе UF5, который не такой прочный и крепкий, как у F206, который в 3,5 раза дороже.

Я заметил, что UF5 имеет тонкий след акцентирования низких частот. Я бы назвал его звучание живым, а не ярким. Однако, если вам нравится более расслабленный, мягкий звук, UF5 может иметь для вас слишком много верха.

для чего используется Raspberry Pi 3

Сравнение и конкуренция
Есть много колонок в корпусе Tower по цене около 1000 долларов за пару. UF5 по крайней мере конкурирует с любым из тех, что я слышал, и это лучшее соотношение цены и качества, чем большинство, потому что это трехполосная конструкция, а большинство ее конкурентов - 2,5-полосные конструкции с относительно большим среднечастотным / низкочастотным динамиком. драйвер плюс еще один или два соответствующих драйвера, работающих только на более низких частотах. В то время как большинство крупных производителей акустических систем имеют привлекательные предложения в этом диапазоне, их более крупные среднечастотные / низкочастотные динамики могут не позволить им звучать так же открыто и охватывающе, как четырехдюймовый среднечастотный / однодюймовый концентрический массив высокочастотных динамиков UF5. Эти динамики включают по 449 долларов США за штуку. PSB Imagine X1T (2,5-полосный с двумя 5,25-дюймовыми драйверами), 549 долларов за каждый Monitor Audio Bronze 6 (2,5-полосный с тройными 6,5-дюймовыми драйверами) и 499 долларов за каждый Klipsch RP-260F (двусторонний с двумя 6,5-дюймовыми драйверами). Я не могу с уверенностью сказать, какой из этих ораторов вам больше всего понравится, потому что, конечно, здесь присутствует определенная доля личного вкуса. Я сомневаюсь, что вы думаете, что любой из них будет звучать существенно лучше, чем UF5.

Более жесткая конкуренция может исходить от Окончательная технология BP9020 , трехполосный биполярный дизайн стоимостью 649 долларов за штуку с 8-дюймовым НЧ-динамиком и двумя пассивными излучателями. Я слышал BP9020 на недавнем мероприятии и был очень впечатлен. Я сомневаюсь, что он будет соответствовать звуковой чистоте UF5, но биполярный дизайн, вероятно, будет звучать еще более захватывающе, а секция усиленных басов почти наверняка обеспечит более глубокий басовый отклик, чем может собрать UF5.

Вывод
Я слышал огромное количество колонок в корпусе Tower по 1000 долларов за пару. Я провел свою первую съемку для отраслевого журнала около 20 лет назад ... и UF5 - лучшее, что я слышал на сегодняшний день. Это отличная цена, он безупречно спроектирован и просто великолепно звучит. Поместите пару в своей гостиной, подключите их к приличному ресиверу или усилителю, и вы почувствуете один из лучших звуков, которые может предложить аудио-бизнес - по цене, которую может легко себе позволить средняя семья.

Дополнительные ресурсы
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории напольных динамиков читать похожие обзоры.
• Посетить Сайт ELAC для получения дополнительной информации о продукте.
• Что нужно вашей системе для использования Dolby Atmos сегодня на сайте HomeTheaterReview.com.