Отзыв о напольной колонке Fluance HFF

Отзыв о напольной колонке Fluance HFF

Fluance-HFF-225x225.jpgКак и многие современные модели динамиков, Fluance HFF производится в Китае. Но часто существует большая разница между динамиками, которые разрабатываются инженерами крупных акустических компаний, а затем производятся в Китае, и динамиками, которые спроектированы и изготовлены в Китае, а затем проданы под брендом импортера из США. HFF был разработан в Канаде, стране, название которой в аудиобизнесе буквально является синонимом «хорошо спроектированных динамиков».





Оригинальная колонка Fluance XL7F (которую я рассмотрел три года назад) показала, что может пойти не так, когда компании покупают замок, ложу и корпус для колонок у OEM (производителя оригинального оборудования). Продукт выглядел удивительно красиво для своей цены в 499 долларов за пару, и его драйверы были приличными, но его точки кроссовера и наклоны, казалось, были выбраны случайным образом и, таким образом, снизили производительность динамика. XL7F смог нормально звучать, и он играл очень громко за такую ​​цену, но я знал, что было бы лучше, если бы было несколько разных деталей и дополнительный дроссель.





При цене в 699 долларов за пару HFF имеет немного более высокую цену, но любой, кто знаком с техническими аспектами громкоговорителей, сразу поймет, что это превосходный дизайн. Это трехсторонняя модель, конфигурация, которую большинство инженеров считают оптимальной для колонки Tower . Начиная с самого верха, есть твитер с однодюймовым шелковым куполом, пятидюймовый СЧ-динамик из стекловолокна и два восьмидюймовых НЧ-динамика с полипропиленовым диффузором. Точки кроссовера составляют 530 Гц между низкочастотными и средними динамиками и 2600 Гц между средними и высокочастотными динамиками - все это разумный и рациональный выбор. (Склоны кроссовера не публикуются, но мои измерения дали мне некоторое представление о них, которым я вскоре поделюсь.)





Fluance-HFF-bp.jpgВнешний вид большой, черный и громоздкий, но при этом приятная посадка и отделка. У драйверов есть декоративные кольца, чтобы скрыть их винты, а решетки крепятся магнитом. Сзади, над вентиляционными отверстиями для низкочастотных динамиков, имеются двухконтактные зажимы для кабеля динамика, которые не будут выглядеть неуместно на динамиках стоимостью 8000 долларов за пару. Толстые металлические стойки соединяют два набора крепежных столбов, когда динамики не подключены к двухпроводной схеме. Каждый динамик опирается на прочные металлические опоры, предотвращающие опрокидывание. На самом деле, эта колонка за 699 ​​долларов за пару выглядит дороже, чем большинство колонок, которые я рассмотрел для HomeTheaterReview.com, почти все из которых были как минимум вдвое дороже.

Единственное место, где сокращение затрат очевидно, - это панели МДФ, из которых состоит динамик. Передняя перегородка имеет толщину 1,4 дюйма, поэтому она довольно прочная, но остальная часть корпуса кажется менее такой. Удаление панели разъемов на одном из динамиков показало, что МДФ относительно тонкий и не особенно плотный, а полый звук, который я услышал, когда я постучал сбоку, говорит о том, что шкафы не сильно закреплены внутри.



как смотреть dms на инстаграм-пк

Даже после того, как я прикрепил аутригеры и тщательно изучил HFF, ничто не указывало на потенциальную проблему или серьезный компромисс. Итак, давайте узнаем, как они звучат ...

Встреча
Я использовал HFF со своей обычной стереосистемой, которая состоит из предусилителя / ЦАП Classé CP-800, стереоусилителя Classé CA-2300, проигрывателя виниловых пластинок Music Hall Ikura и фонокорректора NAD PP-3, а также аудио от Van. Переключатель Alstine AVA ABX для сравнений по уровню. Для фильмов и ТВ я использовал AV-ресивер Sony STR-ZA5000ES. Я использовал межблочные кабели Wireworld Eclipse 7 и акустические кабели.





Громкоговорители звучали хорошо в тех же положениях, в которые я обычно ставлю свои колонки Revel Performa3 F206 Tower, поэтому я оставил их там на большую часть своего прослушивания. Я на время сдвинул их на несколько дюймов ближе друг к другу, чтобы усилить изображение в центре, но они звучали хорошо в обоих направлениях - какое расположение лучше всего - вопрос личного мнения. Оба динамика были направлены прямо на мою позицию прослушивания. Как я вскоре объясню, высокие частоты были немного мягкими с отключенными решетками, потому что использование решеток сделало бы звук высоких частот еще мягче, я наклонил их в угол и никогда не использовал их.

Спектакль
Мне это было ясно с первых нот «Mr. Tambourine Man »из альбома Боба Дилана« Bringing It All Back Home », что HFF в основном действуют вместе. Голос Дилана имеет гнусавый, резкий характер, который может звучать тонко и пронзительно через некоторые аудиосистемы, но с HFF он звучал чисто и естественно. Я получил неотъемлемый характер его голоса с приятными, плавными средними частотами и совсем без резкости. Его акустическая гитара и губная гармошка имели такой же гладкий характер, без каких-либо дополнительных граней или укусов, создающих ложное ощущение «деталей».





БОБ ДИЛАН - Мистер Бубен Fluance-FR.jpgПосмотрите это видео на YouTube

Мне понравилась способность HFF создавать естественное, неотразимое ощущение пространства, которое она ясно продемонстрировала на моем старинном виниловом альбоме джазового органиста Джимми Смита «Проповедь». Хотя «Проповедь» была записана Руди Ван Гелдером, самым известным звукорежиссером джазовой звукозаписи всех времен, это звучит довольно странно. Орган Смита Хаммонд простирается через звуковую сцену, а барабаны простираются от правого динамика примерно до того места, где располагался бы центральный динамик, если бы он был, а гитара, кажется, исходит именно от того места, где должна быть бочка. Солисты, в том числе трубач Ли Морган и тенор-саксофонистка Тина Брукс, явно видны в левом канале. Несмотря на особенности записи, HFF придали записи приятное ощущение глубины, я действительно мог почувствовать расположение малого барабана за тарелками.

Джимми Смит - Проповедь Fluance-imp.jpgПосмотрите это видео на YouTube

«Cousin Dupree» от Steely Dan звучит хорошо практически на любой системе, но свист за вокалом в бридже звучит ультра-мега-пространственно на правых динамиках. И именно так это звучало через HFF: свист, казалось, исходил примерно в 20 футах от вокала в большом пространстве с твердым покрытием. Я также заметил, что басовая линия звучит ровно и мелодично, чего часто трудно добиться с помощью колонок типа Tower, которые не могут быть расположены для оптимального баса, потому что они должны быть расположены для оптимальных средних и высоких частот.

Стили Дэн - кузен Дюпри Fluance-HFF-side.jpgПосмотрите это видео на YouTube

Присутствие Джастина Бибера и, по-видимому, отсутствие акустических инструментов делает хит Major Lazer 'Cold Water' маловероятным материалом для аудиофилов, но я собираюсь предположить, что кто-то, купивший пару колонок за 700 долларов, может захотеть сыграть несколько поп-хитов. . Если они попробуют это через HFF, им понравится то, что они услышат. Такие записи созданы для того, чтобы звучать объемно, захватывающе и реверберирующе, и HFF получают это на 100 процентов правильно по двум причинам: приятное ощущение пространственной глубины, которую передают динамики, и объединенная сила подачи воздуха четырех восьмидюймовых вуферов ( которые, кстати, имеют такую ​​же общую площадь излучения, что и один 16-дюймовый сабвуфер).

Major Lazer - Cold Water (с участием Джастина Бибера и MØ) (официальное лирическое видео) Посмотрите это видео на YouTube

Эти большие восьмидюймовые вуферы делают сабвуфер необязательным. Как я уже предлагал ранее, вы не получите точного управления басами, как с сабвуфером, но есть достаточное расширение и выход басов, чтобы передать воздействие саундтреков к боевикам. Когда я смотрел Thor: The Dark World, транслируемый через Roku Stick и Amazon, я часто тосковал по понятному сюжету, но я ни разу не тосковал по более или более громким басам.

Тор: Темный мир Официальный трейлер HD Посмотрите это видео на YouTube

Просматривая свои записи о прослушивании HFF, я вижу, что фраза «хороший баланс» появляется снова и снова. Он имеет несколько тонких расцветок, которые я опишу ниже, но, как и в случае с большинством классических бюджетных Hi-Fi продуктов, его грехи заключаются в упущении, а не в комиссии. В принципе, вы можете проигрывать любую музыку через HFF, используя только приличный стереоресивер, и он будет звучать неплохо. Никакая часть аудиодиапазона не выступает из остального, и динамик не имеет аномалий производительности, которые заставляли бы его беспокоиться о позиционировании или акустической обработке. Это одна из тех колонок, которые просто работают, что я считаю особенно важным в этой ценовой категории.

Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...

Измерения
Вот размеры динамика HFF (щелкните каждую диаграмму, чтобы просмотреть ее в большем окне).

перенос контактов с ios на android

Частотный отклик
По оси: ± 5,0 дБ от 37 Гц до 20 кГц
Среднее значение 30 ° по горизонтали: ± 4,7 дБ от 37 Гц до 10 кГц, ± 6,1 дБ до 20 кГц
В среднем 15 ° по вертикали / горизонтали: ± 4,5 дБ от 37 Гц до 10 кГц, ± 4,7 дБ до 20 кГц

Импеданс
мин. 4,5 Ом / 1,1 кГц / -3,8, номинальное значение 7 Ом

Чувствительность (2,83 В / 1 метр, безэховая)
84,7 дБ

Первая диаграмма показывает частотную характеристику HFF. Вторая диаграмма показывает импеданс. Компьютер, на котором работает мой анализатор LMS, сломался, когда я проводил эти измерения вместе, поэтому я временно не могу представить диаграммы со средними ответами. А пока я представил диаграмму, показывающую отклик при 0 ° по оси и 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° и 60 ° вне оси. В идеале кривая 0 ° должна быть более или менее плоской, а остальные должны выглядеть так же, но все больше наклоняться вниз по мере увеличения частоты.

Отклик HFF в целом довольно ровный, хотя есть определенный наклон вниз в тональном балансе. (Перевод: больше басов, меньше высоких частот.) Это скорее выбор, чем недостаток. Единственная реальная аномалия в отклике - это провал высоких частот шириной около двух октав с центром около 11 кГц. Разумно предположить, что именно поэтому, как вы узнаете позже в статье, я обнаружил, что высокие частоты звучат «вежливо». Добавление решетки оказывает лишь незначительное влияние на звук, но снижает энергию высоких частот дополнительно на -1,5 дБ или около того с 6 до 8 кГц и от 12 до 15,5 кГц.

Близкие измерения НЧ-динамиков и СЧ-динамика рассказали мне больше о кроссовере. Оказывается, между низкочастотными и среднечастотными динамиками много общего. Выше точки кроссовера 530 Гц отклик низкочастотного динамика снижается примерно до -10 дБ / октава, что указывает на электрический кроссовер первого порядка (6 дБ / октаву). Ниже 530 Гц спад на среднечастотном драйвере не так уж велик, только около -4,75 дБ / октава, что гораздо более резкое спад ниже 90 Гц. Это место, где очевидное сокращение затрат повлияло на качество звука с более крутым кроссовером (что повысило бы стоимость деталей), среднечастотный динамик мог бы играть громче с меньшими искажениями, а низкочастотные динамики остались бы вне среднего диапазона, где они не принадлежат. Среднечастотный диапазон переходит в высокочастотный динамик со спадом низких частот примерно -27 дБ / октаву, что больше соответствует обычной практике.

Чувствительность HFF немного ниже и составляет 84,7 дБ (измерено на одном метре с сигналом 2,83 В, усредненным от 300 Гц до 3 кГц), что означает, что HFF должен достичь 100 дБ при мощности около 32 Вт. Импеданс составляет около семи Ом, так что, если ваш усилитель может выдавать около 50 Вт на канал, у него не должно возникнуть особых проблем с управлением HFF.

Вот как я проводил измерения. Я измерил частотную характеристику, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамик, управляемый усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квази-безэховую технику, чтобы убрать акустические эффекты от окружающих предметов. Громкоговоритель был помещен на поворотный стол, который возвышал его на три дюйма над землей. Микрофон был отцентрован на оси твитера и размещен на расстоянии двух метров от передней перегородки, а на земле между динамиком и микрофоном была помещена куча джинсовой изоляции, чтобы помочь поглотить отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. частоты. Низкочастотный отклик был измерен путем близкого расположения микрофонов сабвуфера и портов, затем соответствующего масштабирования откликов порта и добавления этой суммы к откликам сабвуфера. Я совместил этот результат с квазибезэхогенными результатами при 220 Гц. Результаты были сглажены до 1/12 октавы. Я проводил измерения с выключенной решеткой, за исключением случаев, указанных выше. Постобработка производилась с помощью программного обеспечения TrueRTA.

Обратная сторона
HFF - действительно хороший динамик за 699 ​​долларов за пару, но не думайте, что это динамик за 3000 долларов за 699 ​​долларов. У него есть три недостатка, которые не проявляются в более дорогих и более качественных динамиках.

Во-первых, высокие частоты немного вежливы. Я редко обнаруживал, что жажду больше высоких частот, но многие аудиофилы действительно любят слышать немного больше высоких частот, чем дает HFF. Динамик имеет классический звук твитера с мягким куполом (он чистый, но ни в коем случае не ослепляющий), который некоторые аудиофилы любят, а некоторые нет. Вероятно, из-за этого более мягкого отклика, хотя HFF звучал объемно, я не слышал прекрасного разрешения пространственных деталей и позиционирования, которое я слышал с более дорогими моделями.

Во-вторых, легкое окрашивание ладоней в виде чашечек, которое сделало запись Сесиль МакЛорен Салвант «Что в этом дело сейчас?» звук, как если бы у нее была рука ... ну, не сложенная ладонью вокруг ее рта, но, возможно, одна рука сложена в паре дюймов от ее рта. (Возможно, это результат углубления в полдюйма, в котором находится среднечастотный динамик, или того факта, что низкочастотные динамики активны до середины.) Я особенно чувствителен к этой окраске, потому что я заядлый фанат динамиков. Я не уверен, что большинство слушателей, даже большинство аудиофилов, заметят это, но, знаете, я хочу указать на эти вещи.

Сесиль МакЛорин, Салвант - В чем дело - Для любви - 09 Посмотрите это видео на YouTube

В-третьих, верхние басы не такие тугие, как у более дорогих моделей, которые я сравнивал с HFF. На записи 'Honeysuckle Rose' пианиста Tsuyoshi Yamamoto было много баса, и, как и в записи Steely Dan, определение высоты звука было твердым. Но капли - тонкие нестандартные акценты, которые контрабасисты добавляют, чтобы было интересно, - не имели той мощи и воздействия, как некоторые другие динамики, особенно с низкочастотными динамиками меньшего размера. Восьмидюймовые вуферы HFF справляются со всем, вплоть до 530 Гц, и на этих более высоких частотах они не обладают «скоростью» и четкостью хорошего 6,5-дюймового вуфера.

Посмотрите это видео на YouTube

Сравнение и конкуренция
Используя свой коммутатор Van Alstine AVA ABX, я сравниваю HFF в разных группах с тремя другими колонками в корпусе Tower, которые намного дороже: Revel Performa3 F206 за 3500 долларов за пару, новый Revel Concerta2 F36 за 2000 долларов за пару и Monitor Audio за 11 495 долларов за пару. PL200 II. (Извините, у меня не было ничего в ценовом диапазоне HFF, с которым я мог бы их сравнить.) Хотя все более дорогие модели в целом звучали лучше, HFF не совершал никаких реальных ошибок. Это просто звучало как менее дорогая колонка. Его высокие частоты были менее гладкими и чистыми, его средние частоты были слегка окрашены в виде чашеобразных ладоней, а его басы не звучали так точно.

Акустические системы Tower в основном относятся к категории 1000 долларов за пару и выше, поэтому моделей, с которыми можно было бы справедливо сравнить HFF, немного. В их число входят Elac Debut F6 за 379 долларов, Monitor Audio Bronze 6 за 415 долларов, Klipsch R26F за 349 долларов и Polk RTiA5 за 399 долларов. Ни один из этих динамиков не обладает таким надежным комплектом драйверов, как HFF, самое большее, у них есть два 6,5-дюймовых вуфера по сравнению с двумя восьмерками HFF. У HFF также более приятная фурнитура, хотя все перечисленные выше конкуренты меньше и изящнее.

крутые вещи, которые можно сделать с малиновым пи

Как они сравниваются по звуку? Я слышал только о моделях Elac и Monitor Audio. Ни один из них не такой мускулистый в басе, как HFF, если вы хотите играть громко или слушать много хип-хопа или тяжелого рока, Fluance почти наверняка ваш лучший выбор из группы, хотя другие, вероятно, будут лучше определение верхних басов и нижних средних частот. Когда дело доходит до звучания средних и высоких частот, я предполагаю (так как у меня не было возможности напрямую сравнить динамики), что средний диапазон может быть своего рода подбрасыванием, поскольку модели Elac и Monitor Audio звучат немного более открытый, и я, вероятно, немного предпочел бы более яркие высокие частоты моделей Elac и Monitor Audio.

Вывод
HFF следует рассматривать как одну из лучших на сегодняшний день колонок в корпусе Tower. Конечно, есть причины потратить больше, и есть колонки по этой цене, которые вы могли бы предпочесть, если готовы пожертвовать некоторыми низкими частотами для чистоты средних и высоких частот. Но если бы мне пришлось выбрать «лучшую башню в диапазоне 700 долларов за пару для большинства людей», то HFF была бы первой, что пришла на ум.

Дополнительные ресурсы
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории напольных динамиков читать похожие обзоры.
• Посетить Веб-сайт Fluance для получения дополнительной информации о продукте.