Home-theater-designers
Последние два года я жил с RSL CG3 5.2 Акустическая система для домашнего кинотеатра практически ежедневно. Для большинства AV-ресиверов на базе Atmos, которые я рассмотрел, эта качающаяся маленькая система служила ложем (дополненная квартетом GoldenEar SuperSat 3, прикрепленных к потолку для выполнения служебных обязанностей). Когда я не рассматривал систему Atmos, пакет CG3 был альфа и омега акустической системы домашнего кинотеатра в моей спальне.
Такое знакомство очень важно, поскольку оно позволяет мне оценивать производительность любого нового приемника, который я приношу в дом, с минимально возможным количеством переменных. И наоборот, такое знакомство также ведет к некоторой инерции в моем восприятии бренда. Мне трудно не привыкнуть думать о RSL как о прежде всего поставщика ораторов, которые Дюпон сезон производительность по бюджету Miller High Life в упаковке размером с пони.
Все это просто означает, что вытаскивание нового CG5 компании из коробки было для меня шоком. CG5 большой. И не только больше, чем CG3, или более крупный (сейчас снятый с производства) CG4, который мы просмотрел некоторое время назад . Это мощный монстр, напоминающий полочный динамик: его размеры составляют более 12,5 дюймов в высоту, более 7,5 дюймов в ширину и 10,75 дюймов в глубину, а вес составляет 16 фунтов.
Между тем, CG25 LCR, который большинство клиентов, вероятно, будет сочетать с системой CG5 в качестве центральной колонки, поднимает ставку до 19 на 8,5 на 9,75 дюймов при весе 23 фунта.
И тем не менее, достаточно беглого взгляда, чтобы найти общую ДНК между этими хриплыми новичками и их гораздо более миниатюрными предками. Как и в линейке CG3 (и, действительно, CG4), колонки CG5 имеют характерный дизайн Compression Guide от Rogersound, который разделяет внутреннюю часть корпуса и проявляется снаружи в виде тонкого порта в форме сигареты.
На первый взгляд, линейка CG5 также, кажется, использует драйверы, аналогичные CG3, по крайней мере, с точки зрения того факта, что все еще есть вуфер из синтетического волокна и твитер с мягким куполом, причем первый расположен над вторым. Однако наклонитесь немного ближе, и вы увидите, что 5,25-дюймовый вуфер является новым (на этот раз RSL использует более общее описание «арамидного волокна», а не фирменный кевлар, рекламируемый в CG3. Отражено ли это в реальной материальной разнице, я не уверен.
Присмотритесь еще ближе, и вы увидите, что твитер с однодюймовым шелковым куполом теперь представляет собой полупрозрачный шелк, а расширение высоких частот теперь достигает 35 000 Гц (± 3 дБ), в отличие от предела в 20 000 Гц CG3. На другом конце звукового спектра CG5 может похвастаться расширением низких частот до 54 кГц (-3 дБ), а более крупный двухканальный динамик CG25 работает немного глубже до 51 кГц. Акустические системы также обладают приличной чувствительностью 86 дБ и 88 дБ соответственно (при 2,83 В / 1 метр) и рекомендуются для использования с усилителями мощностью от 25 до 150 Вт на канал.
переносить файлы с одного диска Google на другой
Встреча
RSL был достаточно любезен, чтобы прислать мне огромное количество динамиков из линейки CG5, не только для того, чтобы я мог возиться с разными конфигурациями, но и для того, чтобы я мог видеть, как одни и те же динамики выглядят в разной отделке. С CG5 и CG25 компания предлагает два варианта: черный глянцевый рояль и сияющий глянцевый белый, последний из которых по какой-то совершенно непонятной причине заставляет колонки выглядеть так, будто их следует продавать как минимум вдвое по сравнению с запрашиваемой ценой (400 долларов США). для книжной полки CG5 $ 500 за монитор CG25 / LCR / центральный динамик).
Заметьте, это не для того, чтобы какать черным. Эти ораторы - откровенный секс, как бы вы их ни закончили. В сверкающем белом цвете есть что-то, что говорит: «Я не просто функциональная коробка, я часть декора».
Оба варианта - черный и белый - поставляются с соответствующими перфорированными металлическими решетками, которые крепятся магнитом. Решетки изогнуты, и только левая и правая (или, если вы используете CG25 в качестве горизонтального динамика, верх и низ) решетки соприкасаются с самим корпусом. Сказать, что эта изогнутая, почти плавающая металлическая решетка классифицирует сустав, было бы преуменьшением. Но у меня есть одно предостережение, которое я хочу обсудить здесь, с самого начала. В отличие от большинства динамиков, я считаю, что решетки для динамиков CG5 не являются обязательными.
Я должен объяснить, что я имею в виду, чтобы вы могли решить, действительно ли это забота о вашем собственном доме. Твитер обоих динамиков выходит за лицевую панель корпуса. Имейте в виду, что всего на несколько долей дюйма, но нет ничего лучше волновода или акустической линзы, чтобы защитить тонкий шелковый купол. И я слышу, как некоторые из вас кричат: «Только не врезайтесь в переднюю часть динамика, ты, большой неуклюжий тупица!» Ага. Действительный. Я тебя полностью слышу. Однако вы можете попросить утку не крякать. Добавьте к этому уравнение мою жену, которая с трудом может переходить из одной стороны комнаты в другую, не изображая ее Чеви Чейз изображает Джеральда Форда . Итак, гриль для нас. К счастью, решетки на самом деле немного улучшают внешний вид этих динамиков. Но если вам нравятся ваши колонки в целом и вы не желаете ничего меньшего, это то, что нужно учитывать.
Во всяком случае, в остальном настройка динамика CG5 во многом аналогична настройке любой системы объемного звучания на книжной полке. Тем не менее, я немного повозился с коллекцией динамиков, которую RSL предоставил для обзора, и о них стоит рассказать подробнее. В простейшей системе использовалась пара книжных полок CG5, соединенных с парой сабвуферов Speedwoofer 10S. Также была 2.2-канальная установка с использованием вертикально стоящих LCR CG25. Я также потратил много времени на полную установку 5.2, с четырьмя книжными полками CG5 по углам комнаты и CG25, лежащим горизонтально в центре. Затем последовала установка 7.2 со всем вышеперечисленным, плюс пара книжных полок CG3 в качестве задней панели. Затем вернемся к настройке 5.2, используя линейку CG5 / CG25 / CG5 спереди и пару книжных полок CG3 в качестве окружения.
В основе всех этих настроек лежал недавно проверенный Marantz SR8012. И да, было добавлено несколько настроек Atmos, но большинство из них были настроены для оценки производительности ресивера, а не этой акустической системы, поэтому мы не будем останавливаться на них здесь.
Audyssey MultEQ XT 32 использовался на протяжении всего процесса обзора, при этом максимальные частоты фильтра обычно устанавливались в районе 500 Гц. Audyssey отлично справилась с настройкой задержек и уровней, а также установила вполне разумные точки кроссовера, хотя я настроил последнюю с 60 Гц до 80 Гц для системы CG5. Когда в систему были добавлены книжные полки CG3, я настроил их точки кроссовера на 100 Гц.
Спектакль
Я начал свою критическую оценку системы RSL CG5 с описанной выше 5,2-канальной установки: четыре книжные полки CG5, CG25, настроенный горизонтально по центру, и два сабвуфера Speedwoofer 10S. В качестве материала для прослушивания была выбрана новая адаптация Amazon Prime Video Ханна (первоначально 2011 фильм с Сиршей Ронан и Эриком Бана в главных ролях, теперь это сериал из восьми частей). Первый эпизод начинается с клаустрофобного внутреннего кадра. Часы тикают. Звуковая сцена напряженная и насыщенная. Вскоре следует внешний выстрел. Редкий лес. Тяжелое дыхание. Брошенные ключи. Звуковой микс здесь, честно говоря, более привлекательный, чем визуальные эффекты, и система CG5 прекрасно передает все это не только с точки зрения тона и тембра, но также и по глубине звуковой сцены. Здесь есть настоящее ощущение пространства, которое ощутимо. В дополнение к замечательной нейтральности эта система обеспечивает уровень глубины и детализации, который намного выше номинала для курса с пакетом в этом ценовом диапазоне. Эта серия также дает динамикам шанс проявить себя в плане динамики, особенно в их способности вести огонь с поразительной отдачей.
Посмотрите это видео на YouTube
Конечно, многие поклонники RSL, вероятно, захотят узнать, как колонки CG5 сравниваются с колонками CG3, учитывая их различия как в размере, так и в цене. Конечно, есть очевидное: с учетом более крупных корпусов и более крупных вуферов можно ожидать лучшего расширения низких частот. И да, вы можете скрестить эти динамики с сабвуфером в гораздо более низкой точке, что приведет к более плавному переходу между ними и общему ощущению более вездесущего баса.
В остальном динамики звучат очень похоже. Настолько, что я решил начать микшировать и сопоставлять динамики из линий CG3 и CG5, как описано выше. В целом, они прекрасно сочетаются тембром, и единственная комбинация, которую я бы не рекомендовал, - это использование CG23 в качестве центральной колонки в системе, состоящей из колонок CG5-line. Если вы хотите добиться больших успехов, выберите центральный динамик.
Однако, возвращаясь к звуковым различиям между CG3 и CG5, следует отметить две вещи. Во-первых, есть тонкая, но заметная разница в уточнении средних частот, скажем, между 500 Гц и 2000 Гц. На первый взгляд, средние частоты CG5 и CG25 кажутся несколько сдержанными по сравнению. Но это неправильный дескриптор. Средние частоты почти идеально сбалансированы с басами и высокими частотами. Он просто более гладкий и нейтральный.
Во-вторых, более новый, более крупный динамик имеет более широкий и однородный разброс по сравнению с CG3. Обычно я уделяю много внимания книжным полкам CG3, но с CG5 в этом не было необходимости. (Тем не менее, стоит отметить, что мои первые отражения в этой комнате довольно хорошо обработаны, если это не так в вашей комнате, некоторая степень схождения может быть хорошей идеей.)
Перехожу к нескольким из моих тестов пыток центрального динамика (на данный момент вы все знаете их наизусть: Облачный атлас , Братство кольца и т. д.), CG25 более чем себя зарекомендовал. Обычно мне не нравится дизайн центральной колонки M-T-M, я предпочитаю центральную колонку с приподнятым твитером. Но RSL почти не имеет проблем, присущих большинству горизонтальных центральных АС. Вы не услышите ни одного эффекта «штакетника» - точнее описываемого как расслоение или расчесывание - который часто поражает центры с аналогичной конструкцией. Если и есть какие-либо критические замечания в адрес CG25 в качестве центрального динамика, так это за то, что при горизонтальном расположении его разброс не такой большой и даже как у CG5. Если вы разумно сядете на оси, это не будет проблемой. Однако переместитесь к периферии зоны отдыха, и вы можете заметить, что центр тембра не соответствует точному совпадению тембра для книжных полок, как для тех, кто сидит в зоне наилучшего восприятия.
Плюсом всего этого является то, что если вы не можете разместить центральную колонку в той же горизонтальной плоскости, что и левый и правый передние панели - возможно, из-за положения вашего телевизора или, может быть, из-за конструкции вашей мебели - CG25 действительно имеет фантастическую вертикальную дисперсию при горизонтальной настройке,
что может привести к тому, что голоса будут казаться более связанными с движением губ по экрану.
Все мои тесты объемного звука с системой CG5, независимо от того, использовал ли я книжные полки CG5 для объемного звучания, какую-то комбинацию CG5 и CG3 или просто CG3 в задней части комнаты, приводили к одному и тому же выводу: RSL обладает прекрасной динамикой, тонально нейтральной. , здесь в его руках удивительно широкая система рассеивания, которая отлично сочетается со всем, от создания атмосферного мира (эпизоды шахт Мойры в Братстве кольца) до боя с мячом в стене (схватка между Люком Скайуокером и Кайло Реном). ближе к концу Последние джедаи ).
Последние джедаи (клип) Посмотрите это видео на YouTube
Единственная проблема, с которой я действительно сталкиваюсь в этом отделе, заключается в том, что все мои заметки из этой части обзора относятся к саундтрекам к фильмам. Система CG5 привносит в уравнение так мало собственной индивидуальности, что сложно придумать вызывающие воспоминания описания. Ораторы отдают то, что им дают. Они не добавляют много. Они забирают очень мало. Честно говоря, с приглушенным светом и без блокнота в руке я как бы начинаю забывать, что они там. Какой бы чудесной ни была система CG3 5.2, добавление CG5 и CG25 к миксу - даже если только для передней звуковой сцены - просто приводит к такой лучшей интеграции с сабвуферами и такому усилению баса, что можно начать кончаются гниды, чтобы собрать их вообще.
То же самое можно сказать и о музыке. Использование пары CG25 в стереофонической конфигурации действительно дает вам немного больше мощности и немного больше мощности, чем просто полагаться на пару CG5. Но даже небольшие колонки в этой линейке обеспечивают такую восхитительную динамику и детализацию, что трудно рекомендовать переходить на более крупные и дорогие LCR, если только у вас просто не большая комната.
С Ventura Highway от американского Возвращение домой альбом (DVD-Audio, двухканальный микс, 192/24), я был особенно впечатлен тем, как динамики воспроизводили переплетение выбранных акустических гитар в левом и правом каналах, с играющей на акустической гитаре, смешанной довольно роковой, в центре . Бас Джо Осборна также играет прямо в области кроссовера между сабвуферами и сателлитами, давая хорошее представление о том, как интегрируется система в целом. Абсолютно никаких нареканий нет. Но что больше всего выделяется из моего прослушивания, так это то, что микс кажется неограниченным из-за расположения самих динамиков. Что касается глубины и - в гораздо большей степени - ширины, звук идет туда, куда он хочет, без реального учета того, где расположены шкафы. В этом отношении, как и в большинстве случаев, система RSL CG5 намного превосходит свой весовой класс.
Вентура шоссе Посмотрите это видео на YouTube
С оперой Анаис Митчелл 'Свадебная песня' из ее народной оперы. Hadestown , Я был откровенно поражен способностью CG5 улавливать уникальные тона и нюансы ее вокала. Характерный, высокий, почти хриплый голос Митчелла трудно передать хорошо. Любой заметный дисбаланс частот, какая-то заметная резкость в высоких частотах, и она почти начинает звучать комично. Но дуэт CG5 сделал ей больше, чем справедливо, и также хорошо спел с наложенным вокалом Джастина Вернона (он же Bon Iver). По прихоти я переключил обработку ресивера Marantz во время этого трека со стерео на Dolby Surround, почти как вызов. Перчатка. Проблема, брошенная перед CG25 в качестве центрального динамика. «Постарайся с этим справиться», - уверенно говорило мое лицо, когда я переключался.
01 - Свадебная песня (Анаис Митчелл - Хейдстаун) Посмотрите это видео на YouTube
К моему удовольствию, CG25, когда он повернут на бок, настолько близок по тембру к CG5, что мне даже больше понравился микс в искусственном окружении, чем в стерео.
Обратная сторона
В моем вышеупомянутый обзор из Marantz SR8012 , Я мимоходом упомянул тот факт, что мне удалось подтолкнуть эти динамики к точке борьбы с достаточно повернутой ручкой громкости. Здесь стоит изучить это немного подробнее, потому что в этом обзоре я не сказал ничего хорошего (учитывая, что речь шла о ресивере, а не о динамиках).
Это правда, что в первом эпизоде «Нашей планеты», когда громкость была намного выше, чем любой здравомыслящий человек должен когда-либо ее включить, я действительно начал слышать некоторый резонанс кабинета в самой громкой из сцен. Сам динамик стал известен как физическое электроакустическое устройство. Но я все равно тянулся к кнопке громкости.
Однако больше беспокоит то, что я услышал, когда действительно серьезно запустил песню «Thick as a Brick (Pt. 1)» из Одноименный альбом Jethro Tull . В начале сразу же сильный Проходя примерно три минуты в треке, мне удалось вывести низкочастотный динамик в CG5 до минимума, без каких-либо реальных предварительных указаний на то, что динамик достиг предела.
Толстый, как кирпич (Pt.1) (1997 Remaster) Посмотрите это видео на YouTube
Опять же, мне нужно подчеркнуть этот момент как можно больше, не выделяя жирным шрифтом, подчеркивая и курсивом текст: я играл громко. Слишком громко. Глупо громко. И я почти не решаюсь помещать это в нижнюю часть именно по этой причине. Проще говоря, было бы совершенно правильно прочитать это и сказать: «Да, но динамик играл чертовски чисто до того момента, когда начал разваливаться». Это здорово ». В самом деле. Очень здорово.
Я просто хочу, чтобы вы знали, что, в отличие от большинства колонок, которые я рассматривал в этом общем бюджетном диапазоне, CG5 дает очень мало информации о том, когда он выходит за пределы своей зоны комфорта - без реального сжатия, без реальных искажений - до тех пор, пока совсем не внезапно ... 'CLACK!' С более медленным крещендо, как у Our Planet? Конечно. Есть небольшое предупреждение. С такой динамичной музыкой, как «This as a Brick»? Неа. Точка разрыва, кажется, возникла из ниоткуда.
Я также хочу прояснить, что я не говорю, что НЧ-динамики не должны были достигать дна при таком уровне входного сигнала и при таком динамическом материале. Физика - это просто физика. Все, что я здесь говорю, это то, что с RSL GC5 вы должны доверять своим ушам немного больше, чем обычно, и быть немного умнее с регулятором громкости, потому что динамики не начнут отталкивать, пока он не станет почти слишком поздно - и для них, и для ваших барабанных перепонок. По сути, это не критика, а скорее предостережение.
как выйти из netflix на roku
Хорошая новость в том, что гонщики не пострадали в результате всей этой тряски и с тех пор прекрасно играли. Единственный вред - это то, что мне пришлось запустить дополнительную стирку.
Как бы то ни было, это предостережение не относится к CG25, по крайней мере, по моему опыту. Я отключил CG5, установил стереосистему с их более крупными и более чувствительными братьями и сестрами и снова поднял `` Thick as a Brick (Pt.1) '' до небес, и не смог достичь дна низкочастотных динамиков, как бы сильно он ни был Я старался.
Сравнение и конкуренция
Сложив все вместе - цену, дизайн, производительность и т. Д., Я должен сказать, что динамик, который больше всего конкурирует с RSL CG5, - это Aperion Audio. Полочные колонки Verus III Grand . Я думаю, что Aperions могут понравиться покупателям, чьи эстетические вкусы немного ближе к традиционным, тогда как RSL, скорее всего, понравятся тем, у кого более современные чувства. Что касается производительности, Aperions немного более чувствительны, но RSL имеют более плавные и изысканные средние частоты, и они не демонстрируют никакого легкого шума, который я слышал с Verus III.
Добавьте в микс центральный динамик, и ценностное предложение немного изменится. RSL CG25 стоит всего 500 долларов, а Aperion Verus III Grand Center - 699 долларов. Оба имеют превосходно однородный внеосевой отклик, но горизонтальная дисперсия Aperion немного шире. RSL, с другой стороны, лучше соответствует тембрам соответствующих книжных полок.
Еще одна система, которую я считаю вполне разумным совпадением, - это серия Premier от Paradigm, с более крупной книжной полкой Premier 200B (499 долларов) и центром 500C (799 долларов), которые, вероятно, являются ближайшими аналогами. Честно говоря, я думаю, что RSL выглядят немного сексуальнее, особенно в белом цвете, но у Paradigms действительно есть перфорированная линза выравнивания фазы, защищающая твитер, что делает их несколько лучшим выбором, если вам нравятся ваши динамики. Естественный . Вы можете прочитать полную обзор стендов Premier здесь .
Вывод
Как я намекал во вступлении, я был не совсем готов к тому, насколько мощными будут колонки CG5, особенно после столь долгого проживания с гораздо более изящной системой RSL. Ясно, однако, что независимо от того, какие колонки производит компания, вы всегда можете положиться на несколько ключевых общих черт: отличная четкость, отличная динамика, прекрасная нейтральность и невероятная ценность.
В системе CG5 RSL также повысила ставку с точки зрения эстетики, а также несколько ключевых улучшений производительности, таких как еще более изысканный среднечастотный диапазон и даже лучшая дисперсия. Независимо от того, используете ли вы полную систему CG5 / CG25 или смешиваете и подбираете динамики CG3 в уравнение, чтобы сэкономить немного места (и немалые деньги), я думаю, что эта система будет довольна любому. Если, конечно, вы не попытаетесь подтолкнуть CG5 к его возможностям, как это сделал я. В этом случае это не имеет значения, потому что вы рано или поздно потеряете слух.
Дополнительные ресурсы
• Посетить Сайт RSL для получения дополнительной информации о продукте.
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории полочных колонок читать похожие обзоры.
• Обзор акустической системы домашнего кинотеатра RSL CG3 5.2 на сайте HomeTheaterReview.com.