Убил ли изогнутый экран OLED?

Убил ли изогнутый экран OLED?

OLED_005_Right2_Black_1.jpgПомните, в сентябре прошлого года я сказал это OLED был жив и здоров благодаря недавнему появлению 55-дюймовых OLED-телевизоров от Samsung и LG? Телевизоры были доставлены с помпой и получили высокую оценку рецензентов, в том числе и меня. Я дал Samsung KN55S9C пятизвездочный рейтинг производительности, заключающийся в том, что он действительно выполнил все обещания, на которые мы надеялись ВЫ . Мое время, проведенное с Samsung OLED, немного упростило борьбу с надвигающейся кончиной плазменной резки. Несмотря на то, что эти первые OLED-телевизоры были непомерно дорогими, со временем эти цены упадут, и видеофилы все равно будут любить плоские технологии (поскольку многие отказываться любить LCD ).





Однако кажется, что более ранние сообщения о смерти OLED, возможно, не были сильно преувеличены ... просто немного преждевременны. Оптимизм прошлой осени начал уступать место зимним опасениям, когда в декабре мы узнали, что Sony и Panasonic прекратили совместное партнерство по разработке OLED . Затем прошла Международная выставка CES в Январь , где LG была единственным крупным производителем, представившим OLED-телевизоры с большим экраном. Такие производители телевизоров, как Hisense и Haier, продемонстрировали 55-дюймовые модели, но новых OLED-экранов явно не хватало на стендах Samsung, Sony, Panasonic, Toshiba и Sharp.







Дополнительные ресурсы

Теперь в другом раунде новостей есть как Samsung и Sony приостановить производство OLED и сосредоточиться на ЖК-дисплеях 4K. Компании утверждают, что это решение основано на высокой стоимости производства OLED, хорошо задокументированных производственных проблемах, которые привели к низкой доходности OLED с большим экраном, и отсутствию потребительского спроса на данном этапе. Эти первые две проблемы существуют довольно давно и, похоже, не отпугнули всех усилий, приведших к выпуску моделей Samsung / LG в прошлом году, что заставляет меня полагать, что отсутствие потребительского спроса должно быть основным вопрос, почему производители решили официально отказаться от разработки OLED. У меня нет официальных данных о продажах, но очевидно, что эти первые OLED-наборы просто не продавались достаточно хорошо, чтобы оправдать все остальные трудности.



samsung_curved_vs_flat.jpgЭто почему? Почему потребительский спрос на эти новые, прекрасно работающие OLED-телевизоры был таким низким? Конечно, цена была огромным препятствием для покупателя в целом. Это и ежу понятно. Конечно, производители OLED не ожидали, что эти 55-дюймовые телевизоры стоимостью более 9000 долларов будут хорошо продаваться среднему массовому потребителю. Конечно, они рассчитывали на определенный процент энтузиастов, которые были готовы и могли платить больше, чтобы стать первыми последователями, как это всегда делала индустрия. Почему именно эта публика не подошла к тарелке? Эта аудитория вообще существует? В условиях, когда все меняется так быстро, а цены падают так быстро, разве никто не готов платить больше, чтобы купить самую крутую новинку, когда она появится на рынке? Если первопроходец действительно является пережитком домашнего кинотеатра, то, боюсь, вся наша отрасль скоро станет им.



как управлять телефоном с пк

Так делает кто-нибудь хотите изогнутый телевизор? Нажмите на страницу 2, чтобы узнать. . .



6dbe1dc4-07be-3ac4-a614-aeeb50f2934a.jpegИтак, рассмотрим менее пессимистичную альтернативу. Давайте винить производителей в непонимании своей целевой аудитории OLED. Что самое крутое в OLED, помимо производительности? Что все заметили, когда впервые были обнаружены прототипы? Ответ: его сверхтонкий и сверхлегкий форм-фактор, даже больше, чем ЖК-дисплеи со светодиодной подсветкой по краям, которые в настоящее время теснятся на полках магазинов. И что мы получили, когда телевизоры наконец появились на рынке? Изогнутые экраны. В случае с Samsung, который я рассматривал, изогнутый экран также был подвешен внутри тяжелой, еще более изогнутой металлической рамы, которая абсолютно не показывала, насколько тонкой и легкой на самом деле была панель OLED. Вместо того чтобы позволить OLED-дисплеям отличаться от ЖК-дисплеев и плазменных панелей по своим характеристикам и форм-фактору, производители настаивали на добавлении визуальных отличий, чтобы оправдать более высокую цену. Теперь они делают то же самое с телевизорами Ultra HD более высокого класса - пытаются продать нам изогнутый дизайн, который никому не нужен.

Ага, я никому не сказал. В моих деловых отношениях как внутри, так и за пределами отрасли я не встречал и не слышал ни одного человека, который хотел бы изогнутый телевизор или думал, что это хорошая идея. В нашем разделе комментариев полно людей, которые просто не понимают, что такое кривая. Мои друзья, которые думают о покупке телевизора, спрашивают меня, зачем им вообще нужен изогнутый экран. По крайней мере, с 3D, некоторые люди думали, что идея была крутой, даже если текущая реализация не сумела прижиться за пределами небольшой, но преданной аудитории. У изогнутого экрана этого даже нет в углу. (Если вы не согласны и вам нравится кривая, сообщите нам об этом в разделе комментариев. Мы хотим услышать ваше мнение.)

Изогнутый экран может дать некоторое преимущество за счет внеосевого угла обзора на большом ЖК-экране, но все эти разговоры о том, как он создает более захватывающий эффект на плоском телевизоре, кажутся немного глупыми. Ни один телевизор не собирается воссоздавать IMAX. Может быть, если вы купите один из 105-дюймовых изогнутых телевизоров продемонстрировал на выставке CES , изогнутый дизайн может обеспечить немного лучшее ощущение погружения, но из-за стоимости этих телевизоров 55-дюймовый OLED-экран выглядит как бюджетный вариант. Если вы хотите погружения в IMAX, вам лучше приобрести хороший проектор и изогнутый проекционный экран.

По крайней мере, с телевизорами Ultra HD существуют альтернативы плоскому экрану. До сих пор этого не произошло с OLED, где все первоначальные предложения и большинство представленных на выставке CES были изогнутыми. Если никому не нужен изогнутый экран, то и OLED никому не нужен. Одна из немногих критических замечаний по поводу KN55S9C в моем обзоре заключалась в том, что мне просто не понравился изогнутый экран. Мне не понравился форм-фактор, и мне не понравилось, как он растягивает и искажает отраженные объекты, делая их еще более отвлекающими.

Возможно, самый большой недостаток состоит в том, что, хотя производители говорят, что некоторые изогнутые экраны можно монтировать на стене, кто хочет установить изогнутый экран на плоской стене? В течение многих лет как в телевизорах, так и в креплениях была тенденция все тоньше, тоньше и тоньше. Нам нужны более тонкие телевизоры, для которых требуются более тонкие и низкопрофильные крепления. А теперь вы говорите нам, что желательны изогнутые экраны, которые добавляют лишние дюймы в глубину?

samsung-curved-tvs10_2040_verge_medium_landscape.jpgПо словам Тимоти Даффи из Просто домашние развлечения , бутик-компания по установке аудио-видео сверхвысокого класса в Беверли-Хиллз, проблема настенного монтажа с изогнутыми экранами, включая OLED, является серьезным недостатком: `` Каждый наш клиент монтирует свои телевизоры с плоским экраном на стену ... очень похоже на фоторамку. Светодиодные телевизоры можно устанавливать на стене на расстоянии не более двух дюймов (а часто и менее 1,5 дюймов). Плоские OLED-телевизоры должны обеспечивать более гладкую и плоскую установку, за исключением того, что производители решили изогнуть экраны, что сделало эти OLED-телевизоры практически несъемными ».

Если первые OLED-телевизоры были нацелены на рынок более высокого класса, а более дорогие клиенты почти всегда монтировали свои дисплеи на стену, справедливо ли сделать вывод, что нынешняя эстетика OLED в большей степени, чем его цена, виновата в плохих продажах? Даффи добавляет: «Я считаю, что изогнутые экраны - нелепая идея, даже в системе фронтальной проекции с экраном шириной 30 футов это абсолютно глупо, если рассматривать ее для установки на телевизоре с диагональю от 50 до 100 дюймов ... Это пока еще один пример того, как производители что-то делают, потому что не могут, потому что должны ».

Прямо сейчас LG остается единственным громким спонсором OLED, и недавно компания выпустила (хотя и с гораздо меньшей помпой) OLED-телевизор 55EA8800 Gallery, плоскую альтернативу 55EA9800. Но неужели слишком мало или слишком поздно? С его заклятым врагом Samsung отступает от этой категории, не ослабнет ли приверженность LG к OLED? Время покажет, но я с грустью предсказываю, что так оно и будет, а это значит, что всем вам, ненавистникам ЖК-дисплеев, лучше позаботиться о своих плазменных телевизорах. Может быть, даже запастись парочкой дополнительных вещей, чтобы хранить их в подвале на несколько лет ... на всякий случай.

Дополнительные ресурсы