Home-theater-designers
Давайте немного поговорим о текущем состоянии форматов дисков Blu-ray и Ultra HD Blu-ray. Как многие из вас, вероятно, знают, количество скачиваний цифрового видео и подписок на потоковые сервисы растет. Впоследствии неудивительно, что продажи дисков падают. С учетом сказанного, объем продаж физических дисков по-прежнему составляет более четырех миллиардов долларов в год, причем доля Ultra HD Blu-ray ежегодно составляет более значительную долю этих продаж. Так что пока не паникуйте, когда еще нужно заработать столько денег, Blu-ray никуда не денется. Но, учитывая удобство и изобилие этих цифровых сервисов загрузки и потоковой передачи, какие аспекты физических дисков по-прежнему делают их стоящими ваших денег?
Очевидный ответ, о котором большинство людей думает в первую очередь, - это качество видео. Как правило, диски Blu-ray UHD кодируются с гораздо более высокой скоростью передачи данных, чем сервисы потоковой передачи и загрузки. Этот более высокий битрейт позволяет большему количеству информации, найденной на главном источнике, попасть на диск. При потоковом и загружаемом контенте вы часто будете видеть такие артефакты, как полосы, постеризация, размытие черного и шум. В зависимости от размера вашего телевизора или проекционного экрана и того, насколько близко вы к нему сидите, эти артефакты могут быть очевидны. Новые высокоэффективные видеокодеры, такие как HEVC, помогают удалить некоторые из этих артефактов, вызванных кодированием с низкой скоростью передачи данных, но они не могут творить чудеса.
Вот почему производители дисплеев внедряют высококачественную обработку видео, чтобы помочь привести в порядок или исправить эти проблемы, но они также не могут творить чудеса. Артефакты обычно ускользают, а информация, найденная в источнике, теряется. Так что, если для вас важна максимальная точность изображения, UHD Blu-ray - более безопасный выбор, поскольку такие артефакты появляются редко.
Более того, многим людям не хватает скорости интернета, необходимой для доступа к потоковому видео с максимально возможным качеством. Загруженный контент из iTunes и других подобных поставщиков может быть хорошей альтернативой, приближаясь к качеству Blu-ray, но те, у кого низкая скорость Интернета, вынуждены долго ждать, чтобы просмотреть контент по мере его загрузки. Чтобы забрать диск, может потребоваться меньше времени, чтобы добраться до ближайшего магазина Best Buy или Redbox и обратно.
Другой аспект - качество звука. Как многие из вас, вероятно, знают, UHD Blu-ray записывает на диск аудиоформаты как без потерь, так и объектно-ориентированные, если они доступны. Это огромный плюс для тех из нас, у кого есть специальные помещения, заполненные высококачественными системами объемного звучания. Службы загрузки и потоковой передачи ограничены менее качественным объемным звуком с потерями и объектно-ориентированными миксами. Само по себе это не имеет большого значения для большинства потребителей, которые слушают музыку через встроенные динамики своего телевизора, но для тех из нас, кто хочет наилучшего качества звука, UHD Blu-ray по-прежнему остается лучшим выбором.
Другая, менее известная проблема с некоторыми из этих звуковых дорожек с потерями - это сжатие динамического диапазона. Ниже я включил анализ формы волны из фильма Мстители: Финал . Это изображение сравнивает загружаемую версию в iTunes со звуковой дорожкой на диске UHD Blu-ray. Как день ясно, что аудиодорожка iTunes страдает от сжатия динамического диапазона. Когда происходит такой DRC, бас, в частности, получает заметный удар, устраняя ощущение воздействия, которое вы должны получить. Хотя DRC не применяется ко всему потоковому и загружаемому контенту, это случается время от времени, и это то, с чем вы играете в кости, решая использовать эти услуги. Опять же, UHD Blu-ray - более безопасный выбор, если для вас важно качество звука.
крутые сайты для посещения, когда скучно
Право собственности на контент - еще один плюс для Blu-ray. Потоковый контент похож на аренду автомобиля: в соответствии с лицензионными соглашениями у вас есть доступ к нему в течение ограниченного периода времени, а затем нет. Даже загружаемый контент не застрахован. Владельцы Серверы фильмов Kaleidescape испугались в 2016 году, когда компания внезапно объявила о закрытии магазина. Будет ли контент, приобретенный ранее, но не размещенный на локальных серверах, снова доступен для загрузки? Это было законное беспокойство. К счастью, Kaleidescape удалось найти способ остаться в бизнесе. Наличие материального диска позволяет вам просматривать его в любое время, даже если киностудия или производитель проигрывателя дисков обанкротятся.
Еще одним привлекательным фактором для многих является собираемость дисков . С потоковым и скачанным видео собирать нечего. Наличие коллекции позволяет владельцам продемонстрировать свой энтузиазм в отношении домашнего кинотеатра и свой вкус к кино. Коллекционер может дать вам чувство общности. Существует бесчисленное количество веб-сайтов и форумов, на которых единомышленники-энтузиасты могут стать друзьями и поделиться своими коллекциями в Интернете, как и в случае с другими хобби.
Несмотря на все это, я понимаю, почему продажи дисков падают. Как мы видели в музыкальной индустрии, потребители предпочитают удобство качеству. Та же тенденция с видео была неизбежна, просто инфраструктуре и технологиям потребовалось почти два десятилетия больше, чтобы изменить способ потребления видео. Подключение к Интернету стало экспоненциально быстрее и дешевле, а оборудование, необходимое для работы этих потоковых и загружаемых сервисов, следовало той же тенденции. С учетом сказанного, я болею за UHD Blu-ray, потому что он по-прежнему предлагает потребителям доступ к аудио и видео высочайшего качества. Энтузиасты это понимают и будут продолжать поддерживать этот формат, пока не появится что-то объективно лучшее. По иронии судьбы, это, вероятно, будет новый стандартизированный формат, который вы загружаете или транслируете из Интернета.
С учетом сказанного, сейчас у нас странное время для специализированных проигрывателей дисков. Уход Oppo с рынка, который некоторые рассматривают как похоронный звон для дисков, стал возможностью для других игроков занять доминирующее положение на рынке.
За последние несколько месяцев я оценил и изучил широкий спектр проигрывателей Blu-ray Ultra HD, представленных в настоящее время на рынке, и обнаружил, что по-прежнему существует большой выбор высококачественных проигрывателей Blu-ray Ultra HD по разным ценам. , все, казалось бы, обслуживали разные аудитории в зависимости от их включенных функций. Ниже приводится краткое изложение лучших из представленных.
Наш выбор
Лучший бюджетный игрок (300 долларов и меньше): Sony UBP-X700 (199 долларов)
Sony UBP-X700 предлагает массу возможностей для своей относительно скромной цены. Это не только самый дешевый плеер на рынке, поддерживающий Dolby Vision, он также имеет впечатляющее количество встроенных потоковых приложений, включая Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News и SiriusXM. X700 также имеет почти универсальный список совместимых форматов дисков и цифровых файлов для воспроизведения. Поддержка дисков включает CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray и Ultra HD Blu-ray. Он также поддерживает воспроизведение видеофайлов MPEG2, H264 и H265 в часто используемых контейнерах.
Когда я использовал X700, меня постоянно впечатляла его резкость. Он загружается быстро, и диски, и приложения загружаются быстро, и когда вы находитесь внутри приложений, они кажутся чрезвычайно отзывчивыми. Учитывая цену этого плеера, я этого не ожидал. Он казался таким же отзывчивым, как и игроки, которые у меня были, и стоили в пять раз дороже.
Качество изображения на удивление хорошее, учитывая цену. Поддержка HDR10 и Dolby Vision не ограничивается только воспроизведением дисков, но также с локальных носителей или с любыми параметрами потоковой передачи, если они доступны.
Единственная загвоздка в том, что вам нужно вручную включить Dolby Vision и снова отключить его каждый раз, когда вы хотите воспроизвести диск, который поддерживает только HDR10, или проигрыватель неправильно остается в режиме Dolby Vision. Я считаю, что с этим раздражением стоит жить, учитывая сильное ценностное предложение, которое предлагает этот игрок.
Нижняя линия
X700 идеально подходит для тех, кто ищет более простой проигрыватель Blu-ray Ultra HD. Это хороший выбор для тех, кому не нужны посторонние функции обработки видео, такие как высококачественное отображение тонов HDR, интеллектуальные инструменты повышения резкости, или если единственный HDR-контент, который вы планируете смотреть, - это HDR10 и Dolby Vision. Если ваша цель - просто воспроизводить диски Blu-ray Ultra HD и транслировать контент, X700 может быть всем, что вам нужно. Если вам нужны аналоговые аудиовыходы, поддержка HDR10 + или дополнительные функции обработки видео, вам нужно перейти на более дорогой плеер.
High End (Лучшее видео исполнение): Panasonic DP-UB9000 (999 долларов)
Само по себе качество сборки могло почти оправдать запрашиваемую цену, но Panasonic DP-UB9000 использует высококачественные компоненты, чтобы усилить ценовое предложение этого плеера. Panasonic использует надежный внутренний источник питания, который обеспечивает как часть цифровой обработки плеера, так и аналоговые аудиовыходы чистый источник питания с низким уровнем шума. Кроме того, дисковод закреплен изнутри на собственной приподнятой стальной полке, чтобы уменьшить вибрацию, которая может вызвать ошибки чтения. Он даже использует информационный экран OLED, чтобы уменьшить шум, который может отражаться на плеере. На разработку высококачественного цифро-аналогового выхода для этого плеера было потрачено много времени и денег. Вы можете рассчитывать на отличное качество звука независимо от декодируемого аудиоформата. Качество звука, особенно через сбалансированные выходы XLR UB9000, очень хорошее для плеера этой ценовой категории.
UB9000 совместим с CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray и Ultra HD Blu-ray. Единственное заметное упущение - поддержка SACD. Это отсутствие поддержки может стать препятствием для некоторых. Вам нужно будет поискать в другом месте, если это то, что вам нужно.
Однако в чем DP-UB9000 действительно сияет, так это в HDR. В настоящее время это один из немногих плееров, поддерживающих все четыре основных формата HDR: HDR10, HDR10 +, HLG и Dolby Vision. UB9000 оснащен новейшим встроенным видеопроцессором HCX от Panasonic, который позволяет проигрывателю предлагать отличные функции масштабирования, рендеринга и постобработки. Следует отметить, что инструмент HDR Optimizer в UB9000 - это функция, которая выгодно отличается от конкурирующих брендов. Это программное обеспечение имеет встроенные алгоритмы отображения тонов, предназначенные для использования с различными типами дисплеев с поддержкой HDR, такими как фронтальные проекторы, OLED и ЖК-телевизоры, чтобы максимально использовать возможности HDR10 на каждом из этих типов дисплеев. Алгоритмы отображения тонов, доступные для каждого типа дисплеев, были созданы на основе реальных характеристик этих дисплеев, что означает, что проигрыватель принимает во внимание типичную пиковую яркость этих дисплеев, чтобы соответствующим образом отобразить контент. Эти алгоритмы тональной карты имеют заметное отличие от контента HDR10, особенно на HDR-дисплеях с меньшей яркостью, таких как OLED-телевизоры и проекторы, возвращая детали изображения в областях с высоким содержанием нитей, которые в противном случае были бы потеряны из-за обрезки, если бы карта тонов не применялась. Тем, кто ищет наилучшее качество видео для HDR-контента, стоит обратить внимание на UB9000.
Нижняя линия
UB9000 предназначен для взыскательных видеофилов, которые ищут лучшие впечатления от HDR, доступные в настоящее время на плеере Blu-ray Ultra HD, особенно если у вас есть проектор или телевизор OLED. Инструмент HDR Optimizer поднимает контент HDR10 на новый уровень на этих типах дисплеев. Качество звука также является сильной стороной, если вас устраивает отсутствие совместимости с SACD.
High End (лучшее качество звука): Pioneer Elite UDP-LX500 (1099 долларов)
Если вы посмотрите на маркетинг этого плеера Pioneer, у вас почти сложится впечатление, что воспроизведение видео - это дополнительная функция. Pioneer хочет, чтобы вы знали, что UDP-LX500 был разработан и построен с нуля, чтобы звучать великолепно. Другими словами, Pioneer, похоже, стремится заполнить дыру в форме Oppo на рынке.
Даже не глядя на спецификации, одно только качество сборки говорит о том, что LX500 означает бизнес. Повсюду используется толстый анодированный алюминий, а также очень большие ножки, которые помогают свести к минимуму проблемы, связанные с вибрацией, нагревом и электрическим шумом, которые в противном случае могут испортить производительность проигрывателя. В то время как внимание Panasonic к деталям в своем ЦАП и секции аналогового вывода для UB9000 заслуживает похвалы, Pioneer заслуживает большего для LX500. Все в нем на ступень выше.
Компания Pioneer приложила огромные усилия не только к цифровому и аналоговому выходу этого плеера, но и к единственному доступному в настоящее время Blu-ray плееру Ultra HD, который поддерживает SACD с соответствующим ЦАП и секцией аналогового аудиовыхода. Конечно, гораздо более дешевые плееры Blu-ray Ultra HD от Sony предлагают поддержку SACD, но ни у одного из них нет такого надежного источника питания и конструкции аудиосхемы, как у LX500.
На мой взгляд, самым большим недостатком LX500 является отсутствие балансных аудиовыходов XLR, которые захотят иметь большинство энтузиастов двухканального звука. Стыдно, что Pioneer приложил столько усилий к секции аналогового аудиовыхода этого плеера, что доступны только несимметричные выходы RCA. Также меня удивило отсутствие несимметричных выходов RCA 7.1, которые есть в UB9000. Это означает, что для воспроизведения объемного звука вы вынуждены использовать выход HDMI или понижающее микширование в стерео. Это не является преградой для большинства людей, но я знаю многих, которые считают, что этот плеер также хотел бы включить многоканальные аналоговые аудиовыходы. Тем не менее, тем, кто ищет лучший двухканальный звук примерно за 1000 долларов, стоит серьезно подумать о LX500.
как очистить память на компьютере
А как насчет видео производительности LX500? Не бойтесь: даже с большим упором на качество звука Pioneer не забыл о картинке. Воспроизведение дисков универсально, а для HDR LX500 поддерживает как HDR10, так и Dolby Vision. Возможно, он не так конкурентоспособен по количеству поддерживаемых форматов HDR по сравнению с проигрывателями Blu-ray Ultra HD от Panasonic, но те, которые он поддерживает, на сегодняшний день являются двумя самыми популярными форматами HDR. Таким образом, он сможет без проблем воспроизводить большую часть контента HDR.
Как и UB9000, LX500 предлагает отличное качество масштабирования и довольно хорошие характеристики тонального отображения. Тем не менее, параметры тональной коррекции не такие детализированные, как у UB9000. LX500 также имеет тенденцию обрезать больше ярких бликов по сравнению с HDR Optimizer от Panasonic. С учетом сказанного, я все еще думаю, что все, кроме самых придирчивых видеофилов, должны быть довольны качеством видео LX500.
Нижняя линия
LX500 предназначен для взыскательных аудиофилов, которые ищут лучшее двухканальное качество звука от универсального проигрывателя дисков, близкого к его цене. Качество сборки также на высшем уровне, не имеющее себе равных для игрока с такой ценой. Качество видео тоже достойно похвалы, если вам не нужна лучшая производительность отображения тонов или поддержка универсального формата HDR.
Мастер на все руки: Panasonic DP-UB820 (499 долларов)
DP-UB820 от Panasonic - наиболее сбалансированный плеер из протестированных нами с точки зрения производительности и набора функций. Во многих отношениях это тот же плеер, что и DP-UB9000 от Panasonic, но за половину стоимости. UB820 использует то же решение для обработки видео HCX и почти все те же функции обработки видео, что и UB9000, за одним незначительным исключением: в нем отсутствует опция вторичной карты тонов для проекторов. Переносятся те же элементы управления масштабированием видео, масштабирования цветности и детализации изображения, которые есть на UB9000 для этих функций обработки видео. Он предлагает те же встроенные приложения потоковой передачи, те же возможности воспроизведения сетевых и локальных медиа, а также ту же поддержку воспроизведения дисков. И, как и UB9000, он поддерживает все четыре основных стандарта HDR.
Чтобы предложить аналогичный проигрыватель за половину цены UB9000, Panasonic нужно было где-то сократить расходы, и они сделали это, удалив высококачественный блок питания, ЦАП и секцию аналогового аудиовыхода UB9000, чтобы он не звучал. вполне так же хорошо, если вы планируете использовать входящие в комплект аналоговые выходы 7.1 RCA. Само собой разумеется, что UB820 не хватает звездного качества сборки, которым обладает UB9000. Но если вы не хотите использовать аналоговые аудиовыходы и согласны с понижением качества сборки, UB820 легко порекомендовать.
Нижняя линия
В общем, UB820 - очень привлекательная цена для требовательного видеофила HDR с ограниченным бюджетом. Важно отметить, что вы получаете почти все функции обработки HDR-видео, которые предлагает модель UB9000, но за половину цены. Это также самый дешевый доступный в настоящее время плеер, который поддерживает все четыре основных формата HDR, и, хотя он не имеет такого же качества сборки или высококачественной аналоговой аудиосистемы, как у его старшего брата, вы все равно получаете прилично звучащие выходы объемного звука 7.1, если это так. что требует ваша установка.
Похвальный отзыв: Оппо UDP-203 & Oppo UDP-205 (много долларов)
Я знаю, что это кажется странным выбором для этого списка, но выслушайте меня. Из-за отсутствия SACD-совместимых плееров, которые имеют приличный ЦАП и секцию аналогового вывода, кажется целесообразным добавить в этот список Oppo UDP-203 и 205, несмотря на то, что они сняты с производства. Вы все еще можете найти этих игроков, которые нежно используются на различных торговых площадках. Да, с вашей покупкой будет дополнительная MSRP, но давайте посмотрим правде в глаза: владение Oppo дает вам право вступить в эксклюзивный клуб, в который хотят вступить многие энтузиасты. Общественное мнение среди энтузиастов все еще таково, что Oppo - это бренд роскошной электроники, и это мнение никогда не исчезнет. Фактически, вы можете рассматривать покупку одного из них как вложение. Эти игроки стали легендой и через несколько лет могут в конечном итоге продать за немного больше, чем они стоят сейчас.
И 203, и 205 также являются популярными моделями в сообществе пользовательских модификаций, которые могут поднять уровень качества звука еще на один шаг по сравнению с тем, что предлагают стандартные компоненты. Вы можете найти оборудование, такое как настраиваемые блоки питания и дополнительные платы для настраиваемой обработки, а также входы и выходы, которые могут еще больше повысить производительность и функции этих плееров. Это не то, что вы обычно видите у конкурирующих игроков. Качество звука от этих плееров будет сложно превзойти, особенно если вы добавите какое-то специальное оборудование.
С учетом сказанного, я лично считаю, что более дорогие предложения Panasonic имеют лучшее качество видео в целом, особенно с контентом HDR10. Но я не думаю, что аудиофилов это будет слишком заботить, особенно тех, кто ищет поддержку SACD. На самом деле качество видео - это лишь небольшой шаг вперед по сравнению с тем, что предлагают модели Panasonic, поэтому для большинства это не должно стать преградой.
Также стоит отметить, что 203 и 205 поддерживают два самых популярных формата HDR: HDR10 и Dolby Vision. Это означает, что они по-прежнему очень актуальны для воспроизведения HDR. Включенный в комплект сетевой медиаплеер DLNA также единственный из известных мне, который будет воспроизводить контент 4K HDR со звуковой дорожкой фильма без потерь. Поддержка воспроизведения файлов включает даже заголовки Dolby Vision. Для тех, кто любит запускать NAS, заполненный их скопированными дисками UHD Blu-ray, это отличная функция.
Нижняя линия
UDP-203 и UPD-205 от Oppo могут быть хорошим выбором для аудиофила, ищущего высокопроизводительный счетчик дисков, особенно если требуется поддержка SACD. Стандартное качество звука неплохое, но его можно еще больше повысить с помощью рынка нестандартного оборудования. При таком небольшом количестве вариантов воспроизведения SACD эти плееры по-прежнему остаются отличным выбором, несмотря на огромную надбавку в цене, которую вы, вероятно, заплатите. Что касается видео, они по-прежнему поддерживают два самых популярных формата 4K HDR и хорошо с ними справляются.
Дополнительные ресурсы
•Проверьте все другие руководства по покупке продуктов здесь, на HomeTheaterReview.com.
•Читать Spears & Munsil представляют новый эталонный диск UHD / HDR на сайте HomeTheaterReview.com.
•Если вы хотите получить более подробное описание отдельных продуктов, посетите наш Страница категории Blu-ray Player .