Как работает электронное голосование: за и против против бумажного голосования

Как работает электронное голосование: за и против против бумажного голосования

Почему в мире, где ваш чайник может быть подключен к Интернету, голосование по-прежнему проводится на бумаге? Хотя голосование, не выходя из собственного дома, кажется привлекательным, есть плюсы и минусы электронного голосования, которые необходимо учитывать в первую очередь.





Давайте посмотрим, что такое электронное голосование и может ли оно заменить бумажное голосование.





Что такое электронное голосование?

Когда вы представляете, как работает электронное голосование, вы можете представить, как вы касаетесь сенсорного экрана на машине для электронного голосования (EVM) или голосуете онлайн. Однако термин «электронное голосование» охватывает гораздо больше.





Электронное голосование включает в себя любую форму голосования, в которой используются современные технологии для подачи или подсчета голосов. Многие избирательные участки в Соединенных Штатах уже перешли на использование сканеров для подсчета бумажных бюллетеней.

Итак, зачем нам идти к кабине для голосования, если мы могли просто проголосовать онлайн? Электронное голосование имеет множество преимуществ и недостатков, которые необходимо рассмотреть, прежде чем использовать его для определения будущего страны.



Преимущества электронного голосования

Кредит изображения: lisafx / DepositPhotos

Благодаря имеющейся у нас технологии можно создать систему голосования для всей страны. Есть несколько преимуществ электронного голосования, которые делают голосование проще, чем когда-либо прежде.





Результаты приходят быстрее с электронным голосованием

Основным преимуществом машины для электронного голосования является ее скорость. При использовании традиционных бумажных методов бюллетени необходимо собирать и подсчитывать на избирательных участках. Этот процесс занимает много времени и откладывает окончательный результат.

В Соединенных Штатах такая задержка обычно не дает зрителям уснуть всю ночь. При электронном голосовании результаты доступны почти мгновенно, потому что голоса подсчитываются по мере их подачи. Чтобы подсчитать окончательный результат, все избирательные участки сообщают свои голоса, и все они складываются. При использовании электронного голосования результаты выборов могут быть доступны в течение нескольких часов, а не дней, а это означает, что выборы могут иметь более мгновенный эффект.





Интернет-голосование может увеличить посещаемость

Еще один важный плюс электронного голосования - это участие избирателей. Многие люди не пользуются своим правом избирать своих должностных лиц, даже когда Google умоляет их проголосовать. Сторонники электронного голосования утверждают, что, предлагая возможность голосовать из дома или на работе, больше людей проголосуют.

Электронное голосование также обеспечивает большую доступность для людей с ограниченными возможностями. В настоящее время тому, кто не может отмечать бумажные бюллетени, требуется помощник, чтобы проголосовать за них. Этот процесс ставит под угрозу право человека голосовать анонимно.

Перенося голосование в цифровое пространство, люди, которые не могут посещать или использовать кабину для голосования, могут голосовать из дома. Это сохраняет анонимность и поощряет людей с ограниченными возможностями и пожилых людей к тому, чтобы их голоса были услышаны.

Электронное голосование более рентабельно в долгосрочной перспективе

Наконец, последнее важное преимущество электронного голосования - снижение затрат в долгосрочной перспективе. Для бумажных голосований требуются помощники, которые подсчитывают и передают голоса, которые могут складываться, когда станции по всей стране подсчитывают результаты. Эти расходы могут стать серьезным бременем для такой организации, как небольшое недофинансируемое местное правительство.

Электронные машины для подсчета голосов могут снизить стоимость счетчиков людей, а интернет-голосование также может сократить количество сотрудников на избирательных участках. Инфраструктуру можно повторно использовать каждые выборы, так что это будет разовая покупка.

Недостатки электронного голосования

Кредит изображения: BeeBright / DepositPhotos

Прямо сейчас аргументы в пользу электронного голосования кажутся сильными. Однако у электронного голосования есть недостатки, которые необходимо учитывать. Хотя голосование через Интернет может показаться удобным и легким, переход на электронное голосование может поставить под угрозу целостность политической системы.

Хакеры могут нарушить электронное голосование

Безусловно, самый большой недостаток электронной машины для голосования - это взломы выборов. Как и в случае любого электронного устройства, всегда существует риск того, что кто-то может незаконно изменить результаты выборов.

Это можно сделать либо с помощью физического вмешательства, либо с помощью удаленной атаки через Интернет. Разрешение людям голосовать с помощью собственных устройств также может представлять серьезный риск. Злоумышленник может незамеченным изменить миллионы электронных голосов. Заменить такое количество бумажных бюллетеней было бы невозможно не заметить.

Мошенничество проще с электронным голосованием

Скептики электронного голосования утверждают, что мошенничество может происходить в цифровом формате. Собираясь на избирательный участок, избиратели в большинстве стран должны предоставить удостоверение личности с фотографией, чтобы подтвердить, что они являются зарегистрированным избирателем, за которого они претендуют. Хотя мошенничество с целью личного голосования возможно, для этого требуется поддельное удостоверение личности с фотографией, которое трудно найти.

При онлайн-голосовании идентификация избирателя должна происходить с помощью какого-либо другого типа учетных данных. Это может быть номер социального страхования, даты рождения, номера водительских прав или какой-либо другой уникальный идентификатор.

Проблема с использованием этих типов проверки заключается в том, что любой, кто получает эту информацию, может войти в систему и проголосовать за кого-то другого. Если кто-то получит большое количество этих идентификаторов с утечкой данных, он сможет подать тысячи мошеннических голосов.

Предубеждение производителя может повлиять на голосование

Другой вопрос - как устроены системы электронного голосования. Они будут создаваться и распространяться частной компанией, которая, скорее всего, будет держать свой исходный код под замком. Выборы могут иметь огромное влияние на бизнес, поэтому предвзятость компании становится элементом при покупке машин или систем для голосования.

Когда правительство нанимает компанию для внедрения своих машин для электронного голосования, оно доверяет этой компании возможность точно собирать и сообщать о своих голосах. Нет никакой гарантии, что это произойдет, и многие считают, что никогда не следует внедрять систему, если она не может гарантировать справедливое и беспристрастное голосование.

Можете ли вы разделить сигнал HDMI на два монитора?

Первоначальные затраты на цифровое голосование высоки

Наконец, высокая первоначальная стоимость установки. В конечном итоге это позволит сэкономить, но первоначальные расходы будут намного больше, чем бумажное голосование. Затраты включают машины для голосования, обслуживание и установку, тестирование инфраструктуры и охрану помещений.

Стоит ли электронное голосование?

Хотя может показаться, что выбор должен быть либо традиционным бумажным голосованием, либо современным электронным голосованием, правда в том, что есть золотая середина. У EVM, онлайн-голосования и бумажного голосования есть множество преимуществ и недостатков. Таким образом, лучшим решением является сочетание традиционных методов с цифровыми, чтобы избиратели могли получить лучшее из обоих миров.

Некоторые избирательные участки используют сканеры для считывания бумажных бюллетеней и выполнения всей тяжелой работы. Если избиратели находятся за границей и не могут вернуться для голосования (например, задействованные солдаты), существуют системы, позволяющие им голосовать онлайн. Таким образом, трудно сказать, что один метод лучше другого. Система может идеально подходить для одного случая, но плохо работать в другом.

Из-за этого практически невозможно сказать, является ли электронное голосование «лучше», чем традиционное бумажное голосование. Однако по мере развития технологий мы можем увидеть, что цифровое голосование заменяет бумажное голосование как лучший способ сделать ваш голос услышанным.

Упрощение процесса голосования

В настоящее время электронное голосование не является идеальной заменой бумажному голосованию. Электронное голосование имеет много плюсов и минусов, а минусы в настоящее время слишком сильны, чтобы заменить бумажное голосование. Однако, когда эти проблемы будут устранены, возможно, в будущем мы все будем голосовать в пижамах.

Если вы хотите глубже погрузиться в политику, обязательно загляните на этот сайт, который показывает точную историю голосования и модели для американских политиков.

Делиться Делиться Твитнуть Эл. адрес 3 способа проверить, является ли электронное письмо настоящим или поддельным

Если вы получили письмо, которое выглядит немного сомнительным, всегда лучше проверить его подлинность. Вот три способа узнать, настоящее ли электронное письмо.

Читать далее
Похожие темы
  • Объяснение технологии
  • Безопасность
  • Политика
  • Интернет-безопасность
  • Голосование
Об авторе Саймон Батт(Опубликовано 693 статей)

Выпускник бакалавриата в области компьютерных наук с глубокой страстью ко всему, что связано с безопасностью. Поработав в студии инди-игр, он обнаружил страсть к писательству и решил использовать свои навыки, чтобы писать обо всем, что связано с технологиями.

Ещё от Simon Batt

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Нажмите здесь, чтобы подписаться