Home-theater-designers
Марк Левинсон вероятно, наиболее известен своими усилителями мощности или, возможно, своим предусилителем JC-1 в те времена, но со времен № 30 и № 31 Марк Левинсон делал один прекрасный компонент-источник. Рассматриваемый здесь проигрыватель CD / SACD № 512 является одним из таких примеров. Однако в мире доступных универсальных игроков и относительной смерти SACD , является ли № 512 правильным плеером не в то время?
Дополнительные ресурсы
• Подробнее о бренде Mark Levinson здесь.
• Узнайте больше о SACD здесь.
• Прочтите больше обзоров компонентов аудиофильских источников от Марка Левинсона, EMM Labs, Krell, Classé и других, нажав здесь.
No 512 - довольно простой дисковый спиннер как по дизайну, так и по реализации. Его полностью черный корпус вряд ли можно назвать стильным по сегодняшним стандартам, хотя качество сборки не имеет себе равных и чрезвычайно прочное и прочное. No 512 большой для проигрывателя компакт-дисков размером чуть более 17 дюймов в ширину, почти пять дюймов в высоту и почти 18 дюймов в глубину. No 512 весит 33 фунта, что делает его не только одним из самых прочных игроков, с которыми я сталкивался в последнее время, но и одним из самых крупных, настолько большим, что он очень плотно подходит для стандартного среднего игрока. Атлантический шельф.
как переслать текстовое сообщение
No 512 - это однодисковый проигрыватель CD / SACD, который может воспроизводить компакт-диски и треки SACD только со стереозвуком. Извините, здесь нет многоканальности, и он не поддерживает скопированные пользователем компакт-диски или любые другие музыкальные форматы, такие как MP3 и т. Д. Он имеет сбалансированные и несбалансированные аудиовыходы, а также два цифровых выхода, один XLR и другой S / PDIF (RCA) . No 512 также имеет один порт Ethernet, порт RS-232, ИК-порт и два триггера с мини-штекером, завершающие список опций управления. No 512 можно подключать как к предусилителю, так и напрямую к усилителю, благодаря опции регулируемого выхода, доступ к которой возможен только через громоздкий пульт дистанционного управления.
Внутри No 512 используются 24-битные цифро-аналоговые преобразователи в двойном режиме, что означает, что каждый канал (правый и левый) имеет два цифро-аналоговых преобразователя вместо обычного. Эта концепция удвоения всего распространяется на источники питания No 512, из которых он использует два, один для цифровой схемы, а другой для аналоговых выходных каскадов. Цифровые схемы и аналоговый каскад отделены друг от друга с помощью собственных металлических корпусов, чтобы минимизировать помехи. Наконец, No 512 сводит к минимуму вредное воздействие джиттера за счет использования собственной схемы прямого цифрового синтеза Марка Левинсона или DDS, которая считывает информацию с компакт-диска или SACD, а затем временно сохраняет ее во внутренней памяти No 512. Затем DDS повторно синхронизирует сигнал из банка памяти и отправляет его на аналоговые или цифровые выходы плеера. Вкратце, привод No 512 действует скорее как транспорт, отправляющий цифровую информацию во внутреннюю память плеера, прежде чем она будет отправлена на выходные каскады. Этот метод гарантирует, что любой джиттер, вносимый самим транспортом, эффективно удаляется из сигнала перед его передачей вам, слушателю.
Так что же все эти технологии означают для производительности No 512? Ну, для начала, No 512 требует изрядного времени на обкатку, ладно, ему нужно много. По умолчанию у No 512 очень темный и довольно расплывчатый звук, а верхние частоты кажутся утопленными и теряющимися в море раздутых средних частот и сироповидных басов. Примерно после 20-30 часов прослушивания No 512 действительно вступает в свои права, обладая очень естественными и воздушными средними частотами в сочетании с твердым басом и открытым верхом. У плеера действительно немного спокойный звук, но он очень детальный, быстрый и в высшей степени четкий. Динамика, хотя и не горловая, очень впечатляющая, а глубина и ширина звуковой сцены граничат с сюрреалистичностью. No 512 - абсолютный чемпион в том, чтобы обеспечить декодирование каждой последней капли цифровой информации и ее представление слушателю не утомляющим, естественным и полностью приятным образом. После взлома и с правильно записанным исходным материалом No 512 - один из лучших двухканальных источников, с которыми я когда-либо сталкивался, годный для часов прослушивания без усталости и удовольствия.
High Points
• № 512 - прочный комплект, он выглядит вырезанным из гранитной плиты больше, чем набором деталей и листового металла, хотя мне бы хотелось, чтобы он был более стильным.
• У No 512 один из лучших, самых изысканных и открытых верхних концов, который я слышал от спиннера за долгое время. В то время как я обычно предпочитаю комбинацию транспорта / ЦАП для достижения наилучших результатов в цифровом двухканальном звуке, No 512 является веским аргументом в пользу решения с одним шасси, даже если это шасси немного великовато и громоздко.
• Среднечастотный динамик No 512 - это особенный предмет, обладающий всем весом, уравновешенностью и детализацией, которые вы ожидаете от цифровых технологий, но никогда не достигли до сих пор. Я не собираюсь говорить, что у No 512 аналоговое звучание, потому что он другой, но будьте уверены, он ничем не хуже лучших виниловых устройств, которые я слышал, только гораздо более удобен для пользователя.
• Бас No 512 хорош, хотя ему не хватает последней капли атаки и удара, что только добавляет к спокойному поведению игрока. Хотя бас-гитаристам может потребоваться больше атаки от своего плеера, я уверяю вас, прожив какое-то время с No 512, я не совсем уверен, что больший удар и атака - правильный выбор, поскольку бас No 512 звучит гораздо более органично и естественно, чем другие высококлассные плееры в своем классе.
• Что касается звуковой сцены и общего музыкального присутствия, я не уверен, что он намного лучше, чем No 512.
Низкие точки
• No 512 немного неуправляем с точки зрения размера и веса, что заставляет его больше походить на стереоусилитель, чем на проигрыватель компакт-дисков. Он слишком широк для некоторых стоек Средней Атлантики, что затрудняет установку или, по крайней мере, затрудняет установку.
• Материалы № 512 нельзя назвать мягкими или привлекательными. Задние края футляра № 512 граничат с остротой ножа Ginsu.
• Все на No 512 кажется надежным, хотя, похоже, каждая рабочая команда сопровождается довольно слышимым «щелчком» или «куском». Кажется, что лоток для дисков на No 512 будет царапать до чертиков все, что вы ему поместите. Конечно, нет, но это не то, что я бы назвал внушающим доверие.
• Тот факт, что No 512 воспроизводит только компакт-диски и стерео SACD, является ограничивающим фактором, мягко говоря, учитывая, что есть гораздо более дешевые плееры, которые делают больше и звучат почти так же хорошо. No 512 - настоящий игрок, не имеющий аналогов, не имеющий аналогов и не имеющий оправданий своим ограниченным возможностям. Если вам нужен настоящий двухканальный дисковый спиннер ультра-класса, не ищите ничего, кроме No 512.
• Я боюсь, что № 512 может немного опоздать на вечеринку или, что еще хуже, стать единственным завсегдатаем вечеринки на мероприятии, которое уже давно закончилось. SACD так и не стал популярным и не возродился, как винил. И хотя компакт-диски по-прежнему являются текущим стандартом, их время в этой смертельной катушке, возможно, подходит к концу, поскольку потребители переключаются на музыкальные системы на основе жестких дисков и воспроизведение. No 512, хотя и великолепен, может оказаться не тем игроком в неподходящее время.
Прочтите заключение на странице 2
Не будем вдаваться в подробности: Mark Levinson No 512 не предназначен для массового использования. Это даже не для энтузиастов. № 512 - это плеер для немногих избранных, которые смотрят на свои системы так же, как я чувствую, что некоторые экстремальные альпинисты смотрят на Эверест. Речь идет не о функциях или вещах, а об абсолютной производительности, когда в бесконечном стремлении к совершенству ничего не стоит жертвовать. Есть ли более дешевые и качественные проигрыватели компакт-дисков и SACD? Абсолютно, без вопросов. Будут ли эти менее дорогие плееры воспроизводить двухканальные компакт-диски и диски SACD с той же магией и душой, что и No 512? Я утверждаю, что нет.
как обрезать видео на android
Дело в том, что вы не можете сравнивать № 512 с менее дорогими плеерами, поскольку покупатель, желающий приобрести № 512, не будет бегать или делать покупки в этих кругах. No 512 работает с такими компаниями, как EMM Labs, Wadia, Meridian и т. Д. Среди его настоящих коллег, каждый из которых сосредоточен почти исключительно на двухканальном воспроизведении компакт-дисков, No 512 может держать голову высоко, работая так же или лучше, чем конкуренция. Конечно, его розничная цена в 15000 долларов высока, если вы пытаетесь сравнить его с плеером Denon или NAD, однако среди верхнего эшелона цифровых двухканальных источников вы действительно можете потратить намного больше, и все же не лучший вариант No 512. .
Мне очень понравилось играть с No 512, и мне будет грустно видеть, что он уйдет, потому что это феноменальный плеер, с которым я могу жить и любить долгие годы. Если вы ищете высококачественный двухканальный цифровой источник и можете не обращать внимания на некоторые из его дизайнерских проблем и причуд, Mark Levinson No 512 должен быть в вашем коротком списке продуктов для прослушивания.
Дополнительные ресурсы
• Подробнее о бренде Mark Levinson здесь.
• Узнайте больше о SACD здесь.
• Прочтите больше обзоров компонентов аудиофильских источников от Марка Левинсона, EMM Labs, Krell, Classé и других, нажав здесь.