Обзор ресивера объемного звука NAD T 757

Удовольствие - это простая концепция: вы либо наслаждаетесь чем-то, либо нет - оно черно-белое. И все же технология, призванная помогать нам получать удовольствие и тем самым улучшать нашу жизнь, становится все более сложной. Возьмем, к примеру, домашний кинотеатр: HDMI был провозглашен «решением с одним кабелем», но многие из нас все еще интересно, когда тот кабель прибудет . AV-предусилители и ресиверы - это еще одна область, в которой функции и так называемые функции превзошли производительность и, следовательно, наше удовольствие, заменив их беспокойством. А потом есть 3D , в который я даже не буду вдаваться. Нетрудно понять, почему рынки домашних кинотеатров и аудиофилов не могут превратить заинтересованных потребителей в постоянных энтузиастов. Все стало слишком сложно, зачем кому-то вкладывать средства в несколько динамиков, AV-ресиверы, высококачественные кабели, проигрыватели Blu-ray и дорогие телевизоры высокой четкости, когда звуковая панель для многих обеспечит такой же уровень удовольствия? Я не пытаюсь быть здесь голосом гибели, но очевидно, что существует проблема и разрыв между тем, что хотят люди, и тем, что им предлагают производители. К счастью, есть такие производители, как НАД которые всегда ставили удовольствие своих клиентов превыше всего, делая вещи простыми.

Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров AV-ресиверов пользователя HomeTheaterReview.com.
• Проводить исследования напольный динамик и полочный динамик варианты сопряжения.
• Ищите источники в нашем Раздел обзора исходных компонентов .

NAD - производитель, который работает с нами некоторое время и за эти годы создал очень лояльную клиентскую базу, основываясь на принципе «музыка превыше всего». Когда все, что вы делаете, попадает под единый фокус, в случае NAD - на чистейшее воспроизведение звука, тогда становится легче видеть сквозь туман технологий, потому что вместо того, чтобы пытаться ориентироваться в нем, вы можете просто подняться над ним.

Прекрасный пример этого можно найти в новейшем AV-ресивере NAD, Т 757 . T 757 продается по цене 1599 долларов, олицетворяя еще один идеал NAD - ценность. В отличие от многих современных AV-ресиверов, T 757 ставит музыку на первое место, что физически заметно по спартанскому внешнему виду T 757. Я не уверен, что когда-либо видел более обтекаемую и минимальную панель AV-ресивера, чем та, которую можно найти на T 757. Лицевая панель T 757, покрытая графитом / темно-угольно-серым цветом торговой марки NAD, оснащена большим, но простым ЖК-дисплеем. Дисплей окружен несколькими ручными элементами управления, наиболее распространенными из которых являются регулятор громкости и панель управления направлением. Есть небольшой люк, который скрывает передние входы T 757 (композитное видео, аналоговое аудио, цифровое аудио и Audyssey), чтобы не испортить внешний вид T 757. Несмотря на то, что T 757 может иметь минималистичный внешний вид, это все же существенная деталь размером 17 и восьмых дюймов в ширину, семь дюймов в высоту и 16 дюймов в глубину. T 757 также весит приличные 34 фунта.

Вокруг задней панели T 757 в минималистичном стиле щеголяет одна из самых чистых задних панелей, которые я когда-либо видел, с точки зрения входов и организации. Начиная слева и справа, вы сначала столкнетесь с цифровыми аудио- и видеовходами и выходами T 757. Цифровые аудио и видео входы T 757 находятся на карте, которая является частью платформы NAD MDC или Модульный дизайн Философия строительства благодаря чему владельцы смогут модернизировать цифровую часть T 757 по мере развития технологии без необходимости покупать новый AV-ресивер. NAD использует свою философию MDC в течение многих лет и хорошо служит им и их клиентам, поскольку делает такие продукты, как T 757, практически перспективными. Что касается самих цифровых входов, T 757 имеет три коаксиальных и три оптических цифровых входа, соединенных как с одним оптическим, так и с коаксиальным выходом. Что касается HDMI, T 757 имеет четыре 3D-совместимых входа HDMI, а также один HDMI-выход для монитора. Что касается возможностей HDMI, T 757 перекодирует устаревшие или аналоговые видеосигналы на выход HDMI-монитора, но не выполняет масштабирование до 1080p, как другие AV-ресиверы с аналогичной ценой. NAD делает это специально, утверждая, что масштабирование часто происходит либо на уровне источника, либо на уровне отображения, что делает функцию в AV-ресивере, таком как T 757, неактуальной, а в некоторых случаях более сложной, чем необходимо. Прожив с T 757 несколько месяцев, я теперь понимаю, о чем идет речь.

Выходя за рамки цифровой AV-карты MDC в T 757, вы обнаружите (двигаясь сверху вниз) ее порт RS-232, вход XM Radio, порт данных MP Dock, 12-вольтный триггерный выход, ИК-вход и двойной ИК-выход. Продолжая, вы обнаружите аналоговые видеовходы T 757, которые включают два композитных, S-Video и три компонентных видеовхода, соединенных с выходом для одного компонентного видеомонитора, а также с одним выходом для композитного монитора. Справа от аналоговых видеовходов находятся аналоговые аудиовходы T 757, включая полный набор аналоговых 7.1-канальных входов, которые в наши дни становятся все более редкими, учитывая распространение HDMI и отсутствие многоканальной музыки. Есть три пары аналоговых аудиовходов, а также одна пара аналоговых аудиовходов для второй зоны. Как ни странно, отсутствует вход для фонокорректора, который я ожидал найти в T 757, особенно от компании, которая уделяет большое внимание музыке. Но в то же время я понимаю, что если чистое наслаждение музыкой - ваша конечная цель, то специальный фонокорректор станет тем, что вам нужно. К счастью, NAD производит несколько отдельных фонокорректоров. это не только хорошее звучание, но и хорошее соотношение цены и качества. Наконец, есть антенный вход T 757, который находится чуть выше его выходов 7.1-канального предусилителя. На правой стороне задней панели T 757 вы найдете его семь пятисторонних клемм, которые подходят для всех типов проводов, за исключением кабелей с лопаточными наконечниками, благодаря большим пластиковым рамкам, расположенным у основания каждой стойки. Съемный шнур питания, а также переключаемая розетка переменного тока завершают список входов T 757, расположенных на его задней панели.

Под капотом или за кулисами T 757 может похвастаться 60-ваттной мощностью, которую NAD утверждает, что это полная мощность раскрытия, поскольку все каналы управляются одновременно в точке измерения. Что касается динамической мощности, T 757 рассчитан на 137 Вт при восьми Ом и 243 Вт при четырех. Что касается кодеков объемного звука, T 757 декодирует и воспроизводит все новейшие форматы, включая Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. T 757 также имеет DSP искусственного объемного звука для двухканального исходного материала, который NAD называет EARS, что мало чем отличается от Tri-Field от Meridian для тех, кто ищет ориентир. T 757 действительно оснащен новейшим программным обеспечением для автоматической настройки Audyssey, но в отличие от других AV-ресиверов, которые рекламируют такие функции Audyssey, как логотип на своем любимом NASCAR, T 757 несколько недооценивает
технология, как если бы отговорить клиентов от ее использования. Мне нравится, что.

как исправить поврежденные файлы mp4

Встреча
T 757 прибыл ко мне на пороге вскоре после того, как другой прекрасный приемник, Anthem MRX-700, покинул мою скромную обитель. Хотя T 757 продается по цене меньше, чем Anthem MRX-700, я считаю их конкурентами, хотя, открыв коробку с T 757, сразу стало очевидно, что вы не можете и мечтать о более ином подходе к дизайну AV-ресивера. На T 757 приятно смотреть, потому что он простой, но элегантный, и сразу напомнил мне о другом высококлассном бренде - Classé. Не то чтобы T 757 выглядел как последняя линейка продуктов Classé, это не так, но ему удается быть красивым в своей простоте, как AV-предусилитель Classé SSP-800 или же Усилитель CA-2300 .

Установить T 757 в мою систему было так же просто, как выполнить необходимые подключения, подключить присоску и включить питание. Я использовал множество громкоговорителей с T 757, начиная с ММГ Магнепана , с последующим M-Lore от Tekton Design а затем новые громкоговорители Paradigm Monitor 7. К концу моего обзора я использовал T 757 в качестве AV-предусилителя, подключенного к моему Многоканальный усилитель Parasound 5250 v.2 вождение моей ссылки Громкоговорители Diamond серии 800 Bowers & Wilkins . Что касается источников, я использовал свой Sony BDP-S580 универсальный проигрыватель Blu-ray , Dish Network HD DVR и AppleTV. Все, будь то динамики или исходные компоненты, было подключено через Transparent Link и Wave кабели, в том числе и мои эталонные 800 Diamonds. Что касается видео, то я подключил Т 757 к своему Плазма Panasonic 3D а также мой Фронтальный проектор Anthem D-ILA через одиночные проложения кабелей HDMI Transparent Performance.

После включения T 757 я сразу же вызвал его экранное меню, которое было на удивление бесплодным, без причудливых иллюстраций или слоев меню, всего несколько простых опций, каждая из которых привела вас к ограниченному набору опций и элементов управления. Настройка параметров динамиков в T 757 была простой и понятной, и с помощью измерителя SPL я смог мгновенно сбалансировать все уровни моих динамиков. Оттуда я установил точку кроссовера сабвуфера и - вуаля - готово. Audyssey выполнит вышеупомянутые задачи, но я решил не использовать его, потому что мне обычно не нравится то, что Audyssey делает со звуком моей системы, учитывая, что я принял необходимые меры, чтобы обработать мою комнату акустическими средствами от ГИК Акустика .

По правде говоря, я еще не встречал AV-ресивер, который был бы проще и быстрее в установке, чем T 757. От открытия коробки T 757 до нажатия кнопки воспроизведения на моем проигрывателе Blu-ray и того, чтобы сесть для быстрой демонстрации, весь процесс, возможно, занял. 15 минут. Я дал T 757 поработать целых 24 часа, прежде чем сесть для любого критического прослушивания.

Спектакль
Я начал свою оценку T 757 с проверки его номинальной мощности, которая по сравнению с некоторыми доступными сегодня AV-ресиверами может показаться низкой при мощности 60 Вт. Что ж, 60-ваттная мощность T 757 была более чем подходящей для этой задачи, питая неэффективные MMG Magnepan. Удовлетворенный тем, что T 757 может превзойти свой весовой класс с точки зрения мощности, я экспериментировал с динамиками, переключаясь между доступной напольной динамикой Paradigm Monitor 7 v.7 и любимым Интернетом Tekton Design M-Lore. И Monitor 7, и M-Lore имеют эффективную конструкцию (91 дБ плюс) и имеют довольно щадящие нагрузки, что идеально подходит для T 757. У обоих есть небольшое преимущество в их высокочастотных характеристиках, что делает их несколько откровенной презентацией, что сохранилось в T 757, хотя он звучал гораздо более весомо и конкретизировано, чем с другими AV-ресиверами, которые я недавно демонстрировал. Независимо от трех бюджетных громкоговорителей, которые я использовал для первоначального тестирования возможностей T 757, одно стало очевидным: T 757 имел явно более качественное звучание, чем я первоначально думал, что заставило меня захотеть подключить его и запитать мой для справки, 24 000 долларов за пару бриллиантов Bowers & Wilkins серии 800.

Узнайте больше о характеристиках AV-ресивера NAD T 757 на странице 2.

Подключив 800 Diamonds, я сразу перешел к некоторым из моих любимых кинематографических демонстраций, начиная с «Матрицы» на диске Blu-ray (Warner Brothers). В преддверии перестрелки в вестибюле ближе к концу фильма мне напомнили о сдвиге, произошедшем в технике микширования за эти годы. Современные фильмы, такие как «Матрица», микшируются почти исключительно в цифровой сфере, что позволяет создавать более сложные и, в конечном итоге, более привлекательные звуковые и объемные звуковые миксы, однако эти методы внесли резкость и фокусировку на звук многих фильмов, который усиливается при воспроизведении. через колонки театра. Например, когда спецназ бежит к Нео и Тринити незадолго до перестрелки, их униформа и различные пряжки, обувь и оружие звенят, как колокольчики на санях Санты. В T 757 те же звуковые эффекты кажутся более объемными и органичными - осмелюсь сказать, аналоговыми - чем через некоторые современные функциональные AV-ресиверы и / или Предусилители AV . Вся последовательность при воспроизведении через T 757 казалась более весомой, реалистичной и естественной, чем то, к чему я привык. Вся сцена казалась более трехмерной и, следовательно, более привлекательной, не говоря уже о захватывающей, что меня удивило. Более того, качество басов у T 757 было ошеломляющим и одним из лучших, что я слышал от любого AV-ресивера. Я не был готов к способности T 757 извлекать самые тонкие из низкочастотных сигналов. У меня возникло ощущение, что дизайнеры NAD не рассматривают сабвуферы как «пони с одной уловкой», способные воспроизводить только низкий грохот и толчки сиденья - вместо этого T 757 относился к моим JL Audio Fathom f110 с таким же уважением и утонченностью он дал мои 800 бриллиантов. В динамике T 757 был немного робок, ему не хватало той последней капли резкости и насилия, которая иногда требуется в таких сценах, как перестрелка в вестибюле.

Шаблон каталожной карточки 3x5 microsoft word

Затем я выбрал еще одного фаворита - Мулен Руж! на Blu-ray (20th Century Fox). Переходя к сцене, где впервые встречаются персонажи Николь Кидман и Юэна МакГрегора, T 757 оказался одинаково искусным в диалогах и тонких эмбиентных репликах, поскольку это было крупномасштабное действие. Хотя, возможно, было трудно услышать прошлые оргазмические размышления Кидман, на слух в этой сцене было гораздо больше, чем я думаю, многие слышат, что я быстро понял с T 757 в моей установке. Тонкие намеки на ночной Париж и суету ночного клуба внизу были все присутствующие и отчетливо слышимые, несмотря на то, что действие происходило в центре сцены - я имею в виду экран. Диалог был ясным и естественным, с солидным весом и размером, что помогло актерам закрепить в пространстве, не ограничиваясь только их визуальным появлением на экране. Когда дело дошло до мюзикла, аудиофильская ДНК T 757 стала очевидной, поскольку он обладал ритмической подвижностью, которая бросала вызов цифровому сигналу, управляющему исполнением. Фейерверк, представленный в исполнении МакГрегором «Your Song» Элтона Джона, показал мне, что, возможно, я слишком рано оценил динамическое мастерство T 757, поскольку первые трески были действительно взрывными и неожиданными.

Продолжая работать с мюзиклами, я выбрал Burlesque (Sony) с Шер и Кристиной Агилерой в главных ролях. В главе, посвященной оригинальной песне «Express», было все, что нужно для T 757, чтобы погрузиться в воздушные высокие частоты, вокал и громкие басы. Явно усиленные щелчки пальцев исполнителей обладали больше «мясистым» звуком, как будто два пальца соскакивали друг с друга, чем искусственным звуковым эффектом, заменяющим настоящий звук. Это была блестящая демонстрация высокочастотного стиля T 757, в частности его способности разрешать и сохранять детали и воздух. Опять же, истинное измерение, казалось, было названием игры. Вокал Агилеры тоже казался богаче, органичнее и лучше вписывался в звуковую сцену, которая, я должен сказать, была более утопленной (хотя и не расплывчатой), чем у других AV-ресиверов. Несмотря на небольшой акцент в T 757 на нижних средних частотах и склонность к басам, исполнение не звучало и не ощущалось совсем вялым или чрезмерно пышным. Что касается баса, то T 757 снова был удивительным, сохранив больше естественной текстуры и затухания ударных, чем любой AV-ресивер до него.

Еще одна приятная особенность T 757 применительно к фильмам заключалась в том, что я ни разу не заметил, чтобы он менял или убирал что-либо в визуальных эффектах на экране. Я не мог обнаружить различий в качестве изображения, когда я пропускал различные сигналы 1080p через T 757 по сравнению с тем, когда я входил прямо в плазму Panasonic. Кроме того, T 757 прошел все 3D-тесты, фиксируя и отображая 3D-сигналы без каких-либо инцидентов - это видно из моей демонстрации Resident Evil: Afterlife на Blu-ray 3D (Sony).

До появления T 757 большая часть моего долгосрочного опыта работы с NAD была связана с их двухканальными продуктами, в частности с их интегрированным усилителем 320BEE, усилителем 218 THX и интегрированным усилителем S-300, которые я до сих пор считаю быть среди самых красивых произведений аудиофилии
Когда-либо. Итак, представьте мое удивление, когда я понял, что T 757 обладает всеми аудиофильскими качествами вышеупомянутых продуктов, а затем и некоторых других. Если бы мне нужно было выбрать конкретный трек, чтобы подвести итог двухканальной производительности T 757, это была бы моя демонстрация «A Case of You» Дайаны Кролл с ее компакт-диска Live in Paris, который я скопировал на свой AppleTV. Первое пианино было восхитительным и настолько сладким, цветущим воздухом и текстурой, что, когда я закрыл глаза, он звучал как настоящая вещь. Вокал Кролл был точным, и ее расположение, чуть правее центра, было твердым как скала в обширной звуковой сцене. Опять же, T 757 действительно оказался немного непринужденным в своей общей презентации, обладая одной из самых кавернозных звуковых сцен, которые я слышал за долгое время, но комбинированный эффект был ничем иным, как душевным.

Послушав несколько двухканальных треков, будь то мягкий джазовый вокал Дайаны Кролл или драйвовый рок гитар Audioslave, я пришел к пониманию T 757. T 757 - это не AV-ресивер, если подумать. в контексте продукции Denon или Onkyo. Нет, T 757 - это, скорее, многоканальный интегрированный усилитель, который принимает видеосигнал. Когда вы смотрите на T 757 в таком свете, живете с ним изо дня в день и понимаете, насколько безотказным стал ваш домашний кинотеатр, вы начинаете смотреть на другие продукты домашнего кинотеатра и задумываться, как это стало настолько сложным?

Обратная сторона
Хотя я могу не рассматривать следующие пункты как обратную сторону, некоторые из вас неизбежно это сделают. Во-первых, T 757 не выполняет никакого преобразования или обработки видео с повышением частоты, как это может быть у других AV-ресиверов с аналогичной ценой. Вместо этого возможности видео T 757 аналогичны возможностям коммутатора HDMI, пропускающего сигнал без каких-либо его изменений. Помните, что T 757 (и NAD) - компания прежде всего в музыке, поэтому неудивительно, что они не тратили время или деньги на уловки с видео, поскольку это потребовало бы слишком много внимания и отвлекло внимание дизайнеров. от качества звука T 757.

Далее, процедура настройки T 757 решительно проста. Вы спросите, как это недостаток? Что ж, если вы настройщик, T 757 вас разочарует, потому что вы не можете установить расстояние между динамиками с точностью до сантиметра, а также вы не можете вручную настроить свой эквалайзер, поскольку у T 757 его нет. У него есть цифровые регуляторы тембра, не похожие на то, что вы получили бы от интегрированного усилителя NAD, но многополосный эквалайзер? Ни за что. Вам нужно будет настроить линейку ресиверов NAD, прежде чем вы сможете пользоваться такими функциями, как Audyssey MultiEQ, поскольку когда дело доходит до автоматической настройки динамиков T 757, это все, что вы получаете.

При использовании HDMI для двухканальных аудиосигналов, особенно тех, которые поступают с моего AppleTV, была небольшая задержка, которая предшествовала каждой дорожке, что приводило к полсекунды тишины, что немного раздражало. Этой тишины не было слышно ни при просмотре дисков Blu-ray, ни при просмотре HD-контента, что заставило меня задуматься о ее причине. Когда я подключил свой AppleTV к T 757 через пару аналоговых межсоединений, идущих от внешнего ЦАП, задержка прекратилась.

Наконец, T 757 недостаточно сложен для AV-ресивера. Вместо этого это более или менее многоканальный интегрированный усилитель, который мне подходит, но обязательно расстроит тех, кто требует большего от AV-ресивера, даже если это больше прибывает из функций, которые они в конечном итоге никогда не будут использовать. Хотя одна функция, которая, как я полагаю, принесла бы пользу T 757, была бы некоторая форма потоковой передачи и / или возможности музыки в Интернете - по крайней мере, подключение Bluetooth.

Конкуренция и сравнение
При розничной цене около 1500 долларов США NAD T 757 сталкивается с жесткой конкуренцией, и первое, что мне приходит в голову, это линейка AV-ресиверов Anthem, в частности MRX-500 , который оценивается в 1499 долларов. MRX-500 может похвастаться мощностью 75 Вт на всех пяти каналах, поддерживает 3D и поддерживает обработку видео, не говоря уже о собственном программном обеспечении Anthem ARC для коррекции помещения, которое превосходит Audyssey, хотя и не так просто в использовании.

Другой претендент должен быть A / V-ресивер Cambridge Audio Azur 650R по цене 1599 долларов. Как и NAD, Azur сосредоточен на воспроизведении музыки и саундтреков к фильмам. Azur еще легче с точки зрения видео, он может похвастаться тремя входами HDMI, каждый из которых является HDMI 1.3c, поэтому не поддерживает 3D.

Наконец, есть гораздо более дорогие Arcam AVR500 , который может похвастаться большей мощностью, большим количеством функций и вариантов подключения, хотя, как и в случае с Azur, 3D отсутствует в уравнении Arcam. Тем не менее, как и NAD, Arcam AVR500 столь же прост и привлекателен, как и еще один AV-ресивер, который ставит музыку на первое место - даже если это означает, что вы заплатите более чем вдвое больше, чем за T 757.

Вы можете заметить, что ни один из производителей больших коробок не указан здесь и не зря. Хотя Onkyo и Denon могут производить больше AV-ресиверов, чем упомянутые выше производители вместе взятые, ни один из них не может сравниться с NAD по звуку. В то время как массовые AV-ресиверы хороши сами по себе - большинство из них являются феноменальными ценностями - они просто не столь эмоционально привлекательны. При этом их легче найти, поскольку они продаются практически везде. Чтобы узнать больше об AV-ресиверах, посетите Страница обзора домашнего кинотеатра AV-ресивер .

Вывод
Я просто собираюсь сказать это: мне нравится AV-ресивер NAD T 757 не только за то, что он делает, но и за то, что он не делает, потому что его исключительное внимание к качеству звука не только великолепно, это также освежает. AV-предусилители и приемники с годами стали слишком сложными, превратившись в мини-компьютеры сами по себе, компьютеры, которые выполняют задачи, которые уже выполняются.
обрабатывается в другом месте сигнальной цепи. Конечно, есть некоторые функции, которые я хотел бы иметь, в основном подключение к Интернету и / или возможность Bluetooth, но упущений T 757 недостаточно, чтобы заставить меня отказаться от моего энтузиазма по поводу этого замечательного ресивера, потому что он делает то, что удается немногим AV-ресиверам и что звучит определенно высокого класса.

Даже когда мне нужно было больше мощности, я не отключал T 757 от своей системы, вместо этого я использовал его в качестве AV-предусилителя, поскольку он по звуку превосходил все другие AV-предусилители, которые были у меня под рукой. За прошедшие годы я просмотрел множество AV-ресиверов, и я не могу вспомнить ни одного, который бы меня так впечатлил, как T 757.

Если вы хотите сойти с американских горок AV-ресивера или, возможно, из поезда домашнего кинотеатра, и просто продолжить наслаждаться музыкой, фильмами и жизнью, я не могу придумать лучшего ресивера, который доставит вас к месту назначения, чем NAD T 757.

100% использование диска исправление windows 10