Home-theater-designers
Я хотел получить в свои руки систему домашнего кинотеатра Onkyo HT-S7700 для обзора, так как слышал о ее скором появлении. В то время как 4K был большой новостью в области видео в мире домашних кинотеатров, нет ничего важнее, чем появление Dolby Atmos в области звука. Если вы не знакомы с Atmos или просто хотите немного освежиться, взгляните на Обзор Денниса Бургера .
Причина, по которой я был так взволнован тестированием Onkyo, не просто в том, что это система с поддержкой Dolby Atmos. Если вы будете следить за тенденциями выпуска продуктов, похоже, что большинство ресиверов / предусилителей, выпущенных в обозримом будущем крупными производителями, такими как Onkyo, Denon, Marantz, Pioneer и многими другими, будут поддерживать Atmos. Так что же уникального в этом Onkyo? Видите ли, среди всей положительной энергии, связанной с запуском Dolby Atmos, у скептиков есть несколько законных опасений относительно исполнения Dolby Atmos в домашнем кинотеатре и того, почему это не сработает в конце концов. Один из способов настроить Dolby Atmos дома - это установить потолочные или потолочные динамики, которые излучают звук прямо на аудиторию. Недостатком этого подхода является добавленная стоимость покупки двух или четырех дополнительных динамиков и сверления отверстий в потолке для установки (если вы даже можете сделать это в вашем конкретном помещении). Другой способ сделать это - использовать колонки с направлением вверх с поддержкой Atmos - либо в виде автономных модулей драйверов с направлением вверх, либо, в случае рассматриваемого продукта Onkyo, встроенных драйверов с направлением вверх, которые содержатся в тех же корпусах, что и передние левый / правый динамики. Те, кто еще не слышал правильно выполненные динамики с поддержкой Atmos, могут с подозрением относиться к тому, может ли отраженный звук действительно звучать хорошо. Сможет ли система домашнего кинотеатра Onkyo HT-S7700 развеять это сомнение? Это именно то, что я хотел узнать.
Встреча
За скромную розничную цену в 899 долларов HT-S7700 дает вам 7,2-канальный приемник с полным набором функций (или 5,2,2-канальный при использовании для материала Dolby Atmos), пару фронтальных динамиков с поддержкой Atmos с восходящими высотными каналами. , пара динамиков объемного звучания, центральный канал и активный сабвуфер с 10-дюймовым динамиком, направленным вниз.
Было бы ошибкой называть HT-S7700 домашним кинотеатром в коробке. Когда я думаю о традиционной упаковке HTIB, я думаю об одной из тех небольших коробок, которые вы можете таскать под мышкой и тащить в машину из розничного магазина с большими коробками. Вы знаете, о чем я думаю - тот, который включает в себя кучу хлипких динамиков размером с сателлит, сабвуфер, который едва ли соответствует тому, как среднечастотный динамик будет выглядеть на обычном полочном динамике, и самый дешевый ресивер, который вы можете найти. Здесь, конечно, не так. «Коробка» была больше похожа на ящик и весила 82 фунта. На каждой панели была даже фигурка с инструкциями по технике безопасности, которые указывали на то, что эту работу должны нести два человека. Сам сабвуфер весит 21,2 фунта с респектабельным 10-дюймовым динамиком. Прилагаемый приемник обозначен как HT-R693, но после тщательного сравнения я предположил, что функции и характеристики (от возможностей управления мощностью секции усилителя до множества функций подключения) выглядят очень похожими на TX-NR636, который мы рассмотрели ранее , поэтому я направлю вас к этому обзору, чтобы получить полное изложение многих функций приемника и вариантов подключения.
После того, как я распаковал все компоненты, установка стала намного проще. Все входящие в комплект акустические кабели имеют цветовую маркировку, соответствующую клеммам на задней панели динамиков и ресивера. Подключение сабвуфера было таким же простым: я подключил прилагаемый шнур питания сабвуфера к ближайшей сетевой розетке и использовал прилагаемый кабель для сабвуфера, чтобы подключить сабвуфер на задней панели ресивера к входу на задней панели сабвуфера.
Настройка динамиков с помощью инструмента автоматической настройки Onkyo AccuEQ была такой же быстрой и безболезненной. Поскольку одни и те же крепежные стойки могут использоваться для подключения верхних динамиков Atmos или задних динамиков объемного звучания, вам необходимо указать Onkyo, какую настройку вы используете. В меню настроек динамиков я оставил для параметра Front Speakers Type значение normal, которое является значением по умолчанию, что означает, что я использую верхние, а не задние динамики объемного звучания. Затем я выбрал Bundled Dolby Enabled Speakers в поле Height Speakers Type, чтобы указать, что у меня установлены передние драйверы, работающие вверх. Затем я подключил прилагаемый микрофон и поместил его на место прослушивания. Одним нажатием кнопки программное обеспечение создавало тестовые тоны поочередно по одному динамику, затем оно тратило около 90 секунд на расчет и внесение необходимых настроек.
Подключить источники оказалось так же просто. Как и было обещано, Dolby Atmos не требует, чтобы вы покупали новый проигрыватель Blu-ray, вы можете использовать тот, который у вас есть, поскольку информация Dolby Atmos кодируется на диске Blu-ray и декодируется приемником с поддержкой Atmos. Я убедился, что мой плеер Oppo BDP-105 настроен на вывод сигнала битового потока вместо PCM, чтобы декодирование могло выполняться Onkyo. Я использовал кабели HDMI Blue Jeans для подключения Oppo к входу Blu-ray на задней панели ресивера Onkyo. Затем я подключил свой DVR AT&T U-Verse к кабельному / спутниковому входу. С этим я был готов к работе ...
Спектакль
Я начал с обычного просмотра ТВ. Я убедился, что установил свой U-Verse в режим объемного звучания, в котором он выводит сигнал Dolby Digital 5.1 на приемник. Выстраивая в очередь пилотную серию нового сериала The CW «Вспышка» на моем DVR, первое, что я заметил, был не звук, а видео. В то время как Dolby Atmos - это функция, которая делает заголовки для этого устройства Onkyo, еще одна функция - технология Marvell QDEO - также должна получать самые высокие счета. Процессор Marvell QDEO - это движок, отвечающий за все масштабирование и другую обработку видео во многих лучших ресиверах, предусилителях и универсальных проигрывателях дисков, в том числе от Cambridge Audio, Pioneer Elite и Oppo BDP-105, которые я использую. как мой эталонный медиаплеер. Onkyo вставила этот чип в ресивер TX-NR636 и в систему домашнего кинотеатра. Изображение было кристально чистым, без рваных краев, артефактов или других дефектов. Движение было превосходным, а также очень естественным, благодаря чему все спецэффекты, когда Барри Аллен (Флэш) мелькает вокруг на сверхчеловеческой скорости, казались максимально реалистичными. Качество изображения было таким же чистым, как и в моем Oppo - в конце концов, они основаны на очень похожей технологии.
Часто в недорогих домашних кинотеатрах о музыке думают позже. Я не говорю о десятках логотипов, нанесенных на весь продукт, чтобы указать на совместимость с различными потоковыми интернет-сервисами. Скорее, я говорю о фактическом качестве музыки, воспроизводимой через систему, чему может препятствовать некачественный ресивер и ограничения меньших по размеру динамиков. Я тестировал HT-S7700, используя некоторые из моих любимых аудиодисков, в том числе Kind of Blue Майлза Дэвиса (CD, Колумбия). С большинством музыкальных режимов, таких как All Channel Stereo, Dolby Surround, и некоторыми режимами с более обработанными эффектами, такими как Orchestra или Unplugged, я получил очень перегруженный, запутанный звук. Инструменты было трудно разделить и услышать. Заявлено, что режим Dolby Surround может повышать микширование даже двухканального материала во все доступные каналы, включая динамики с поддержкой Atmos, но мне не нравилось использовать этот режим с музыкой. Возможно, это просто слишком много обработки, чтобы расширить два канала до пяти плюс повышающие драйверы, или, может быть, дело в том, что AccuEQ, как заявляет Onkyo, не вносит поправок в передние левый и правый каналы, которые по-прежнему несут большую часть нагрузка. Возможно, это комбинация того и другого. В конце концов, это просто не сработало.
В конечном итоге я остановился на режиме Direct для двухканальных источников (я также пробовал базовый режим Stereo, который звучал очень похоже на режим Direct). Одна вещь, которая поразила меня в режиме Direct, когда работали только передние левый / правый динамики, - это равномерно распределенный звук, заполняющий всю комнату. Конечно, моя комната размером 13 на 17 футов не самая большая, но многие комплекты колонок для домашнего кинотеатра не могут правильно ее заполнить. Конечно, с фильмами, в которых используется пять динамиков плюс сабвуфер, вы получаете хороший звук, но как только вы перейдете на двухканальный, все кончено. Здесь все было не так. Четкость и тембральный баланс тоже были хорошими. Вы не получите здоровенного звучания средних частот на фортепиано Билла Эванса или более тонких текстур трубы Дэвиса, воспроизведенных, как на паре полочных колонок более высокого класса. Однако для динамиков домашнего кинотеатра, которые поставлялись с предварительно упакованной системой, они примерно так хороши, как вы собираетесь получить.
Вернемся к фильмам. Я запустил Star Trek: Into Darkness на Blu-ray, и здесь AccuEQ действительно изменил ситуацию. Валторны в основной теме были более четкими. Тонкие детали низкого уровня были более ясными, например, шаги и шелест камыша в начальной сцене, когда Кирк и Скотти бегут от туземцев на чужой планете. Каналы объемного звучания достаточно хорошо справились со всеми звуковыми эффектами, от выстрела фазера до взрывающихся объектов. А у руля ресивер мог управлять всеми действиями, включая панорамирование звука слева направо и спереди назад, плавно и точно. Не менее впечатляющим оказался сабвуфер в комплекте. Я слышал, что во многих системах домашнего кинотеатра прилагаемый сабвуфер очень слабый, почти не выдает выходного сигнала ниже 40 Гц. В сценах, которые требовали этого, например, когда космический корабль злодея Хана врезается в городские небоскребы в более поздней сцене, я действительно мог почувствовать удар субмарины и небольшой грохот стен. Конечно, он не мог сравниться с выходом более качественного сабвуфера, такого как мой SVS PC-13 Ultra, но я бы не ожидал такого результата по такой цене. Басы действительно звучали более локально и менее равномерно по комнате, с чуть менее плавным откликом, чем при моей эталонной настройке. Поскольку сабвуфер Onkyo не имеет встроенного фильтра PEQ, а AccuEQ также ничего не делает для обеспечения эквализации сабвуфера, не было возможности сгладить басы, кроме экспериментов с размещением в комнате.
передавать файлы с ПК на Android Wi-Fi напрямую
Я поигрался с режимом Dolby Surround для дисков Blu-ray, а также телепрограмм. Обработка Dolby Surround с исходным материалом Dolby Digital 5.1 звучала намного лучше, чем с двухканальным материалом, возможно, потому, что обработка для добавления только дополнительных каналов Atmos была не такой большой натяжкой. Но я скажу, что это все равно звучало не так естественно, как в стандартном режиме Dolby Digital 5.1. У меня все еще оставалось ощущение перегрузки, и некоторые из высоких частот в конечном итоге казались немного жесткими. На самом деле, режим Dolby Surround в данном случае просто не казался необходимым. Включение этого не дало мне положительного влияния на звуковую сцену, которое я скоро услышу с собственным материалом Atmos.
Кстати говоря, в следующий раз я прошел прослушивание «Трансформеры: Эпоха исчезновения» (Blu-ray, Paramount / Hasbro), единственный фильм Blu-ray, закодированный со звуковой дорожкой Dolby Atmos на момент написания этой статьи. Начнем с более тонких реплик звуковой сцены. Я смог ощутить гораздо более высокую звуковую сцену, чем когда-либо с обычными саундтреками 5.1. В ранней сцене, когда исследователи ходят внутри подземных пещер, или в более поздних сценах внутри корабля Локдауна, вы определенно чувствуете по эхо над головой, что находитесь в очень высоком пещерном пространстве. Движения сверху вниз тоже звучали естественно и убедительно. Когда персонаж Марка Вальберга впервые пробуждает сбитого с толку Оптимуса Прайма, Прайм атакует его, и вы получаете четкое представление о высоком персонаже, атакующем низкую цель движением вниз. Была ли большая разница между звуком, направленным вверх, отраженным от потолка, по сравнению с динамиками прямого действия, которые вы испытываете с Atmos в кинотеатрах? Я полагаю, если бы оба исполнения были доступны в моем доме для сравнения A / B, я, вероятно, смог бы заметить разницу. Но двигатели, направленные вверх, произвели достаточно убедительный эффект, по крайней мере, для материала, который их просили представить. Имейте в виду, что каналы высоты, вероятно, будут в основном использоваться для эффектов и иногда для диалога, и у меня не было жалоб на диалоги высоты и канала, которые я слышал. Всякий раз, когда супервысокие автоботы говорили свысока со своими человеческими соотечественниками, у меня не было проблем с четкостью голосов или с представлением роста говорящих персонажей. Я предполагаю, что если бы когда-либо существовала сцена, которая требовала бы вообразить полное оркестровое исполнение, исходящее из-за потолка, то реализация Atmos с потолочными громкоговорителями, вероятно, заметно превзошла бы исполнение с направлением вверх.
Все это очень хорошо работает, когда действие происходит перед точкой зрения зрителя. Однако, когда над головой летают объекты, которые панорамируются спереди назад или наоборот, например, когда дрон с дистанционным управлением в «Трансформерах» летит над экраном, иллюзия немного разрушается. Когда предполагается, что звук будет исходить или идти сзади, он никогда не поднимается выше уровня ушей в задней части, где я размещаю свои динамики объемного звучания. Поскольку в этой установке не было задних верхних динамиков, было бы несправедливо ожидать, что звук будет реально генерироваться над головой сзади.
Я получил копию демо-диска Dolby Atmos, использованного в CEDIA, и с помощью последовательности дождя в сцене «Удивление» я получил четкое ощущение, что дождь идет с более высокой позиции, чем я. Я даже смог почувствовать, что дождь идет немного впереди от передней стены (как в положении проекционного экрана). Но всего с двумя динамиками с поддержкой Atmos спереди этого было недостаточно, чтобы я почувствовал, что дождь идет в центре над моей головой и идет со всех сторон надо мной. Это означало, что это было больше похоже на дождь, идущий из передней части комнаты в нескольких футах от того места, где я сидел, а не на то, что я стою посреди дождя, промокая.
Для минимальной конфигурации 5.1.2, требуемой Dolby Atmos, производительность этой системы Onkyo превзошла ожидания, но она не получила полного впечатления от кинотеатра Atmos. Я подозреваю, что 5.1.4 или, что еще лучше, более длинная комната, использующая набор каналов 7.1.4, была бы в гораздо лучшем положении, чтобы обеспечить впечатление, довольно близкое к этому. Учитывая то, что я слышал, я по-прежнему считаю, что потолочные динамики будут лучшим вариантом, но драйверы, направленные вверх, могут обеспечить достаточно надежную работу, чтобы быть значимо близкой к киноадаптации Atmos ... но вам нужно получить столько же каналы, сколько у вас есть.
Обратная сторона
Каждый раз, когда вы говорите о недостатках продукта, вы должны тщательно обдумать, что это за продукт. В конце концов, если ни один из конкурентов в своей категории не может продемонстрировать более высокие результаты, вы не можете законно считать проблему слабым местом, даже если вам это не нравится. Проблема в том, что на момент написания этой статьи продукты с поддержкой Dolby Atmos только выходили на сцену, и там действительно нет никакой конкуренции. Но моя работа по-прежнему заключается в том, чтобы попробовать, так что приступим.
Имея только переднюю пару динамиков Atmos, направленных вверх, вы явно чувствуете гораздо более высокую звуковую сцену. Однако без задней пары вы не получите более точного эффекта панорамирования, который вы можете испытать в театре. Я предполагаю, что это значительно увеличило бы стоимость устройства, и может пройти довольно много времени, прежде чем мы увидим, что какие-либо конкуренты смогут поставить систему 5.1.4 по этой цене.
Onkyo AccuEQ было легко настроить, но с точки зрения звука у меня сложилось смешанное впечатление от его улучшения производительности. Конечно, в этой ценовой категории наличие любого типа автоматической коррекции помещения является плюсом. Тем не менее, при более высоких ценах я вижу, что AccuEQ может не хорошо сочетаться с конкурирующими встроенными приложениями для коррекции помещения, такими как MultEQ XT32 от Audyssey или ARC Anthem. Проверить Эта статья если вы хотите узнать больше о коррекции помещения.
Сравнение и конкуренция
В настоящее время Onkyo HT-S7700 является самой дешевой системой домашнего кинотеатра с поддержкой Dolby Atmos, которая поставляется в единой упаковке. За 300 долларов система домашнего кинотеатра Onkyo HT-S9700 оснащена более мощным 12-дюймовым сабвуфером и имеет дополнительную пару динамиков объемного звучания вместо направленных вверх динамиков, встроенных в передние левый / правый каналы. Но чтобы использовать их в качестве высотных каналов Atmos, вам нужно найти способ установить их на потолке или на потолке, что может оказаться невозможным. Я думаю, что HT-S7700 - лучшее предложение.
Вы можете создать свою собственную систему Dolby Atmos с другими брендами, используя, например, новые колонки Pioneer Elite с поддержкой Atmos. Однако при цене этой модели книжной полки (SP-EBS73-LR) в розницу по 750 долларов за пару, нет места для добавления остальных каналов, приемника и необходимых кабелей, если вы не хотите платить. больше, чем HT-S7700.
Конечно, если Dolby Atmos для вас не важен, существует множество других вариантов для стандартных 5.1- или 7.1-канальных систем по цене HT-S7700 или ниже.
Вывод
Включение возможностей Dolby Atmos в недорогой ресивер и включение его в комплект «домашний кинотеатр в коробке» было блестящим шагом со стороны Onkyo. Сейчас этот продукт находится в отдельной категории. HT-S7700, безусловно, не был самым совершенным воплощением Dolby Atmos для дома, но он замечательно показал нам потенциал. Направляющие вверх модули со звуком, отраженным от потолка, могут быть эффективным решением, хотя я думаю, что вам понадобятся четыре канала по высоте как минимум в конфигурации 5.1.4, чтобы лучше имитировать полный кинематографический эффект Dolby Atmos. Я надеюсь, что по мере развития Dolby Atmos как технологии в конечном итоге появится предложение стоимостью менее 1000 долларов за систему с поддержкой 5.1.4 Dolby Atmos, которая сможет полностью продемонстрировать 3D-звук, который обещает Atmos.
Учитывая все вышесказанное, давайте оценим HT-S7700 по достоинству. Onkyo - невероятная ценность. Ресивер загружен функциями. Производительность видео была звездной, уступая только недорогим внешним видеопроцессорам. С точки зрения звука, у вас есть мощный ресивер в сочетании с достаточно качественной акустикой и лучшими, чем ожидалось, басами от приличного сабвуфера. Сборка 5.1-канальной системы одинаковой производительности по отдельности, вероятно, будет стоить не менее 1200 долларов. Считайте Onkyo HT-S7700 поразительной сделкой, а возможность Dolby Atmos - дополнительным бесплатным бонусом.
Дополнительные ресурсы
• Обзор 7.2-канального сетевого AV-ресивера Onkyo TX-NR636 на сайте HomeTheaterReview.com.
• Onkyo приносит Dolby Atmos домой на сайте HomeTheaterReview.com.
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории 'Книжная полка и маленькие колонки' для получения дополнительных обзоров малых многоканальных акустических систем.
как ты можешь увидеть, кто подписан на тебя в фб