Home-theater-designers
Хотя это скорее фобия, чем справедливое суждение, цифровая обработка сигналов имеет дурную славу среди аудиофилов, но большинство разработчиков сабвуферов закатят глаза, если вы заявите о порочности DSP в их присутствии. Возможно, DSP имеет даже больше преимуществ для сабвуферов, чем для других динамиков. Используя DSP, разработчик сабвуфера может создавать продукты с почти идеально ровным откликом и может подтолкнуть драйвер и усилитель к их пределам, но не выходить за их пределы - таким образом, достигая максимального полезного выхода для данной конструкции. Такая точность непрактична, а иногда и невозможна с аналоговой схемой. Вот почему PSB наконец-то решила создать сабвуфер с цифровой настройкой - SubSeries 450 за $ 1499.
SubSeries 450 комплектуется 12-дюймовым активным драйвером, питаемым от 400-ваттного RMS-усилителя класса D (цифрового), плюс два 10-дюймовых пассивных излучателя. Я люблю это видеть. Часто конструкторы используют один пассивный излучатель того же диаметра, что и активный драйвер. Хотя такое расположение может выглядеть лучше и дешевле, это компромисс. Пассивный излучатель предназначен для усиления низких частот ниже резонансной частоты динамика. Поскольку излучатель воспроизводит более низкие частоты, он должен иметь большую площадь излучения, чем активный драйвер. В совокупности двойные радиаторы SubSeries 450 имеют площадь излучения примерно на 39 процентов больше, чем один активный драйвер. Использование радиаторов вместо портов позволяет SubSeries 450 быть относительно компактными - 16,25 на 15,75 на 16,5 дюймов.
Функции, включенные в SubSeries 450, являются стандартными: линейные стереовходы и выходы, вход и выход LFE, стереовходы уровня динамиков и регуляторы громкости, фазы и частоты кроссовера (от 50 до 150 Гц). Приятным плюсом здесь является то, что линейные стереовыходы фильтруются по верхним частотам на 12 дБ на октаву ниже 80 Гц, что означает, что если вы отправите этот сигнал на свой основной усилитель, басы будут отфильтрованы из ваших основных динамиков. А это, в свою очередь, означает, что настройка кроссовера станет проще, а основные динамики будут звучать громче с меньшими искажениями. Если вы используете стерео предусилитель, который, как и большинство стерео предусилителей, не имеет встроенного кроссовера сабвуфера, это огромное преимущество.
Также есть входной разъем 3,5 мм для 12-вольтового триггерного сигнала включения / выключения от AV-ресивера, предусилителя или системы домашней автоматизации, а также разъем USB, который используется для питания дополнительного беспроводного аудиоприемника.
Встреча
Как и большинство сабвуферов, я поместил SubSeries 450 в «зону наилучшего восприятия сабвуфера» в моей комнате, где большинство сабвуферов, как правило, лучше всего звучат из моего обычного положения для прослушивания. (В моей комнате это слева от динамика правого канала.) Я подключил сабвуфер к двум разным системам. Первой была двухканальная система с предусилителем / ЦАП Classé CP-800, стереоусилителем Classé CA-2300 и динамиками Revel Performa3 F206, подключенными с помощью межблочного кабеля Wireworld Eclipse 7 и акустических кабелей. Второй представлял собой систему домашнего кинотеатра с AV-ресивером Sony STR-ZA5000ES и динамиками NHT Media Series, включая две башни MS, два спутника MS и центр MS. И в предусилителе CP-800, и в приемнике STR-ZA5000ES я установил точку кроссовера на 80 Гц.
Я должен отметить, что SubSeries 450 не включает в себя ни пульта дистанционного управления, ни специальных режимов DSP для фильмов или музыки, ни автоматического эквалайзера комнаты, что делает его функциональный пакет довольно спартанским, учитывая цену в 1499 долларов.
Спектакль
Обычно я начинаю оценку динамиков и сабвуфера с музыки, но меня больше интересовала производительность SubSeries 450 с боевиками. Саундтреки к боевикам часто выходят за пределы возможностей компактных сабвуферов, таких как этот. В большинстве этих сабвуферов используются пассивные излучатели, которые не производят шума, обычно слышимого с портами, но могут производить стук и дребезжание, которые (на мой взгляд) часто более нежелательны, чем шум портов.
Итак, я начал с потоковой передачи «Звездные часы», недавнего фильма о моряках береговой охраны, спасающих экипаж застрявшего нефтяного танкера во время сильного шторма. Я знал, что саундтрек к этому фильму будет включать в себя много энергии глубоких басов, поэтому я включил систему громко и увеличил уровень сабвуфера еще на три дБ. Несмотря на то, что примерно в трети саундтрека фильма преобладают удары колоссальных волн, я не заметил никаких искажений от SubSeries 450 и никаких признаков неисправности в пассивных излучателях. Это, я думаю, демонстрирует преимущества цифровой обработки сигналов. Пол С. Бартон, по-видимому, был способен выжать максимально возможный выходной сигнал от драйвера и радиаторов, даже не выходя за их пределы, чего я не видел с аналоговыми схемами.
Disney's The Finest Hours - Трейлер 1 Посмотрите это видео на YouTube
Конечно, «Звездные часы» - новый фильм, саундтрек которого мне не очень хорошо знаком. Таким образом, я знал, что это мой долг - бросить вызов SubSeries 450 материалом, который, как я знал, подтолкнет его драйвер и усилитель к их пределам. Поэтому я выбрал разделы «Face to Face» и «Depth Charged» на U-571 Blu-ray, которые я использовал для тестирования бесчисленных продуктов. 'ОТЛИЧНО!' Я написал, когда услышал, как SubSeries 450 воспроизводит звук выстрела палубной пушки титульной подводной лодки. Некоторые сабвуферы сжимают звук орудия, делая его более похожим на «удар», чем на гул, но SubSeries придает пушке соответствующую полноту. Не менее впечатляюще было воспроизвести звуки глубинных бомб через несколько минут. И снова я услышал мощный, плотный, точно управляемый грохот, а не удар. Я знал, что SubSeries 450, как и почти все активные сабвуферы, имеет внутренний лимитер, однако, несмотря на требования U-571, я никогда не слышал срабатывания лимитера.
U-571 (8/11) Movie CLIP - Depth Charges (2000) HD Посмотрите это видео на YouTube
Я мог сказать, что SubSeries 450 был на удивление хорошим сабвуфером для домашнего кинотеатра, учитывая его размер, но, конечно, мне было интересно, как он справится с требовательной музыкой, которая редко снижает мощность сабвуфера, но действительно показывает его точность. Мне рассказала «52-я улица» с диска Дэвида Чески The Body Acoustic. Этот компакт-диск, как и большинство записей Chesky, содержит акустические инструменты, записанные естественно с небольшой постобработкой - в данном случае контрабас играет быструю строку. Многие сабвуферы имеют тенденцию превращать звук акустически записанного контрабаса в грязь из-за присущих им резонансов, которые часто делают низкие ноты контрабаса длиннее, чем следовало бы. В SubSeries 450 нижние ноты на контрабасе звучали идеально контролируемыми, я мог слышать естественный резонанс контрабаса без добавления гика, задержки или задержки.
52-я улица Посмотрите это видео на YouTube
«Ямочки» с компакт-диска «Мемфисская кровь» Джеймса Блада Улмера - это другой вид записи контрабаса. Похоже, что басист использует звукосниматель на басу вместо микрофона или в дополнение к нему. Звукосниматель усиливает низкие ноты баса, которые сами по себе не сильны, в результате получается намного больше низкочастотной мощности. С некоторыми сабвуферами бас в этом случае начинает звучать как два разных инструмента: более гулкие, более электрические низкие частоты с более звуковыми обертонами. В SubSonic 450 контрабас на 'Dimples' звучал полностью интегрированным, опять же без добавления стрелы, задержки или задержки. «Эта штука действительно быстро запускается и останавливается, - заметил я.
Еще один басовый стиль очевиден в 'Dirty Girl' из 'Do You Get the Blues' Джимми Вона. Это прямолинейный ходячий блюз, вероятно, записанный на четырехструнном электробасе Fender Precision. Это не то, что мы обычно называем «мелодичной» басовой линией, но поскольку в ней используются в основном аккордовые тона с относительно большими гармоническими интервалами, основные тона находятся в диапазоне примерно от 40 до 130 Гц. Таким образом, он охватывает вторую октаву баса и большую часть третьей. И снова каждая нота звучала сверхчисто, без явного резонанса, без скачков лимитера и без акцента на каких-либо конкретных нотах. Это был просто идеальный ритм техасского блюза. (Ссылка здесь на живую версию, а не на студийную версию, которую я использовал.)
Джимми Вон - Грязная девушка Посмотрите это видео на YouTube
Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...
Измерения
Вот размеры сабвуфера PSB SubSeries 450. (Щелкните график, чтобы просмотреть его в большом окне.)
Частотный отклик
± 3,0 дБ от 26 до 192 Гц
На диаграмме показана частотная характеристика SubSeries 450 с обойденным фильтром нижних частот (синяя кривая) и с внутренним кроссовером, установленным на 80 Гц (зеленая кривая). На этом графике легко разделить реакцию динамика (горб с центром на 80 Гц) и резонанс пассивных излучателей (пик на 30 Гц). Ниже резонанса излучателей отклик быстро падает - примерно -36 дБ на октаву, что предполагает наличие электронного дозвукового фильтра -12 дБ / октаву в дополнение к естественному спаду излучателей -24 дБ / октаву. (Я подтвердил этот результат измерениями на плоскости заземления, которые, вероятно, в данном случае немного менее точны, чем измерения с близким микрофоном, которые показали расширение низких частот до 28 Гц.) Этот резкий спад объясняет, почему SubSeries 450 не имеет измеримый отклик при 16 Гц на выходных измерениях CEA-2010 ... И это также объясняет, почему я не слышал ударов, дребезжания или искажений от излучателей, даже когда я толкал сабвуфер за его пределы. Я измерил спад низких частот примерно -16 дБ / октаву при включении внутреннего кроссовера сабвуфера, а измеренная точка -3 дБ при настройке кроссовера 80 Гц составила 77 Гц.
Некоторые из результатов CEA-2010 впечатляют, некоторые нет. Учитывая размер SubSeries 450, его результат на частоте 63 Гц очень впечатляет: он обеспечивает на +1,5 дБ больше мощности, чем гораздо более крупный и дорогой Paradigm Prestige 2000SW. Это особенно хорошо для саундтреков к фильмам, потому что область около 63 Гц - это то место, где вы получаете много звуковых эффектов, используемых при взрывах, автомобильных авариях и других ударах. И это не значит, что PSB просто ослабили внутренний лимитер, чтобы получить здесь хороший результат, потому что общее гармоническое искажение на этой частоте составило всего 9,4 процента. (Это может показаться большим, но искажения сабвуфера далеко не так слышны, как, скажем, искажения усилителя на частоте 1 кГц, что-либо ниже 10 процентов с сабвуфером на самом деле довольно чисто.)
Однако размер SubSeries 450, его пассивные излучатели и дозвуковая фильтрация означают, что выходная частота 20 Гц, хотя и неплохая для суб-размеров, на -13,7 дБ ниже, чем у гораздо большего Prestige 2000SW, и сравнительно ниже. на этой частоте, чем то, что я измерил на больших (и в некоторых случаях менее дорогих) сабвуферах от таких специалистов, как SVS, Power Sound Audio и Hsu Research. Так что в основном то, что вы получаете с SubSeries 450 с точки зрения выходной мощности, - это что-то близкое к мировому классу в области мидбаса и лучшее, что вы можете ожидать от небольшого сабвуфера в нижнем басу.
Вот как я проводил измерения. Я измерил частотную характеристику с помощью аудиоанализатора Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01. Я настроил низкочастотный динамик и пассивные излучатели близко, масштабировал и суммировал результаты, сгладил кривую до 1/12 октавы. Я также сделал измерение плоскости земли в качестве резерва. Я провел измерения CEA-2010A, используя микрофон Earthworks M30 и интерфейс M-Audio Mobile Pre USB с измерительным программным обеспечением CEA-2010, работающим на научном программном пакете Wavemetric Igor Pro. Я сделал эти измерения при пиковом выходном сигнале двух метров. Два набора измерений, которые я представил здесь - CEA-2010A и традиционный метод - функционально идентичны, но традиционные измерения, используемые на большинстве аудио-веб-сайтов, и многие производители предоставляют результаты в двухметровом эквиваленте RMS, что на -9 дБ ниже. чем CEA-2010A. Значок L рядом с результатом указывает, что выходной сигнал был продиктован внутренней схемой сабвуфера (то есть лимитером), а не превышением пороговых значений искажений CEA-2010A. Средние значения рассчитываются в паскалях. (Видеть Эта статья для получения дополнительной информации о CEA-2010.)
Обратная сторона
SubSeries 450 впечатляюще мощен для своего размера, но он не может передать сверхглубокие, потрясающие басы, которые могут дать многие большие сабвуферы. В сценах с U-571, которые я играл, есть часть, где подводная лодка проходит под эсминцем. Звуки двигателя сабвуфера в этой сцене очень низкие и имеют тенденцию вызывать искажения сабвуфера и / или заставлять их порты грохотать или их пассивные радиаторы дребезжат. SubSeries 450 не выказал таких проблем, но и не сотрясал пол. Я мог слышать вибрации двигателя подлодки, но не чувствовал их.
Я полагаю, что некоторые поклонники R&B, рока или хип-хопа предпочли бы сабвуфер, который звучит немного «свободнее» - тот, который имеет немного больше резонанса и бум. Например, звук был слабоват, когда я играл «The Immigrant Song» из Led Zeppelin III. Воспроизведение электрического баса и бас-барабана звучало точно, но это было не так весело, как слушать их через более толстый сабвуфер. Тем не менее, SubSeries 450, очевидно, предназначен для тех, кто любит изысканный звук, поэтому жаловаться на то, что он недостаточно жирный, - все равно что говорить, что вашему стейку нужен кетчуп.
Led zeppelin - Песня иммигранта Посмотрите это видео на YouTube
Как я уже отмечал ранее, SubSeries 450 не имеет особых функций. Но по большей части я не считаю это необходимым. Было бы неплохо иметь функцию автоматического комнатного эквалайзера, но все сабвуферы, которые я пробовал, с хорошими функциями автоматического комнатного эквалайзера (включая Perfect Bass Kit от Paradigm, Digital Drive + от Velodyne и систему, используемую в Thiel SmartSub 1.12) стоит значительно больше, чем SubSeries 450. Конечно, большинство ресиверов и многие процессоры окружающего звука имеют встроенный автоматический комнатный эквалайзер, и вы также можете добавить эквалайзер сторонних производителей, например, предлагаемые MiniDSP.
Сравнение и конкуренция
Посмотрим, какие у вас еще варианты примерно за 1500 долларов? Есть REL S / 2 за 1549 долларов. Я не тестировал его, но, учитывая, что его активный драйвер меньше (10 дюймов) и имеет всего один 10-дюймовый пассивный радиатор и 250-ваттный усилитель, трудно представить, что S / 2 удовлетворит серьезных поклонников домашнего кинотеатра. Конечно, REL часто преподносят как `` музыкальные '', но мое обоснованное предположение состоит в том, что звучит ли S / 2 более музыкально, чем SubSeries 450, больше зависит от того, как вы настроили сабвуфер, чем от фактического звукового характера суб. Важно отметить, что, как и S / 2, SubSeries 450 имеет входы уровня громкоговорителей, хотя он не позволяет вам смешивать сигнал LFE, как это делают сабвуферы REL.
Точно так же у Сумико есть свои новые Сабвуфер S.10 с 12-дюймовым драйвером, 12-дюймовым радиатором и усилителем на 500 Вт он, кажется, способен бросить вызов точности и мощности SubSeries 450, и, похоже, имеет ту же конфигурацию входа, что и REL S / 2. Я не тестировал его, и цена еще не указана. Учитывая списки S.9 за 999 долларов, S.10 должен быть где-то в ценовом диапазоне SubSeries 450.
Тогда, конечно, у вас есть продукты от таких специалистов по сабвуферам, как SVS, Power Sound Audio и Hsu Research. Одним из примеров является SVS PB12-Plus , портированный сабвуфер за 1399 долларов с 12-дюймовым драйвером и 800-ваттным усилителем. Этот сабвуфер сочетает в себе превосходную мощность и четкость с выдающимся выходом глубоких басов. PB12-Plus сложно винить ни в чем, кроме того, что он в 2,7 раза больше, чем SubSeries. Или есть 1649 долларов Мощность Sound Audio S3600i , во многих отношениях самый невероятный сабвуфер, который я тестировал, но он даже больше, чем PB12-Plus, а его черная морщинистая поверхность делает его похожим на P.A. оратор.
Вывод
Это не тот обзор, который я ожидал написать. Увидев размер и цену SubSeries 450, я подумал, что напишу обзор, в котором говорилось бы то, что я обычно говорю о компактных и / или аудиофильских сабвуферах - что-то вроде: «Он хорошо сочетается с сателлитными динамиками и звучит четко, четко и четко». но у него нет такой мощности и пина, которые хотели бы поклонники домашнего кинотеатра ».
SubSeries 450 не такой. Нет, он не обладает потрясающей сверхнизкочастотной мощностью больших сабвуферов от всех специалистов по сабвуферам. Но у него достаточно мощности, чтобы воспроизводить все звуковые эффекты в саундтреках фильмов, кроме самых экстремальных низкочастотных звуков, на высокой громкости с низким уровнем искажений, и мне не удалось найти ни одного материала, способного вывести SubSeries 450 за его пределы. Кроме того, он имеет четкость и точность, по крайней мере, такую же, как у любого другого сабвуфера, который я пробовал, И он достаточно компактен и красив, чтобы быть желанным в большинстве жилых комнат. Ни один из сотен сабвуферов, которые я тестировал, не может справиться со всем этим, но SubSeries 450 подходит так близко к этому описанию, как любой из найденных мною.
как сделать новый адрес электронной почты
Дополнительные ресурсы
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории сабвуферов читать похожие обзоры.
• Обзор потолочного динамика PSB C-LCR на сайте HomeTheaterReview.com.
• PSB представляет 12-дюймовый сабвуфер SubSeries 450 на сайте HomeTheaterReview.com.