Home-theater-designers
Никто, кроме самых педантичных комментаторов, не станет оспаривать утверждение о том, что Sony создала больше отличных аудиопродуктов, чем любая другая компания в истории, но Sony обычно не выпускает особенно хороших динамиков. Почему? Не знаю, но ситуация породила всевозможные абсурдные и ничем не подтвержденные предположения. Я даже слышал от сотрудника другой японской аудиокомпании, что некоторые японцы считают, что это потому, что динамики настроены на японцев, а большие носы американцев меняют звук.
Однако в последние несколько лет Sony положила конец этой чепухе, выпустив серию супер-динамиков, получивших восторженные отзывы по всему миру. Работа началась в 2011 году с модели SS-AR1 стоимостью 27 000 долларов за пару, и я надеялся, что работа, проделанная над этой колонкой, выльется в более доступные продукты. Однако до сих пор самыми дешевыми из новых и улучшенных колонок компании были SS-NA2ES за 10 000 долларов за пару. Это ничем не примечательная цена в мире, где распространены высококачественные динамики по 50 000 долларов за пару, но все же это больше, чем приходится тратить большинству аудиофилов.
Дополнительные ресурсы
• Музыкальный плеер Sony HAP-S1 Hi-Res. на HomeTheaterReview.com.
• Sony добавляет новый портативный ЦАП и интегрированный усилитель на HomeTheaterReview.com.
• Посещение Страница бренда Sony на HomeTheaterReview.com.
Этой весной Sony шокировала меня, когда анонсировала SS-CS3, колонку в корпусе Tower, явно созданную под влиянием SS-NA2ES, но по более доступной цене. - Итак ... 5000 долларов за пару? вы могли подумать. Неа. Попробуйте меньше одной десятой.
SS-CS3 стоит 239 долларов каждая, или 478 долларов за пару. Для колонки в корпусе Tower с двумя 5,25-дюймовыми низкочастотными динамиками это совсем не плохая цена, особенно если учесть, что по этой цене нелегко найти действительно хорошо звучащий полочный динамик ... и если учесть, что SS-CS3 выглядит хорошо. Возможно, немного простовато, но отнюдь не дешево.
как играть в старые игры про покемонов
Основным элементом SS-CS3 и SS-NA2ES, помимо внешнего вида, является его 0,75-дюймовый супер-твитер, который предназначен для воспроизведения частот до 50 килогерц. Что делает этот расширенный частотный диапазон помимо раздражения вашего чихуахуа? Он воспроизводит более широкую полосу пропускания цифровых аудиофайлов высокого разрешения, использующих DSD или 24-битный / 96-килогерцовый PCM.
Вы не можете услышать такой высокий уровень, но говорят, что расширение полосы пропускания записи сдвигает фазовые эффекты фильтра сглаживания в аналого-цифровом преобразователе на частоты, где вы их не слышите. Конечно, обычный твитер также вносит свои собственные фазовые аномалии, поскольку его частотная характеристика начинает спадать выше 20 или 25 кГц или около того. Таким образом, теоретически относительно плоский отклик супервысокого динамика до 50 кГц сохраняет безупречную фазовую информацию, которую фиксирует звук с высоким разрешением.
И если все это звучит просто как техническая болтовня ... ну, вы все равно можете раздражать своего чихуахуа.
Под супер-твитером находится обычный однодюймовый твитер с куполом из обычной полиэфирной ткани. В сдвоенных вуферах используются диффузоры из двухслойной вспененной слюды. Что это? Понятия не имею, но могу сказать, что по ощущениям он такой же легкий, как конус из легированной бумаги, но он жестче и, кажется, лучше демпфирован, а это значит, что он должен меньше искажаться.
Корпус расположен под нижним низкочастотным динамиком, а на задней панели есть клеммы для крепления кабеля динамика, которые лучше, чем на многих высококачественных динамиках. Съемная решетка закрывает динамики, но без нее динамик выглядит и звучит намного лучше. Корпус с матово-черной отделкой хорошо собран и довольно прочен для устройства этой ценовой категории.
SS-CS3 - топовая модель в линейке. Также есть центральный динамик SS-CS8 за 169 долларов, 10-дюймовый сабвуфер SA-CA9 за 239 долларов и полочный динамик SS-CS5 за 219 долларов за пару.
Встреча
Поскольку SS-CS3 небольшой (чуть более 36 дюймов в высоту) и легкий (чуть более 30 фунтов), его намного проще распаковать и установить, чем большинство колонок, которые я рассматриваю. Я беспокоился, что башням, возможно, придется подойти ближе к стене за ними, чтобы усилить басы, но нет - баланс звучал как раз с динамиками в тех же местах, где я обычно ставлю свои башни Revel F206. Это означает, что задняя часть динамиков находилась в 24 дюймах от стены, позади них динамики были в девяти футах друг от друга и в 10 футах от моей головы.
Как обычно, для обзора я использовал свой интегрированный усилитель Krell S-300i. Конечно, вряд ли кто-то будет использовать усилитель за 2500 долларов с динамиком за 478 долларов за пару, но я привык к этому усилителю и придерживаюсь его.
Этот динамик достаточно недорог, чтобы его можно было подключить к усилителю Lepai или Pyle Class D за 20 долларов от Parts Express. Это было бы досадно, потому что мои измерения показали, что эти усилители могут давать неоптимальные результаты даже при подключении даже к нагрузке со средним импедансом, такой как 6-омный SS-CS3. Нет, это не значит, что вам нужно подключать SS-CS3 к Krell или даже NAD, но, по крайней мере, используйте приличный стереоресивер.
Моими источниками звука были USB-ЦАП / усилитель для наушников Sony PHA-2, подключенный к ноутбуку Toshiba, в котором хранится моя музыкальная коллекция - хороший выбор, потому что PHA-2 обрабатывает звук в формате DSD и PCM с высоким разрешением, что и было у SS-CS3. частично предназначен для обработки. Я также использую проигрыватель пластинок Music Hall Ikura, подключенный через фонокорректор NAD PP-3, а также проигрыватель Blu-ray Samsung BD-C6500.
Спектакль
Часто, когда я слушаю высококачественное аудиооборудование, я думаю про себя: «Как здорово иметь возможность слушать музыку, которую я люблю, через такое красивое оборудование». Я думаю об этом каждый раз, когда слушаю свои Revels. Что меня удивило, так это то, как часто я думал об этом, когда слушал SS-CS3.
Вот отличный пример. Я возился с пробным образцом Constellation Audio Cygnus, музыкального стримера очень высокого класса с необычным веб-интерфейсом управления. Я нажимал кнопки в своем веб-браузере, пытаясь запустить его, как вдруг из динамиков на очень большой громкости раздался несопровождаемый голос Холли Коул, когда она разорвала свое исполнение «If I Were a Bell». (Я не ожидал, что Cygnus будет иметь гораздо более высокий выходной уровень, чем фонокорректор, который я только что использовал.) Я быстро нажал паузу и уменьшил громкость на Krell, удивляясь, что голос звучал ясно, гладко и полностью без искажений даже на таком громком уровне. «Хорошо, что я подключил« Ревелы », - подумал я. Но когда я пошел менять какие-то связи в системе, я понял, что слышал Sonys, которые были рядом с Revels. Неплохо менее чем за 500 долларов, да?
Но тот, кто хочет кривошипный динамик, не купит этот. Если вы помещаете SS-CS3 в двухканальную установку, я полагаю, вы покупаете ее для прослушивания музыки с качеством выше среднего на умеренных уровнях. Может быть, вы бы послушали что-нибудь вроде классического альбома джазового саксофониста Чарльза Ллойда Forest Flower, который я прокрутил через Sonys, потому что у меня был взят в аренду оригинальный винил.
На таких материалах, как Forest Flower, динамики Sony действительно сияют, приближаясь по качеству звука к гораздо более дорогим динамикам, таким как Revels. Двойные 5,25-дюймовые вуферы обладали достаточной мощностью, чтобы выдержать вес и глубину звучания басов Сесила Макби, но более важными были стереозвук и динамика. Мне нравилось слышать резкое соло Кита Джарретта ближе к концу первой стороны, когда Джарретт бил на полную мощность в верхней октаве фортепиано, а затем ударял по струнам и перебирал их. Акустической системе сложно играть хорошо, потому что твитеру трудно управлять динамикой, но SS-CS3 звучали совершенно чисто и естественно, и это никогда не выглядело нарушением театральности Джарретта. Несмотря на то, что микс сильно помещает пианино в левый канал, я все же получил убедительное изображение корпуса и размера инструмента.
Перейдите на вторую страницу, чтобы узнать больше о производительности, недостатках, сравнении и конкуренции и заключении ...
Производительность (продолжение)
Еще лучше было исполнение Мадди Уотерсом песни «Доброе утро, маленькая школьница» из «Народной певицы», загруженной в формате 24/96 PCM с HDTracks. На мой взгляд, это то, ради чего вы покупаете высококачественную систему: невероятно реалистичное, захватывающее изображение выступления. Эта запись отчасти известна естественной бесцветной тональностью голоса Уотерса, и SS-CS3, казалось, почти ничего не сделал для добавления какого-либо собственного цвета. Такое воспроизведение голоса встречается слишком редко, даже в некоторых высококачественных динамиках, чтобы услышать его из динамика стоимостью 478 долларов за пару просто потрясающе.
Когда я просмотрел несколько видеоклипов с дисков Blu-ray через SS-CS3, я был впечатлен высоким выходным уровнем динамика и его удивительно низким искажением низких частот, даже когда Krell был включен почти до упора. Сцена из первого фильма о Торе, в которой Тор сражается с металлическим огнедышащим существом по имени Разрушитель, - одна из моих любимых сцен тестирования басов, потому что басы не такие низкие по высоте, но они чрезвычайно динамичны. Пара SS-CS3, работающих вместе, обеспечивала примерно такое же воздействие и мощность басов, которые я ожидал бы от типичного 10-дюймового сабвуфера за 300 или 400 долларов. Я действительно почувствовал легкое ощущение удара в груди, и, самое главное, я не услышал ни капли напряжения или искажения в низких нотах, даже на очень высокой громкости. Довольно хорошие вуферы для колонок за 478 долларов за пару!
Измерения
Вот размеры динамика Sony SS-CS3. Щелкните каждое изображение, чтобы просмотреть его в большем окне.
Частотный отклик
По оси: ± 3,6 дБ от 58 Гц до 20 кГц
Среднее значение: ± 3,8 дБ от 58 Гц до 20 кГц
Импеданс
Минимум 4,5 Ом / 237 Гц / + - 4 °, номинал 6 Ом
Чувствительность (2,83 В / 1 метр, безэховая)
87,7 дБ
Первая диаграмма выше показывает частотную характеристику SS-CS3, вторая - импеданс. Для частотной характеристики показаны два измерения: при 0 ° по оси (синяя кривая) и среднее значение откликов при 0 °, ± 10 °, ± 20 ° и ± 30 ° (зеленая кривая), все измерения на горизонтальной оси. .
SS-CS3 имеет довольно плавный отклик без значительных пиков или провалов, за исключением провала на -2,5 дБ на частоте 3 кГц. Основная характеристика - небольшой наклон вниз к тональному балансу, что означает, что высокие частоты могут звучать немного мягко. Я собираюсь предположить и сказать, что уменьшение акцента на 3 кГц - это то, что придавало диалогам в саундтреках к фильмам немного яркий характер, подчеркивая частоты выше провала. Усредненный отклик «окна прослушивания» от 0 ° до ± 30 ° очень близок к отклику по оси, что хорошо - это поможет сделать SS-CS3 менее чувствительным к позиционированию, схождению и акустике помещения.
Эти измерения проводились без решеток. Решетки делают отклик чуть менее равномерным, вводя провал на -2 дБ на частоте 2850 Гц, на провал -3 дБ на частоте 6150 Гц и усиление на +1 до +1,5 дБ между 7 и 13 кГц.
Чувствительность SS-CS3 в среднем составляет 87,7 дБ, измеренная квази-безэхом в диапазоне от 300 Гц до 3 кГц. Ожидайте увеличения выходной мощности в комнате примерно на +3 дБ. Номинальное сопротивление составляет 6 Ом, это не проблема даже для самых дешевых A / V-ресиверов, но не пытайтесь запустить SS-CS3 на одном из усилителей стоимостью менее 50 долларов от Parts Express. Вероятно, он сработает, но может отключиться, если вы его нажмете.
В целом, это хорошие измерения по цене.
Вот как я проводил измерения. Я измерил частотные характеристики с помощью аудиоанализатора Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамиками, управляемыми усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квази-безэховую технику, чтобы убрать акустические эффекты от окружающих предметов. SS-CS3 был помещен на 28-дюймовую (67 см) подставку. Микрофон располагался на расстоянии двух метров. Низкочастотный отклик был измерен с использованием метода заземления, когда микрофон был установлен на земле в двух метрах от динамика. Результаты низких частот были объединены с квазибезэховыми кривыми на частоте 210 Гц. Результаты были сглажены до 1/12 октавы. Постобработка проводилась с использованием программного обеспечения анализатора LinearX LMS.
Обратная сторона
Каким бы впечатляющим ни был выход SS-CS3 для своего размера, вы можете сделать так много только с двумя недорогими 5,25-дюймовыми вуферами. Когда я увеличивал громкость во время более потрясающих мелодий, таких как The Cult's 'Wild Flower', средние, высокие и верхние басы оставались чистыми, но нижние области басов (ниже 80 Гц или около того) сжимались. Таким образом, звук сильно поредел. Это было неплохо. Это было просто не круто.
Когда я сравнивал SS-CS3 с моими Revel F206s, я мог слышать, что, хотя Sony - отличный динамик, ему не хватает того, что дает хороший высококачественный динамик. Хотя было довольно шокирующим услышать, насколько близко SS-CS3 соответствует тональности F206, F206 просто звучал немного лучше почти во всех отношениях. Он был более плавным и детализированным, особенно на средних частотах. Голос Уотерса во многих отношениях звучал одинаково, но с помощью F206 я лучше чувствовал его дыхание и естественный резонанс его голоса. Это было похоже на улучшение, которое вы получаете при переходе от MP3 со 128 кбит / с к MP3 с 256 кбит / с: в основном, все звучит немного лучше.
Я также заметил, что когда я смотрел фильмы через SS-CS3 - опять же, без сабвуфера в системе - голоса звучали слишком сильно и немного резковато. Не до такой степени, что мое удовольствие уменьшилось, но это был заметный недостаток. Я ожидаю, что добавление сабвуфера, чтобы получить немного больше низких частот и немного изменить тональный баланс в сторону низких частот, поможет.
Сравнение и конкуренция
В ценовом диапазоне SS-CS3 есть немало приличных колонок Tower, в том числе Polk TSi300 и TSi400, Cambridge Audio S70, Infinity Primus S363 и Klipsch Reference RF-52 II. Все они стоят от 400 до 450 долларов за пару, и большинство из них схожи по размеру и расположению драйверов с SS-CS3 (хотя ни у одного из них нет супер-твитера, а у Infinity два 6,5-дюймовых вуфа плюс четырехдюймовый низкочастотный динамик). средний диапазон).
К сожалению, я не рассматривал ни одну из этих конкретных моделей, хотя я рассмотрел другие модели всех этих линий. Основываясь на этих впечатлениях, полученных в прошлых обзорах, и на том, насколько хорошо SS-CS3 работает по сравнению с моими Revel F206 стоимостью 3500 долларов за пару, я ожидаю, что Sony сможет, по крайней мере, выстоять против любого из этих динамиков.
Вывод
Sony на удивление хорошо поработала над SS-CS3. На самом деле, он настолько хорош, что я не могу представить, чтобы кому-то не понравился этот динамик. Что не нравится? У него в основном нейтральный звук, сильная картина, отличная динамика и довольно респектабельные басы для небольшой колонки. Конечно, серьезные аудиофилы, вероятно, захотят сделать что-то лучшее, но я ожидаю, что им придется потратить как минимум в два раза больше цены SS-CS3, чтобы получить что-то, что значительно превосходит его.