Обзор фронтального проектора Sony VPL-VW1000ES 4K SXRD

4K, рядом с OLED, возможно, следующая большая вещь в домашнем кинотеатре а новый 4K-проектор Sony VPL-VW1000ES является одним из первых, кто пытается взять на себя ответственность за то, что, несомненно, станет интересным переходом от нынешнего мира, укоренившегося в HD. Прежде чем я перейду к разговору о новом флагманском проекторе Sony, я считаю важным рассказать вам немного о том, что такое 4K на самом деле. Как человек, который занимался 4K от захвата изображения до выставки, я могу заверить вас, что формат - это нечто большее, чем просто разрешение - даже если повышенное разрешение 4K является тем, что доминирует в разговоре.

Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров передних проекторов написано персоналом Home Theater Review.
• Изучите экраны в нашем Раздел обзора экрана проектора .
• Учиться разница между 4K и FauxK .

Происхождение 4K происходит из вашего местного кинотеатра, где он был создан для решения проблем с разрешением, которые преследовали первые проекторы цифрового кино. Ранние проекторы D-Cinema не могли конкурировать с 35-миллиметровым экраном, несмотря на то, что они были так называемой «более продвинутой технологией», поэтому был создан 4K. 4K относится в основном к формату или, в данном случае, собственному разрешению цифрового проектора, которое составляет 4096 пикселей в поперечнике и 2160 пикселей в высоту. В зависимости от соотношение сторон контента , значения разрешения можно немного изменить, но общепринятым стандартом является 4096 x 2160 пикселей. Но это еще не все. В 2002 году представители крупных студий, а также Американского общества кинематографистов собрались вместе, чтобы сформировать группу, известную теперь как DCi. Целью DCi было создание и согласование ряда стандартов для выставок цифрового кино, стандартов, которые несколько изменчивы, но тем не менее позволяют установить базовую линию, которой может следовать каждый. Другими словами, DCi стремилась создать равные условия для игры. Если не рассматривать аспект защиты от копирования стандарта DCi, становится довольно ясно, что еще играет для представления правильного изображения 2K / 4K. Во-первых, используется метод сжатия JPEG2000, в отличие от h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, который обычно используется во многих современных дисках Blu-ray. JPEG2000 менее уклончив, чем h.264, что приводит к гораздо большим размерам файлов. Далее у нас есть другое цветовое пространство в CIE 1931 XYZ, которое намного больше, чем у HD Rec. 709 - серьезно, Рек. Треугольник 709 вписывается в естественное пространство CIE, и у него есть больше, чем просто свободное пространство. Кроме того, стандарт DCi требует 12-битного цвета, тогда как наш текущий стандарт Blu-ray требует только восьмибитного цвета, хотя устройства с поддержкой глубокого цвета делают все возможное, чтобы увеличить битовую глубину до 10 бит. Что это обозначает? Не сходя с ума по техническим деталям, восьмибитный цвет Blu-ray соответствует чуть менее 17 миллионам (16 777 216) возможных цветов, тогда как 12-битный стандарт DCi составляет более 68 миллиардов. Сложите все это, и это означает, что при правильной реализации 4K должен дать вам визуальное представление, вызывающее уверенность, более богатое по цвету и контрасту, чем то, что вы можете увидеть дома, а также более четкое в деталях. . В этом, друзья мои, и есть суть 4K: сочетание повышенного разрешения с большим цветовым пространством, которое позволяет не только видеть больше цветов, но и более четко определять цвет. Звучит круто, правда? Это так, и, без сомнения, вы все это испытали, поэтому наличие настоящего проектора 4K, такого как Sony VPL-VW1000ES, доступного для домашнего использования, становится еще более захватывающим.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-обзор-front.jpg VW1000ES - это новейший флагманский фронтальный проектор Sony SXRD, предлагающий собственное разрешение 4096 x 2160 или настоящее кино 4K, а также четырехъядерный Full HD (QFHD), который в конечном итоге может преобладать как решение выбора . Независимо от окончательного разрешения 4K, VW1000ES поможет вам. VW1000ES - большой, хорошо, огромный, размером двадцать с половиной дюймов в ширину, восемь дюймов в высоту и двадцать пять с четвертью дюйма в глубину. Он весит 44 фунта, что делает его довольно солидным. современные передние проекторы . На расстоянии VW1000ES - это красавец. Однако при ближайшем рассмотрении можно обнаружить своего рода смешение визуальных стилей. Например, задние вентиляционные отверстия выглядят так, как будто они были сняты с нового McLaren MP4-12C, тогда как верх устройства, похоже, был снят со скейтборда Тони Хока. Передняя часть VW1000ES выполнена в глянцевом черном цвете, который выглядит красиво, пока вы не направите проектор на экран и не включите его - подробнее об этом чуть позже. Зум-объектив VW1000ES 2.1 расположен по центру и защищен парой моторизованных дверок объектива, которые сходятся посередине. Моторизованные дверцы объектива не новость. Однако я никогда не видел дверей, состоящих из двух частей, в отличие от обычной, что вызывает вопрос: зачем иметь две движущиеся части, когда подойдет одна? Что касается самого объектива VW1000ES, он также моторизован, что дает вам возможность управлять его параметрами сдвига, масштабирования и фокусировки, хотя цифровой коррекции трапецеидальных искажений нет, что хорошо.

Что касается входов, VW1000ES имеет обычный набор опций, начиная с двух входов HDMI, за которыми следуют компонентный мини-D-sub 15-контактный аналоговый RGB, два 12-вольтовых триггера, RS-232, LAN, ИК и 3D SYNC. (RJ45) входы. Все входы VW1000ES смонтированы сбоку под небольшим выступом, а розетка для шнура питания переменного тока находится сзади, также ниже выступа.

Под капотом VW1000ES есть три три четверти дюйма Панели SXRD предлагая истинное разрешение 4K. Поскольку VW1000ES - это проектор 4K, он масштабирует (внутренне) все входящие сигналы до 4K. Список принимаемых видеосигналов VW1000ES включает практически все, от 480 / 60i до 4K. Однако, поскольку в настоящее время нет доступных потребителю материалов 4K или формата в этом отношении, VW1000ES в некоторой степени ограничен до уровня проектора с апскейлингом 1080p. VW1000ES отличается от проектора с апскейлингом 4K JVC тем, что VW1000ES принимает сигнал 4K, когда он становится доступным для потребителей, тогда как JVC - нет. В VW1000ES используется лампа UHP мощностью 330 Вт, что соответствует заявленному показателю ANSI в 2000 люменов. Среди других примечательных характеристик - заявленный коэффициент контрастности 1000000: 1. VW1000ES не только проектор 4K, но и работает с 3D, и в стандартной комплектации поставляется со встроенным 3D-излучателем и двумя парами очков с активным затвором - спасибо, Иисус.

Пульт дистанционного управления VW1000ES полностью оснащен подсветкой, с горячими клавишами практически для всех функций и управления изображениями, которые предлагает VW1000ES. Есть девять предустановок изображения, которые доминируют над верхней половиной пульта. Под привычной клавишной панелью расположены еще девять горячих клавиш для аспекта, улучшения движения, 3D, цветового пространства, цветовой температуры, создания реальности, гамма-коррекции, уровня черного и расширенной диафрагмы. Внизу есть три кнопки резкости, яркости и контрастности.

убрать рекламу с kindle fire 7

Я намеренно ждал до сих пор, чтобы обсудить ценник VW1000ES, потому что, честно говоря, я хотел, чтобы вы прочитали это далеко в обзоре, прежде чем, возможно, остановиться. Sony VW1000ES стоит 24 999 долларов, что больше, чем моя машина. Теперь я должен упомянуть, что ближайший 4K-проектор с точки зрения стоимости обойдется вам в 175000 долларов, поэтому запрашиваемая цена Sony примерно в 25000 долларов кажется немного выгодной. Не заблуждайтесь, VW1000ES ориентирован на очень конкретного покупателя, который имеет высокие требования и взыскательные вкусы. Я говорю о тех, у кого есть настоящие, бесплатные залы для просмотра объектов и / или домашние кинотеатры, в которые многие из нас либо хотели бы, либо могли бы хотя бы купить билет для входа. Тем, кто, возможно, хочет обновить свои стареющие проекторы HD начального уровня или среднего класса, более чем вероятно, придется отсидеться до конца, что, как я позже выяснил, может сработать в вашу пользу.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-обзор-соединения.jpg Встреча
VW1000ES был отправлен мне в ближайшее время после выставки CES вместе с 4K-сервером Sony, на который было предварительно загружено несколько клипов и короткометражных фильмов, снятых или закодированных в 4K. У меня был сервер всего на несколько коротких дней, а у проектора - еще на неделю, поэтому мне пришлось уложить как можно больше тестов в максимально сжатые сроки. Для этого я заручился помощью своего друга и сертифицированного калибратора THX Рэя Коронадо из SoCalHT. Я также хотел бы отметить, что Рэй является активным участником нашего форума на Оборудование для домашнего кинотеатра , где он носит псевдоним RayJr., если вы хотите взаимодействовать с ним напрямую. Мы с Рэем не смогли придумать время для совместной работы как с VW1000ES, так и с сервером, поэтому я летал в одиночку, оценивая производительность проектора в разрешении 4K. Это не было проблемой, так как у меня большой опыт работы с форматом - черт возьми, у меня даже есть собственные кадры 4K.

Моя домашняя установка VW1000ES состояла из того, что проектор устанавливался на стеллаже для оборудования Lowes в задней части моей комнаты, так что объектив располагался примерно в 14 футах от мой эталонный 100-дюймовый экран Dragonfly с усилением 1,2 . Я подключил его к своему эталонному проигрывателю Blu-ray, Cambridge Audio Azur 751BD, с помощью 20-футового кабеля HDMI от Planet Waves. Я подключил сервер Sony к VW1000ES через трехметровый кабель HDMI, тоже от Planet Waves. Я не подключал сервер к своей системе объемного звучания, так как меня не волновало, как звучит образец материала, и я не хотел отвлекаться на него при попытке оценить производительность VW1000ES в 4K. Очевидно, для обычного просмотра я включил звук, но это было только после того, как я завершил все свои тесты 4K.

Вторая среда, в которой я решил установить VW1000ES, находилась в специальном помещении для домашнего кинотеатра Рэя, где был 110-дюймовый экран Da-Lite с коэффициентом усиления 1,1. VW1000ES был расположен примерно на том же расстоянии от экрана, что и в моем кинотеатре, но, что более важно, он был почти идеально согласован с его эталонным проектором JVC 1080p, который откалиброван в соответствии с полными спецификациями THX. Оба проектора получали один и тот же сигнал 1080p одновременно, благодаря двойным выходам HDMI 751BD, и даже были подключены с помощью кабеля HDMI той же марки и длины от Monoprice (и да, кабели достаточно хороши для этого теста). Мы проводили все наши тесты молча, чтобы не отвлекаться и не отвлекаться на качество звука.

Поскольку Рэй является профессиональным калибратором, мне пришлось полагаться на предварительные настройки изображения VW1000ES для моих тестов 4K и ждать сеанса с ним, чтобы должным образом полностью откалибровать проектор Sony. Теперь, прежде чем вы откажетесь от моих выводов, утверждая, что я не видел истинной картины, на которую способен VW1000ES из-за отсутствия калибровки, позвольте мне сказать следующее: вы тоже не увидите. Мы попытались откалибровать VW1000ES, используя профессиональный набор программного обеспечения Spectracal, генераторы сигналов и два разных измерителя, но обнаружили, что Sony не предоставляет вам никаких дополнительных средств управления изображением, выходящих за рамки нормы. Совершенно верно: VW1000ES по цене 25000 долларов в розницу не имеет никакого контроля CMS (системы управления цветом), а это означает, что, несмотря на то, что многие цвета были точными из коробки, невозможно сделать их точными без использования подвесного двигателя. устройство, например DVDO . Другими словами, без дополнительных затрат VW1000ES нельзя заставить соответствовать стандартам ISF или THX - забудьте про D-Cinema. Отсутствие CMS в VW1000ES - недоразумение со стороны Sony, которое необходимо немедленно исправить.

Теперь, прямо из коробки и в «эталонном» режиме изображения, VW1000ES показал неплохие результаты. Фактически, мы обнаружили, что его качество изображения с точки зрения гаммы, уровня белого, контрастности, резкости и т. Д. Должно быть почти идеальным или, по крайней мере, ближе к идеальному, чем у любого другого готового проектора, который мы видели в недавнее воспоминание. При переводе VW1000ES в режим низкой лампы с ручной настройкой диафрагмы яркость была близка к учебной, около 16 футов ламберта. Тем не менее, прямо из коробки и в эталонном режиме мы измерили ошеломляющие 29 фут-ламбертов, а в режиме низкой лампы светоотдача VW1000ES снизилась до 20 фут-ламбертов, что по-прежнему слишком яркое, но более управляемое. Что касается цветового пространства VW1000ES, он может отображать более широкое цветовое пространство спецификации DCi, о котором я говорил ранее, а также Rec.709, который является нашим текущим домашним стандартом, если хотите. Предустановка эталонного изображения настроена на использование Rec.709. Измерения Рэя показали, что это не так - не очень, но достаточно, чтобы регулировка была необходима для наиболее точной цветопередачи. Для сравнения: эталонный проектор JVC Рэя и мой Гимн LTX-500 (также JVC) может быть абсолютно точным во всех отношениях и стоить меньше, чем, вероятно, налог с продаж на новый VW1000ES.

Производительность - Часть 1: 4K
Поскольку для сравнения нет подходящих кадров 4K, производительность VW1000ES в 4K выглядела просто великолепно. Изображение было ярким, четко определенным и полным деталей и текстур, которых просто невозможно получить при использовании материала 1080p. Цвета были насыщенными, яркими и естественными, с твердым, но не эталонным черным, если честно. Тем не менее, цветопередача VW1000ES мало связана с его качеством 4K, а больше связана с его чистой светоотдачей, которая во время моих тестов 4K была бы выше 20 футов ламберта. Тем из вас, у кого диагональ экрана превышает 140 дюймов, обязательно стоит принять к сведению.

Узнайте больше о характеристиках, сравнении и конкуренции проектора VPL-VW1000ES 4K, а также о заключении на странице 2. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-обзор-angled-on-white.jpg Переместившись с десяти с лишним футов на шесть футов от моего 100-дюймового экрана, я не увидел видимой структуры пикселей на изображении, и когда я отошел на три фута от экрана, то же самое было верно. Фактически, когда мой нос касался экрана, мои глаза находились в нескольких дюймах от холста, пикселей не было видно. Именно в этот момент я начал смеяться, потому что под такими экстремальными углами контент 4K, проецируемый в моем доме, выглядел не иначе, чем 35-мм пленка и присущая ей зернистая структура. Какая-то ирония в том, что потребовалось внедрение такой технологии, как 4K, чтобы добиться истинного 35-миллиметрового изображения дома и в цифровом формате в кинотеатрах. Почему бы тогда не остановиться на 35-мм пленке? Ну, как и винил, 35-миллиметровая пленка со временем быстро деградирует, тогда как в правильно настроенном коммерческом и / или домашнем кинотеатре цифровое представление должно выглядеть так же при просмотре 100, как и первоначально. С выпуском VW1000ES такой уровень кинематографической презентации теперь возможен в домашних условиях, то есть когда дело доходит до просмотра контента 4K.

Конечно, то, что мне нравилось от VW1000ES, было разрешением 4K, но другие факторы, которые делают 4K отличным, такие как расширенное цветовое пространство и битовая глубина, отсутствовали, как это было видно по полосам, присутствующим во всем трейлере Spider-Man. Короткометражный фильм Sony не страдал от тех же проблем с полосами, что заставило меня поверить, что он действительно был отмастирован в соответствии с полной спецификацией DCi, тогда как трейлер Человека-паука был немногим больше, чем загрузка в высоком разрешении в стиле QuickTime. При просмотре коротких отрывков из трейлера моего фильма презентация была такой, какой я ее помню, в наших пост-продакшн-наборах, где использовались коммерческие проекторы Sony 4K Cine Alta года три назад. Несколько лет назад система, которую мы использовали для мониторинга цветовой гаммы, стоила около полумиллиона долларов, тогда как мне удалось добиться некоторого подобия такой же производительности у себя дома менее чем за 25 000 долларов. Огромная ценность, если рассматривать VW1000ES в этом контексте.

Производительность - Часть 2: 1080p с повышением до 4K
Поскольку контента 4K еще не существует, VW1000ES в основном будет масштабировать контент 1080p до разрешения 4K. Что ж, чтобы точно понять, что это означает, мы с Рэем запустили Blu-ray диск с «Пятым элементом» (Sony) и перешли к сцене, где «собирается» Лилу. С пустым футляром для DVD, временно закрывающим объектив JVC, мы наблюдали за сценой через VW1000ES. С расстояния примерно в десять футов увеличенные кадры выглядели резкими, обладая большей резкостью, контрастом и детализацией, особенно в более ярких элементах сцены. Уровни черного казались хорошими, с удивительной текстурой и детализацией. Цвета, несмотря на то, что мы знаем об их несовершенстве, выглядели естественно и эталонного качества. Масштабирование работает прекрасно, поскольку уровень шума не увеличивается, что позволяет изображению сохранять свой естественный 35-миллиметровый оттенок. Кроме того, ни один из нас не обнаружил никаких аномалий или артефактов в результате апскейлинга VW1000ES.

Закрытие объектива Sony и обнаружение JVC привело к менее впечатляющему результату. Уровни черного были лучше, чем при воспроизведении на Sony, но цвета немного потеряли свой блеск, и, поскольку значения освещенности были не такими чистыми, изображение, казалось, теряло четкость. В то время как Рэй думал, что производительность JVC более «похожа на фильм», мне это не понравилось, и я сразу же попросил повторно закрыть линзу JVC, чтобы я мог искупаться в славе VW1000ES. Но на что я отвечал? Было ли это апскейлингом VW1000ES или светоотдачей VW1000ES?

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-обзор-Sony-and-JVC.jpg Быстрая проверка светоотдачи JVC показала, что на экран проецируется всего одиннадцать футов ламбертов. Чтобы обеспечить равные условия игры, мы уменьшили светоотдачу Sony, закрыв диафрагму VW1000ES до тех пор, пока светоотдача двух проекторов не стала равной примерно 11 фут-ламбертам. Имейте в виду, что стандарт THX требует 14 фут-ламбертов (стандарт SMPTE - 11-16 фут-ламбертов), чего JVC не удалось достичь в этой конкретной настройке, а Sony -. Обычно вы не приглушите проектор, способный правильно освещать экран в соответствии со справочными спецификациями, но поскольку мы хотели протестировать разрешение и масштабирование, а не светоотдачу, это был лучший способ сравнить их. Хотите верьте, хотите нет, но многое из того, что мы воспринимаем как повышенное разрешение или более четкое визуальное восприятие, больше связано с нашим восприятием света и цвета, чем с количеством пикселей, которые нам фактически показывают.

Начиная с VW1000ES, более тусклое изображение выглядело менее «живым». Цвета по-прежнему были приятно насыщенными и естественными по своему внешнему виду, но не вырывались с экрана с плазменным вкусом, как раньше. Уровни черного улучшились, но некоторые внутренние детали теперь терялись на более тусклом изображении. Движение осталось прежним, как и точность по краям. Переключение на JVC произвело впечатление, поскольку не было никакой разницы в изображении, когда вы сидели на расстоянии десяти футов. Я не мог в это поверить. Имейте в виду, что этот тест оценивал только разрешение, поскольку оба проектора отображали одно и то же цветовое пространство Rec.709 с использованием восьмибитного стандарта цвета Blu-ray, а не расширенное цветовое пространство DCi и большую битовую глубину. На расстоянии десяти и даже восьми футов от 110-дюймового экрана разница между исходным изображением JVC 1080p и улучшенным 4K-продуктом VW1000ES была настолько незначительной, что ни один из нас не чувствовал себя комфортно, объявляя победителя.

Возвращение яркости VW1000ES к 16 фут-ламбертам привело к получению изображения более высокого качества, хотя мы и знали, что это не так - оно было просто ярче. Только когда я стоял в трех футах от экрана, я смог заметить разницу между двумя проекторами в разрешении 1080p, потому что с трех футов я мог легко видеть пиксели JVC, тогда как с Sony я не мог. Однако с расстояния в три фута я также не мог разобрать, что происходит по бокам экрана, не поворачивая головы, а многие из нас не любят смотреть фильмы. Теперь, если у вас экран размером более 140 дюймов, VW1000ES будет более подходящим выбором независимо от исходного материала, так как он просто имеет световой поток и плотность пикселей для размещения такого экрана, но, опять же, я также могу подумайте о нескольких проекторах на основе DLP, которые могут вместить экран такого размера и стоят намного дешевле, таких как M-Vision Cine 260 от Digital Projection.

Производительность - Часть 3: 3D
Хотя обычно мне не нравится 3D, учитывая яркость VW1000ES, я был очень рад попробовать. Я запустил Transformers: Dark of the Moon (Paramount), который недавно был выпущен на Blu-ray 3D. На мой взгляд, 3D-изображение оказалось лишь немного менее ярким, чем в 2D-режиме. Несмотря на очки с активным затвором, изображение было ярким, хорошо насыщенным и с большим количеством яркости, как светлого, так и темного. Движение было плавным, и через несколько мгновений мои глаза либо расслабились, либо приспособились к нему, но перекрестные помехи 3D были почти нулевыми, что привело к одной из лучших демонстраций активного 3D, которые я видел. Это хорошая новость и заслуга VW1000ES. Плохая новость в том, что 3D не приносит многим фильмам особой пользы. В Transformers: Dark of the Moon это определенно было отвлекающим фактором, поскольку между масштабированием VW1000ES и светоотдачей элементы компьютерной графики (также известные как Трансформеры) просто не находились в их окружении. Возможно, это не вина VW1000ES как такового, но одна область, в которой я действительно нашел недостаток, - это постоянная игра в прятки, в которую Sony настаивала играть со мной во время моих 3D-демонстраций.

как удалить аккаунт на ps4

Ранее я упоминал, что передняя часть VW1000ES имеет глянцевую поверхность с высокой отражающей способностью. Отделка, несмотря на черный цвет, в основном представляет собой зеркало, что позволяет вам смотреть проецируемое изображение на лицо проектора. Это также было причиной неприятного отражения, которое я не раз замечал в линзах моих 3D-очков, из-за которого мои глаза смещали фокус, тем самым на мгновение разрушая мои впечатления от 3D. Эта проблема была больше связана с моей настройкой по отношению к моему сиденью, но, честно говоря, я настраивал несколько проекторов примерно таким же образом и никогда раньше не сталкивался с этой проблемой.

Тем не менее, 3D-производительность VW1000ES, как и его производительность в 4K, с одним лишь моим собственным опытом, с которым можно было бы сравнивать, была образцовой и одной из лучших, которые я когда-либо видел, хотя я все же предпочел внешний вид Transformers: Dark of the Moon в его 2D форма над 3D через Sony.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-обзор-front.jpg Обратная сторона
Самым большим и очевидным недостатком VW1000ES является отсутствие контента 4K для потенциальных клиентов. В зависимости от того, с кем вы разговариваете, 4K Blu-ray появится в продаже уже в четвертом квартале 2012 года или через 18–24 месяца. Независимо от того, что правда, покупка VW1000ES сегодня принесет вам немного больше, чем действительно дорогой, но высокопроизводительный проектор с апскейлингом 4K. Если у вас большой экран и вам нужна светоотдача и / или вы являетесь поклонником 3D, то у VW1000ES есть два важных аргумента в пользу этого, но я также видел проекторы с аналогичным световым потоком, с активным 3D лучше среднего. , продавая гораздо дешевле.

Отсутствие у VW1000ES какого-либо встроенного управления цветом в его ценовой категории просто непростительно и является одним из самых больших недостатков проектора, если не самым большим. Более того, предложенное Sony исправление указанной проблемы почти оскорбительно. Ожидается, что клиенты, которые уже потратили 25000 долларов на проектор, на данном этапе просто потратят еще несколько тысяч на приобретение внешнего устройства. как DVDO , что может исправить отсутствие в Sony CMS. Единственная проблема с этим решением заключается в том, что DVDO и другие подобные ему продукты основаны на 1080p, а это означает, что когда домашний формат 4K, наконец, выйдет на рынок, ваши исправленные значения CMS будут аннулированы, поскольку вы не сможете пропускать сигнал 4K через внешний скаляр. Это означает, что вам придется купить другой продукт, совместимый с 4K, для исправления CMS VW1000ES. Остается надеяться, что Sony выпустит обновление прошивки для решения этой проблемы, но пока нет официальных данных о том, когда и произойдет ли такое обновление.

VW1000ES довольно большой и громоздкий, что затрудняет его установку в любом сценарии, если только профессионал не сделает это за вас. Кроме того, его три варианта отделки выглядят просто странно и выглядят так, как будто они выбраны наугад из шляпы. Как я уже сказал, на расстоянии VW1000ES впечатляет, но вблизи он превращается в своего рода тролля. Моя жена не раз называла его панцирем черепахи-ниндзя. Раздражает глянцевая передняя перегородка, тупая верхняя и боковые стороны ручки, а сзади ну не видно.

копировать файлы с виртуального бокса на хост

Крышка объектива на двойную дверцу тоже слишком сложна. Я твердо верю в то, что меньшее означает большее, поскольку чаще приводит к большему количеству проблем. В этом случае мне интересно, сколько времени пройдет, пока одна или обе двери не сломаются. Конечно, у VW1000ES действительно есть довольно обширная трехлетняя гарантия, но если бы пришлось отправить 44-фунтовый VW1000ES обратно в гарантийный ремонт из-за его слишком сложной системы дверцы объектива, я был бы зол.

Скажу так: VW1000ES работает тише, чем любой проектор, который я могу вспомнить, что является настоящим подвигом, учитывая его чистую мощность и диаметр. Тем не менее, он невероятно горячий, особенно через задние вентиляционные отверстия, что наводит меня на мысль, что его нужно устанавливать либо на открытом воздухе, либо в будке, боксе или комнате с какой-то системой принудительной вентиляции.

Наконец, самая большая проблема, с которой я столкнулся с VW1000ES, связана не с самим проектором, а с его производителем. Sony имеет легендарную репутацию компании, которая слишком рано выходит на рынок с революционным оборудованием. Поступая таким образом, компания имеет тенденцию либо а) до некоторой степени отравить рынок, или б) полностью отказаться от продукта - помните Qualia? Сказать, что VW1000ES опередил свое время, значит ничего не сказать. Из-за отсутствия доступного контента 4K он выглядит неполным, поскольку лишь незначительно превосходит или сравним по производительности со многими высокопроизводительными проекторами HD, доступными сегодня. Те, кто нуждается в расширенных возможностях VW1000ES, могут счесть его производительность 4K неуместной, поскольку они, несомненно, будут реагировать на светоотдачу Sony и производительность в 3D. Но для других введение VW1000ES в потребительское пространство может вызвать больше замешательства, чем восторга.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-обзор-Sony-and-JVC-2.jpg Конкуренция и сравнение
Доступен только один проектор 4K потребительского класса, JVC DLA-RS4000U (4000U), который продается по ошеломляющей цене 175000 долларов. Как и VW1000ES, 4000U - настоящий проектор 4K, хотя для реализации его истинного потенциала 4K требуется использование нескольких подключений DVI. Модель 4000U ярче, чем Sony, - 3500 ANSI-люменов благодаря ксеноновой лампе, которая не только ярче, но и дороже в эксплуатации, как с точки зрения электричества, так и с точки зрения обслуживания. Я бы сказал, что 4000U предназначен для гораздо более крупных площадок, таких как профессиональные кинозалы и / или небольшие коммерческие кинотеатры, тогда как VW1000ES явно является домашним продуктом, хотя и специализированным.

Однако, поскольку не существует приемлемого формата 4K, VW1000ES необходимо сравнивать с проекторами 1080p, поскольку, как я проиллюстрировал выше, с определенных расстояний и в определенных сценариях нет заметной разницы в качестве изображения между VW1000ES и хорошим проектором 1080p. Тем не менее, главным конкурентом VW1000ES является еще один проектор JVC, DLA-RS65U . Стоимость RS65U составляет 11 995 долларов, что вдвое меньше, чем у VW1000ES, и, несмотря на то, что он является настоящим проектором 1080p, он может масштабировать изображения HD до уровней QFHD или 4K. Это не делает его проектором 4K, поскольку, когда стандарт 4K становится доступным в домашних условиях, JVC не будет воспроизводить его. Тем не менее, как временное решение, оно намного более экономично, чем VW1000ES. Хотя я еще не тестировал этот проектор или его менее дорогой собрат, DLA-RS55U (7 995 долларов США), стремление JVC к совершенству в области калибровки заставляет меня полагать, что RS65U можно будет откалибровать по стандартам ISF и THX. в результате получается более точное изображение, чем у VW1000ES. В чем обе модели JVC уступают по сравнению, так это с точки зрения их светоотдачи: оба указаны с яркостью 1200 ANSI люмен, в отличие от 2000 у Sony. Тем не менее, тем, у кого экран от 84 до 120 дюймов, должно хватить 1200 ANSI-люменов для яркого, резкого 2D-просмотра.

Тем не менее, если ваша цель - светоотдача, всегда есть проекторы на основе DLP, такие как M-Vision Cine 260 от Digital Projection, стоимость которых составляет от 8 495 до 8 995 долларов, в зависимости от конфигурации. Тем не менее, Cine 260 имеет заявленный рейтинг люмен ANSI 3500, что больше, чем у Sony. На менее дорогой стороне есть Epson Pro Cinema 6010, который оценивается в 2400 ANSI люмен, сертифицирован THX и поддерживает 3D, всего за 4000 долларов.

Чтобы узнать больше об этих и подобных проекторах, посетите Страница обзора домашнего кинотеатра Front Projector .

Вывод
Как человек, который работал с 4K в качестве режиссера от съемки до выставки, я знаю, какие преимущества он дает зрителям и профессионалам как формат. В связи с этим я надеюсь на его выпуск на внутренние рынки. Из-за того, что я знаю о формате и его стандарте (ах), я могу утверждать, что VW1000ES в настоящее время, возможно, единственный настоящий проектор с поддержкой 4K, который мы, как потребители, когда-либо увидим, поскольку все признаки указывают на наш домашний формат 4K как это не что иное, как сфабрикованная версия нашего текущего HD. Зная все это, я должен полюбить Sony VPL-VW1000ES. Поскольку проектор 4K просматривает только контент 4K - ну, за вычетом целой части «вы не можете откалибровать это» - это чистый гений. Однако, поскольку в настоящее время не существует контента или формата 4K, а власть предержащие не особо обязываются его выпускать, я просто не могу искренне одобрить VW1000ES. Несмотря на то, что это решение с разрешением 4K, ориентированное на будущее, будущего просто еще нет.

В отношении VW1000ES у нас остается идеальная повозка перед лошадью. В гонке за техническими инновациями Sony создала короля, но не дала ему править. Более того, ему была дана армия из одного человека, чтобы защищаться, поскольку даже крестьяне, известные как HD, могут сравняться с королевской мощью во многих ситуациях. С технической точки зрения, своего рода момент Concord для Sony, VW1000ES великолепен, потому что это демонстрация того, что возможно, и, в конечном итоге, скоро появится в гостиной рядом с вами. В качестве основного потребительского продукта для всех, кроме одного процента лучших, он того не стоит. Хотя мой обзор VW1000ES отчасти может показаться едким, я по-прежнему считаю, что это действующий продукт, при условии, что Sony продолжит его поддерживать и предоставлять ранние адаптеры с необходимыми обновлениями, которые необходимы для того, чтобы быть действительно конкурентоспособным и лидером в своем классе во всех сферах. внимание. Более того, я надеюсь, что выпуск VW1000ES и его расширенные возможности заставят тех, кто отвечает за привлечение 4K домой, сделать это правильно, а не срезать углы, как они сделали с HD, чтобы просто иметь что-то новое для продажи.