Home-theater-designers
Если вы были в Википедии в последние несколько дней, вы, должно быть, заметили призыв соучредителя Джимми Уэйлса. Он появляется каждый декабрь, как часы. Крупнейшая в мире общедоступная энциклопедия нуждается в ваших пожертвованиях, чтобы продолжать работу.
Но так ли это на самом деле?
По данным Coinbase, ранее в этом году Фонд Викимедиа (который управляет Википедией) за первую неделю приема биткойнов собрал более 140000 долларов. Это значительная сумма денег, но цель ежегодного сбора средств в этом году в декабре планируется собрать 20 миллионов долларов.
На что Википедии нужны деньги?
Как и любой веб-сайт, в Википедии есть расходы на сервер, административные расходы, расходы на персонал и многое другое. Для веб-сайта размером с Википедию эти затраты огромны. Он требует почти полмиллиарда уникальных посетителей и более 20 миллиардов просмотров страниц каждый месяц. Уэльс подсчитывает сбор 48 миллионов долларов в течение года дает «меньше пенни на человека [посещающего сайт] в месяц».
В Годовой план Фонда Викимедиа на 2014-2015 гг. поясняет, что общий операционный бюджет предусматривает расходы в размере 58,5 миллиона долларов, включая 8,2 миллиона долларов расходов, выделенных на гранты. Эти гранты тратятся на развитие сообщества и контента, хотя в нем не указано точное место, где эти деньги тратятся.
Основная часть расходов идет на улучшение инженерного дела и инфраструктуры. Новое бета-приложение Википедии для Android ( прочтите наш обзор ) - отличный пример конечного результата этой работы. Штат также планируется увеличить с 191 до 240 человек.
Кроме того, существуют такие инициативы, как Wikipedia Zero, которые бесплатно обслуживают Википедию для пользователей, что особенно полезно в развивающихся странах. Wikipedia Zero оказалась довольно успешной, обслуживая 65 миллионов просмотров страниц в месяц, что намного больше, чем 35 миллионов, по оценкам организации.
скачать любое видео с любого сайта
Википедия прозрачно заявляет, что превысила запланированные показатели доходов в предыдущие годы, и ожидает сделать то же самое в этом году. Конечно, это означает, что в Википедии уже есть много резервов. В настоящее время эта сумма составляет 28 миллионов долларов наличными и 23 миллиона долларов инвестиций, которые фонд объясняет решением выделить минимум шесть месяцев общих расходов на случай чрезвычайной ситуации.
Все может быть не так прозрачно, как кажется
То, что говорит Уэльс, может создать картину того, что интернет-хостинг является основной статьей расходов. Но фонд Викимедиа тратит на это всего около 6% (2 миллиона долларов). Вы знаете, что получает такую же сумму денег? Путешествия и конференции.
«Существует также огромное количество« других операционных расходов »на общую сумму около 12,5 миллионов долларов, часть из которых, безусловно, идет на оплату дорогих офисных помещений в центре Сан-Франциско», пишет Грегори Кохс, редактор Wikipediocracy .
Критики Википедии часто указывают на то, сколько денег тратится на «движение энтузиастов», то есть организаторов, которые устраивают семинары и мероприятия, посвященные Википедии. По словам Коса, присутствующим сценаристам предлагается только газировка и пицца.
Если вы думаете, что Википедия должна тратить больше денег на людей, которые создают контент и управляют им, вы не одиноки. Сью Гарднер, бывший исполнительный директор Фонда Викимедиа, вызвали некоторые «серьезные опасения» в прошлом году перед уходом из организации:
Я считаю, что в настоящее время отделения тратят слишком большую часть денег движения. Ценность проектов Викимедиа в первую очередь создается отдельными редакторами: люди создают ценность для читателей, в результате чего читатели жертвуют деньги движению ... Я не уверен, что дополнительная ценность, создаваемая организациями движения, такими как главы, оправдывает финансовые затраты, и мне интересно, может ли движение иметь больше смысла сосредоточить большие суммы на прямой финансовой поддержке людей, работающих в проектах.
Гарднер также призвал к большей подотчетности этих движущихся организаций, запрашивающих средства, чтобы четко определить успех или неудачу.
Дело о пожертвовании в Википедию
Так зачем делать пожертвования Википедии, если это может сократить расходы и затянуть пояс? Причины Уэльса что важно инвестировать в разработку и инновации, что приводит к таким вещам, как новый визуальный редактор, поддержка большего количества языков или создание мобильных приложений.
Большинство людей любят Википедию, потому что каждый день можно узнавать что-то новое с помощью Википедии. Телеграфный журналист Эмили Дрейфус написала о своих причинах пожертвовать , что отражает разочарование, которое испытывают многие читатели, когда видят, что Википедия просит денег, но также объясняет, почему, тем не менее, пожертвовать деньги - хорошая идея:
Википедия - лучшее приближение к полному отчету о знаниях, которые мы когда-либо видели. К тому же он самый прочный. Самый простой доступ. И самый безопасный. Он существует на серверах по всему миру, поэтому, в отличие от библиотеки в Александрии, его нельзя сжечь, но можно кэшировать. Его можно было оставить в застое, забыть и забыть. Хуже того, он может стать разреженной областью денежной элиты, как и множество информации до нее. Я ненавидел бы это видеть, и ненавидел бы еще больше, если бы я был частью этого. Итак, хорошо, Джимми Уэльс. Я сделаю свой вклад.
NYMag также взял интервью у четырех человек, сделавших пожертвования в Википедию , чтобы узнать, почему они это сделали, хотя знали, что все еще могут пользоваться сайтом.
А есть такие люди, как Джим Паша, которые пожертвовал все свое имение Фонду Викимедиа.
Дело против пожертвований в Википедию
Есть достаточно людей, которые считают, что Википедии больше не нужны ваши пожертвования.
Wi-Fi не имеет IP-адреса
Помимо денежных резервов, утверждается, что потенциал сайта по получению дохода не был использован. Хотя Википедия категорически против рекламы (из-за потенциального конфликта интересов в подлинности ее содержания), есть и другие модели получения дохода, которые можно изучить. Кох Википедии обосновывает необходимость лицензирования контента для таких сайтов, как Google, которые используют материалы Википедии в своих результатах поиска.–И зарабатывает на этом за счет рекламы.Точно так же вы даже можете создавать свои собственные книги из Википедии - услугу, которую фонд может предложить за небольшую плату.
Однако не все против рекламы. Стивен Чепмен из ZDNet не возражает против рекламы , или придумать любую другую устойчивую модель дохода. Его логика, по сути, убедительна:
как заставить netflix перестать спрашивать, смотрю ли я все еще
Вы знаете ... хотя Википедия, безусловно, является чем-то особенным, она не настолько особенная, чтобы ее не мог легко воспроизвести кто-то, кто мог бы сделать это лучше и совершить убийство, сделав это. Если Википедия не может удовлетворить свои денежные требования, тогда идея Википедии и информации в ней существует, просто ожидая, что кто-то другой придет и сделает все это снова иным, более устойчивым образом.
Желание Гарднера потратить больше денег на авторов нашло отклик у многих людей. Один из них является Марк Девлин из Newsline , который призывает читателей не жертвовать, потому что «ваши деньги идут группе некомпетентных программистов и команде менеджеров, которые летают по всему миру для« охвата ».
Вы пожертвуете Википедию?
Это не явление, которое просто исчезнет. Прямо сейчас Википедия ищет пожертвования на donate.wikimedia.org . Есть и другие благотворительные организации, которым вы можете отправить текстовое пожертвование.
Все еще не уверены, собираетесь ли вы делать пожертвование в Википедию? Ознакомьтесь с этими войнами редактирования Википедии или воспользуйтесь этими инструментами, чтобы найти интересные статьи, чтобы увидеть, чего вы могли бы упустить без Википедии.
Кредиты изображения: Pixabay / OpenClips , Фабрис Флорин , Дж. Аарон Фарр, Никколо Каранти , Сара Стирч , Франк Шуленбург
Делиться Делиться Твитнуть Эл. адрес 3 способа проверить, является ли электронное письмо настоящим или поддельнымЕсли вы получили письмо, которое выглядит немного сомнительным, всегда лучше проверить его подлинность. Вот три способа узнать, настоящее ли электронное письмо.
Читать далее Похожие темы- Веб-культура
- Википедия
Михир Паткар уже более 14 лет пишет о технологиях и продуктивности в ведущих мировых изданиях. Он имеет академическое образование в области журналистики.
Ещё от Mihir PatkarПодписывайтесь на нашу новостную рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку технических советов, обзоров, бесплатных электронных книг и эксклюзивных предложений!
Нажмите здесь, чтобы подписаться