Обзор цифро-аналогового преобразователя Wyred 4 Sound DAC-2

Цифро-аналоговые преобразователи , или ЦАП. становятся все более важными в нашем растущем мире цифровой музыки. Я не могу придумать никакой другой категории, сохранить возможно звуковые панели , который в последнее время видел такой всплеск. Похоже, что все запрыгивают на подножку ЦАП, и, хотя это может служить хорошим предзнаменованием для разнообразия, это не обязательно означает, что это хорошо для качества. К счастью, есть Wyred 4 Звук , Интернет-компания, которая производит, как вы уже догадались, несколько различных ЦАП. Однако, в отличие от многих своих аналогов, предложения ЦАП Wyred 4 Sound сумели вывести из себя несколько проблем и оказались под носом у некоторых дорогостоящих конкурентов, поэтому мне пришлось послушать и услышать самому.

Дополнительные ресурсы
• Изучите конкуренцию с помощью обзоров Кембриджский DACMagic и Тестовый ЦАП 1 PRE .
• Узнайте больше по этой теме на нашем дочернем сайте, AudiophileReview.com .
• Находить больше обзоров компонентов источника с сайта HomeTheaterReview.com.

DAC-2 - это флагманский продукт Wyred 4 Sound, хотя он продается напрямую по очень нереференсной цене в 1499 долларов. Доступный в черном или серебристом цвете, DAC-2 - это довольно скромное изделие, которое вживую выглядит намного лучше, чем на фотографиях. Он также больше, чем кажется на фотографиях, - восемь с половиной дюймов в ширину, чуть более четырех дюймов в высоту и 13,5 дюймов в глубину. Он тоже не легкий, весит 16 фунтов, что для ЦАП может быть 100. Тем не менее, его конструкция прочная, а варианты подключения, о которых я расскажу через секунду, весьма высоки. Качество и набор функций больше похожи на то, что вы ожидаете от предусилителя, чем на обычный ЦАП. Конечно, для этого есть причина: это потому, что DAC-2 также предусилитель .

Что касается параметров ввода / вывода, DAC-2 имеет два коаксиальных цифровых входа, два оптических аудиовхода, один вход AES / EBU, один вход 1S2 (через нестандартный кабель HDMI) и 24-битный асинхронный USB-вход 192 кГц. Несколько слов о цифровых входах DAC-2 и USB: коаксиальные цифровые входы способны принимать сигналы длиной до 32 бит и частотой 200 кГц, тогда как оптические входы могут обрабатывать только до 176,4 кГц из-за ограничений свойства передачи формата. USB-вход DAC-2 может обрабатывать 24-битные сигналы 192 кГц. Выходы включают пару несбалансированных и сбалансированных (истинно сбалансированная конструкция) аудиовыходов. Есть даже обход домашнего кинотеатра через пару несимметричных входов. Съемный шнур питания и 12-вольтный триггер дополняют возможности подключения DAC-2.

Под капотом DAC-2 используется 32-битный ЦАП ESS Reference Audio (ES9018). Чип ESS представляет собой восьмиканальную конструкцию, в которой используются четыре схемы дифференциального цифро-аналогового преобразования на канал, что делает ее четырехдифференциальной конструкцией. Это позволяет DAC-2 иметь более низкое отношение сигнал / шум, а также увеличивать мощность выходного сигнала. Wyred 4 Sound использует собственные выходные каскады для улучшения звуковых характеристик, а также ESS Time Domain Jitter Eliminator. DAC-2 автоматически передискретизирует все входящие сигналы, а его цифровые, выходные и USB-платы можно модернизировать в будущем, если технология улучшится или изменится. DAC-2 имеет увеличенный торродиальный трансформатор, емкость более 115 000 мкФ, а также фильтрацию 88 000 мкФ через суперконденсатор Wyred 4 Sound с низким ESR. Аналоговые выходные каскады отделены от цифровых, чтобы обеспечить чистоту звука и оптимальную производительность.

Всеми различными функциями и функциями DAC-2 можно управлять с помощью аппаратных средств управления или через удаленный . Поставляемый в комплекте пульт дистанционного управления имеет элементы управления питанием, балансом, сквозным сигналом домашнего кинотеатра, громкостью, яркостью дисплея, выбором входа, фазой и отключением звука. Несмотря на скромность и отсутствие подсветки, пульт DAC-2 является ничем, если не функциональным, и долгожданным дополнением для ЦАП такого масштаба.

Встреча
Установить DAC-2 в систему достаточно просто, если вы планируете использовать его для одного источника или функции, например, для подключения его между вашим проигрывателем компакт-дисков и предусилителем через оптическое или коаксиальное цифровое соединение. Однако для целей этого обзора я решил установить DAC-2 множеством различных способов, начиная с подключения его к моему AppleTV через оптический кабель, подключенный к оптическому входу 1 DAC-2. Оттуда я подключил свой универсальный проигрыватель Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD к DAC-2 через оптический и коаксиальный входы, точнее оптический 2 и коаксиальный 1. Теперь у Azur 751BD есть свои собственные внутренние ЦАП (которые игнорируются при использовании плеера в качестве транспорта), но я хотел посмотреть, есть ли улучшение звука благодаря включению ЦАП-2 в цепь, а не вне его. Для сравнения я подключил свой Azur 751BD напрямую к мой предусилитель Integra DHC 80.2 через свои аналоговые аудиовыходы с настройкой Integra для Direct, чтобы не влиять на звук каким-либо образом или, по крайней мере, влиять на него как можно меньше. Как многие из вас уже знают или не знают, 751BD использует ту же настройку ЦАП, что и DacMagic от Cambridge Audio , который служил мне доступным эталоном более года, так что он тоже был под рукой для сравнения, хотя следует также отметить, что DACMagic составляет треть цены DAC-2. Наконец, я подключил ноутбук MacBook моей жены к DAC-2 через USB-вход и прилагаемый звуковой кабель Wyred 4.

В течение большей части периода моего обзора DAC-2 я использовал его только как DAC, то есть я использовал его несбалансированным для входа CD моей Integra с установленной громкостью DAC-2 на «фиксированную». Когда я использовал DAC-2 в качестве предусилителя, я подключил его через небалансные выходы к своему усилителю Pass Labs X250.5, который питал мой эталон. Громкоговорители Diamond серии 800 Bowers & Wilkins . Чтобы обеспечить равные условия, все входы, будь то DAC-2 или мой AV-предусилитель Integra, были согласованы по уровню с помощью цифрового измерителя SPL Radio Shack. Все цифровые кабели были стандартными и одинаковыми для всех. Аналоговые межблочные кабели были от Crystal Cable, как и акустические кабели. Единственный кабель, который у меня был под рукой, который я не мог дублировать, - это USB-кабель, потому что у меня был только один совместимый, и он был от Wyred 4 Sound.

Перед тем, как приступить к критическому прослушиванию, я позволил DAC-2 отстояться большую часть недели.

Спектакль
Я попытался оценить DAC-2 с помощью альбома Barenaked Ladies Gordon и трека The King of Bedside Manor, который представляет собой быструю и хриплую песню, которая, несмотря на свои поп-корни начала 90-х, на удивление хорошо записана. . Установив эталон с помощью моего плеера Cambridge Audio 751BD, трек был реалистичным по своему масштабу, со звуковой сценой, которая была такой же глубокой, как и широкой, с потрясающими деталями и фокусировкой во всем. Ведущие вокалисты фронтменов Стивена Пейджа и Эда Робертсона твердо стояли по обе стороны от центра и блестяще играли друг друга, а оставшиеся музыканты и инструменты располагались в нескольких футах позади них. В тональном плане 751BD был немного теплым, или, я бы сказал, богатым, благодаря небольшой наполненности нижних средних басов и сглаживанию высоких частот. В целом, презентация была по-прежнему энергичной и увлекательной, и она была одной из лучших демо трека, который я слышал за долгое время.

что такое crc sha при щелчке правой кнопкой мыши

Подробнее о характеристиках DAC-2 на странице 2.

как добавить два столбца в Excel

Если переключиться на DAC-2 и использовать 751BD в качестве транспортного средства, различия не были тем, что я бы назвал днем и ночью. Однако они все еще были очевидны. Исчезли раздувание нижних средних басов, а также искусственно сглаженные высокие. DAC-2 не превратил звук в нечто совершенно иное, он не сделал высокие частоты резкими или резкими, и не привел к анемичному среднему диапазону - он просто немного оживил ситуацию. В DAC-2 мясо оставалось на костях, но при этом оставалось чуть меньше жира. Эта потеря веса, если хотите, придала всей презентации немного больше внимания, в результате чего каждый вдох и нота приходили раньше и длились немного дольше. Разница была неуловимой, но заметной. DAC-2 не лишил трек ритма и никоим образом не изменил звуковую сцену. Изменения были долгожданными и последовательными на протяжении всей остальной части альбома, но, если честно, не то чтобы презентация, которую предоставил мне 751BD сама по себе, была ужасной, а DAC-2 почему-то не сделал этого. Просто было немного лучше.

Теперь, используя тот же трек, только на этот раз скопированный на iTunes в форматах MP3 и AIFF и при воспроизведении через мой AppleTV и MacBook моей жены, все стало интереснее. iTunes взял на себя изрядную долю критики, предпочитая удобство качеству, поэтому большинство аудиофилов съеживаются при самой мысли о прослушивании загруженной музыки или любой скопированной музыки, которая не является копией побитовой копии. Воспроизведение MP3-версии «Короля прикроватного поместья» через мой AppleTV в DAC-2 не было таким уж ужасным опытом. Фактически, я написал заметку «заставляет iTunes не отстой» на полях своего аудиожурнала, когда пытался придумать способ описать производительность DAC-2 при подаче музыки с более низким разрешением, такой как MP3, который я создал для это подавиться. Я не утверждаю, что DAC-2 каким-то образом сумел добиться того, чтобы файл 256K звучал так же хорошо, как оригинал, но он немного его очистил. На некоторых высоких частотах была слышимая компрессия, что привело к небольшому сибилянту, которого не было в оригинале, а трехмерность, которая существовала в исполнении компакт-диска, была немного сглажена. Тем не менее, если бы вы не слышали оригинал до демонстрации MP3 DAC-2, я не уверен, что вы бы так быстро заметили изменения. Я уверен, что многие сочли бы этот трек всего лишь частью записи менее чем аудиофильского уровня, что было типично для того периода времени, когда был записан Гордон. Переключение обратно на компакт-диск через транспортёр 751BD принесло новый уровень ясности, но, опять же, воспроизведение MP3 через DAC-2 по-прежнему было приятным.

Воспроизведение файла AIFF того же трека на MacBook моей жены оказалось практически неотличимым от оригинала. Даже запись MP3 через USB-вход DAC-2 оказалась приятной и даже лучше, особенно на высоких частотах, чем моя демонстрация с тем же файлом, который воспроизводился через мой AppleTV. Мой DacMagic DAC имеет вход USB, мало чем отличающийся от DAC-2, хотя я обнаружил, что он является самым слабым звеном в выборе вариантов подключения, чего нельзя сказать о USB-входе DAC-2. Конечно, нужно установить проприетарный драйвер Wyred 4 Sound на свой компьютер, прежде чем можно будет использовать возможности USB DAC-2, но все равно замечательно, насколько хорошо он работает.

Вернемся на мгновение к комбинации 751BD / DAC-2 в качестве доступной альтернативы по-настоящему беспроигрышному цифровому интерфейсу. Сопряжение оказалось ничуть не хуже более дорогих плееров, таких как SACD-плеер Марка Левинсона № 512 , с которым я провел много времени, поскольку до недавнего времени он служил моим эталонным проигрывателем CD / SACD. Поскольку N ° 512 стоит 15000 долларов, комбинация 751BD / DAC-2 обойдется вам в 2748 долларов, это большой скачок в цене, который заставляет меня думать, что если вы не готовы тратить EMM Labs вроде денег , вы должны связать все, что хотите, с DAC-2 и продолжать жить своей жизнью, потому что это так хорошо. Добавление DAC-2 к 751BD не привело к разнице между днем и ночью. Даже в этом случае комбинация, а также дополнительные преимущества, которые дает DAC-2, особенно его ловкое прикосновение к файлам с низким разрешением, делают его достойным вложением, которое только укрепит качество вашего цифрового интерфейса.

Но подождите, а как же ЦАП-2? предусилитель ?

В качестве цифрового предусилителя DAC-2 просто поражает воображение. Это олицетворение хлопка одной ладони в том, что у него нет собственного звука - он мертвый безмолвный. По сравнению с моим AV-предусилителем Integra DHC 80.2, DAC-2, служащий предусилителем, звучит совершенно безупречно и прозрачно, как стеклянная панель. По правде говоря, если бы это было сабвуфер выход и аналоговый вход или два, Wyred 4 Sound будет иметь в руках не только ЦАП мирового класса, но и предусилитель. Тем не менее, если вам удастся обойтись его цифровыми входами и одной парой аналоговых аудиовыходов, DAC-2 может быть всем, что вам и вашей двухканальной системе требуется.

Обратная сторона
В качестве автономного ЦАП DAC-2 сложно винить. Черт, его трудно обвинить даже в качестве ЦАП / предусилителя, потому что он не обязательно делает что-то не так, особенно если учесть его запрашиваемую цену в 1499 долларов.

Те из вас, кто использует стоечные системы, например, от Middle Atlantic или Sanus, вероятно, будут раздражены форм-фактором половинной ширины DAC-2, но это вряд ли то, что я бы назвал нарушением условий сделки.

Я полагаю, что идея полностью цифровой системы немного ограничивает. С другой стороны, даже проигрыватели виниловых пластинок начинают поставляться с опциями цифрового или USB-выхода, так что, возможно, этот аргумент быстро становится спорным. Вы не можете добавить сабвуфер к DAC-2, а это означает, что, если ваши динамики не являются полнодиапазонными, их использование в качестве предусилителя имеет некоторые ограничения. Тем не менее, я должен представить, что в не столь отдаленном будущем единственный предусилитель, который можно будет купить, будет какой-то цифровой ЦАП, поскольку с каждым годом мы, кажется, все дальше отдаляемся от наших аналоговых корней. Четное Предусилители AV В наши дни это не что иное, как многоканальные ЦАП, потому что немногие из нас даже используют, не говоря уже о необходимости, огромное количество устаревших вариантов подключения, которые предоставляет нам большинство AV-предусилителей.

В настоящее время вы не можете передавать музыку напрямую на DAC-2, что является чуть ли не единственным реальным недостатком, о котором я могу думать, хотя я уверен, что будущие итерации, несомненно, будут включать эту функцию. А пока вы можете добавить AppleTV за 99 долларов или что-то подобное и транслировать музыку на DAC-2 сколько душе угодно, как это сделал я.

Конкуренция и сравнения
Наиболее очевидное сравнение с DAC-2 должно быть Bel Canto линейка ЦАПов, или, как их называет Бель Канто, «процессоров». ЦАПы Bel Canto начинаются с 1395 долларов на пути к 3495 долларам. Это DAC3.5VB за 3 495 долларов, который больше всего похож на DAC-2 с точки зрения производительности, хотя я должен представить, что добавленные 1 996 долларов предназначены для покрытия прибыли дилера и его громоздкой лицевой панели, на которую я говорю, оставьте ее для DAC-2 мне подходит.

С немного более доступной стороны есть DacMagic от Cambridge Audio , который по цене 450 долларов почти на целую тысячу дешевле, чем DAC-2, хотя и не такой полнофункциональный. DacMagic не может служить цифровым предусилителем и не имеет возможности удаленного управления. Кроме того, его вход USB не так хорош, как у DAC-2, но, тем не менее, за 450 долларов это солидная штука и стоит того, но DAC-2 явно лучше.

Cambridge Audio недавно анонсировала свой DacMagic Plus. Я еще не тестировал это, хотя на бумаге кажется, что он хорошо сочетается с DAC-2. Рекомендуемая розничная цена DacMagic Plus составляет 650 долларов США, и, как и DAC-2, он может подключаться к нескольким цифровым устройствам и устройствам с USB-интерфейсом. Он также может служить предусилителем в полностью цифровой системе, хотя, как и DAC-2, DacMagic Plus требует использования внешнего устройства для приема потоковых музыкальных файлов.

Наконец, есть Benchmark DAC1 HDR , который выгодно конкурирует с DAC-2, хотя стоит немного дороже - 1895 долларов, несмотря на то, что продается напрямую через Интернет. У Benchmark есть преимущество перед DAC-2 в том, что он предлагает встроенный усилитель для наушников.

как вставить текстовое поле в google docs

Чтобы узнать больше об этих ЦАП и им подобных, посетите Страница обзора исходных компонентов в обзоре домашнего кинотеатра .

Вывод
Я ненавижу такие продукты, как Wyred 4 Sound DAC-2, потому что они неизбежно усложняют мою работу, так как мне трудно найти в них недостатки. Вышеупомянутая похвала, которую я осыпал DAC-2, несомненно, вызовет гнев некоторых читателей, которые будут утверждать, что я каким-то образом нахожусь в кармане Wyred 4 Sound - потому что ни один продукт, каким бы особенным он ни был, не был безупречным. Истинный. У DAC-2 есть свои недостатки. Это не идеально. Но если вы не владеете цифровым интерфейсом в одном ряду с лучшими, я призываю вас рассказать мне, в чем заключаются недостатки DAC-2. При розничной цене в 1499 долларов DAC-2 является почти таким же совершенным продуктом, как я встречал, в том смысле, что он ничего не делает, и я ничего не имею в виду, чтобы повредить входящий сигнал - он только делает его лучше.

На самом деле, если вы действительно серьезно относитесь к тому, чтобы получить максимум от своей цифровой музыкальной коллекции, в каком бы формате она ни была, я не вижу аргументов против покупки DAC-2, за исключением, может быть, его цены, которая может быть многовато для некоторых. Если это так, я призываю вас набраться терпения и сэкономить деньги, поскольку покупка чего-то меньшего, несомненно, принесет вам меньше. С другой стороны, большие траты могут не привести к большему, по крайней мере, в том смысле, в каком, я уверен, те, кто тратят десятки тысяч долларов на оборудование, как ЦАП, этого желают.

Наконец, и это будет мой последний пункт (ознакомьтесь с моей ссылкой на Джерри Спрингера), я не слушаю много компакт-дисков, в основном потому, что с тех пор я скопировал всю свою музыкальную коллекцию на банк жестких дисков, к которым я обращаюсь через AppleTV с кабелем Ethernet по всему дому. Я также не слушаю много компакт-дисков, потому что я считаю, что брать диск, класть его в лоток, нажимать кнопку воспроизведения и ограничиваться дюжиной или около того треков на нем - устаревшая идея. При этом DAC-2 снова сделал компакт-диски особенными. Хотя я, возможно, упивался воспроизведением музыки с низким разрешением DAC-2, именно его магия, которую он привнесла в компакт-диски, произвела на меня такое сильное впечатление, что я действительно пошел и купил несколько новых компакт-дисков - то, что я не знал. Сделано не так давно. Настоятельно рекомендуется? Еще бы.

Дополнительные ресурсы
Изучите конкуренцию с помощью обзоров Кембриджский DACMagic и Тестовый ЦАП 1 PRE .
Узнайте больше по этой теме на нашем дочернем сайте, AudiophileReview.com .
Находить больше обзоров компонентов источника с сайта HomeTheaterReview.com.