Обзор универсального проигрывателя Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg Жил-был универсальный плеер, Лексикон БД-30 который стремился стать высококачественной альтернативой растущему числу доступных универсальных игроков, выходящих на рынок. При розничной цене в 3500 долларов BD-30 был дорогим по сравнению с другими универсальными плеерами, но не настолько запредельным, чтобы сразу отказаться от него. Тем не менее, возникли проблемы, и энтузиастам не потребовалось много времени, чтобы обнаружить, что BD-30 был новой одеждой императора, в том смысле, что это вовсе не было высококлассным решением, а просто переодетым самозванцем. . Пристыженные, Lexicon подавили свой интерес к BD-30, практически убив его в процессе. Многие энтузиасты и журналисты радовались их победе и великий Oppo BDP-93 стал безоговорочным королем (в то время) среди универсальных игроков. Конец.

Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров Blu-ray плееров написано сотрудниками HomeTheaterReview.com.
• Находить AV-ресивер для сопряжения с Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Изучите отзывы для LED телевизоры высокой четкости и Плазменные телевизоры высокой четкости .

Проблема, с которой я столкнулся с вышеупомянутой историей, заключается не в том, что это неправда - ну, не все из этого Lexicon проделал ужасную работу по обучению потребителей тому, что они на самом деле сделали для улучшения дизайна Oppo, но это не моя проблема. Проблема, которая у меня есть, заключается в том, что Оппо вышел из боя чемпионом, тогда как можно легко привести аргумент, что даже Оппо не был Оппо. Понимаете, Oppo не делает платформу, на которой базируются их универсальные плееры, они получают ее от Mediatek, OEM-компании, которая также поставляет Cambridge Audio. Таким образом, хотя Lexicon мог быть адаптацией Oppo BDP-93, рассматриваемый здесь Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) - нет.

В его ядре, Новейший BDP-95 от Oppo имеет много общего с 751BD в том, что оба они используют набор микросхем Mediatek, что дает им возможность быть совместимыми со всеми аудио / видео форматами. Это, в свою очередь, означает, что некоторые меню, параметры подключения и элементы управления будут похожи между двумя брендами - хотя это не означает, что они одинаковы или что одно является просто повторным значком другого.

Если обратить внимание исключительно на 751BD, то можно увидеть красивый плеер, который практически не имеет никакого визуального сходства с Oppo, по крайней мере, с его передней панели. 751BD имеет глубокую, почти черную отделку из матового алюминия, которая выглядит более элитной и кажется более солидной, чем у конкурентов. Сам 751BD имеет высоту чуть более трех дюймов, ширину почти 17 дюймов и глубину 12 дюймов. 751BD весит 11 фунтов, что тяжело для проигрывателя Blu-ray, хотя и не так тяжело, как Oppo BDP-95, который весит 16 фунтов. На передней панели 751BD есть ручные элементы управления, которые управляют воспроизведением / паузой, остановкой, пропуском и извлечением главы, а также один элемент управления с пометкой «фильтр», который позволяет пользователю, если хотите, настроить кривую 751BD. внутренний ЦАП - подробнее об этом чуть позже. Также имеется USB-вход на передней панели, через который можно получить доступ к совместимым музыкальным файлам и файлам фильмов для воспроизведения через 751BD. Лоток для диска 751BD расположен в центре, чуть выше его узкого окна дисплея, которое ясно как день и может быть прочитано с расстояния более десяти футов.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg Сзади вы найдете множество вариантов подключения. Слева направо: порт Ethernet, второй выход HDMI, компонентный и композитный видеовыходы, ИК-излучатель, второй вход USB, вход e-Sata, первый выход HDMI, двойной цифровой выход (оптический и коаксиальный) и порт RS-232C. . Вкратце о двойных выходах HDMI 751BD: оба они совместимы с HDMI 1.4, что означает, что они поддерживают 3D и могут питать несколько дисплеев, о чем я скоро расскажу. Это также означает, что вы можете отправлять 3D-видео на свой HDTV с поддержкой 3D при отправке звука на предварительный усилитель или ресивер AV, не поддерживающий 3D, тем самым продлевая срок службы некоторых из ваших компонентов, если они не на 100% быстрее. Сверху и справа от порта RS-232C находятся 7.1-канальные аналоговые аудиовыходы 751BD. Справа от них находятся аналоговые стереовыходы, все из которых небалансные. Oppo BDP-95 предлагает как сбалансированные, так и несбалансированные стереовыходы, а также демонстрирует использование вентилятора при сравнении задних панелей двух универсальных плееров. Справа от аналоговых аудиоустройств 751BD находится съемный шнур питания переменного тока. Задняя панель 751BD имеет четкую и продуманную планировку и позволяет легко управлять кабелями, если вы подключите ее через один кабель HDMI или несколькими разными способами, как это сделал я, о чем я расскажу позже в обзоре.

Под капотом все становится действительно интересно. 751BD совместим и может воспроизводить диски 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio и SACD. Его основной выход HDMI оснащен видеопроцессором Marvell QDEO, который обеспечивает адаптивное к движению шумоподавление, а также масштабирование до 1080p для устаревшего исходного материала. 751BD может декодировать все новейшие форматы объемного звука, включая Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Эти кодеки также могут быть отправлены через битовый поток через HDMI на ваш AV-ресивер для декодирования, если вы предпочитаете, или если у вас есть более старый AV-ресивер, который не может принимать декодированные Dolby TrueHD или DTS-HD Master Audio сигналы. Что касается аудио, 751BD использует пять (по одному на канал) цифро-аналоговых преобразователя или ЦАП Wolfson WM8740 24/192 кГц, а также технологию повышающей дискретизации Q5 192 кГц от Anagram Technologies и набор цифровых фильтров, которые помогают настроить общий звук ЦАП. Фильтр может быть установлен на линейную фазу, минимальную фазу или крутой. Поклонники Cambridge Audio могут подумать про себя, что большая часть аналоговых возможностей 751BD и / или ЦАП кажется похожей на то, что можно найти в их ЦАП DacMagic , и они не ошиблись бы, поскольку в 751BD используется большая часть тех же схем. 751BD также имеет режим Pure Audio, который отключает всю обработку видео, чтобы обеспечить максимально чистый аудиосигнал. Для сравнения, Oppo использует SABRE32 Audio DAC от ESS Technology, хотя он использует только два: один для своих многоканальных выходов, а другой - для двухканального выхода. Наконец, 751BD использует импульсный источник питания, в отличие от стандартного тороидального трансформатора (например, источник питания Rotel в Oppo), что дает ему лучшую эффективность и энергопотребление в режиме ожидания менее одного ватта.

751BD поставляется с беспроводным ключом, который подключается к задней части плеера и предоставляет ему возможность подключения к Интернету, таким образом используя материал BD Profile 2.0 и другие функции, которые теперь входят в стандартную комплектацию многих дисков Blu-ray. Конечно, вы также можете получить доступ к тому же материалу через проводное соединение Ethernet, но приятно видеть, что Кембридж предоставляет вам вариант Wi-Fi, хотя и с помощью ключа. Я также должен отметить, что 751BD имеет внутреннюю память в виде 1 ГБ памяти.

А как насчет цены? Это правда, что мы стали больше увлечены ценой, чем когда-либо прежде, и часто готовы получать меньше, если это означает экономию одного или двух долларов. С другой стороны, мы более склонны судить о продукте как о лучшем из-за его цены, что может сбивать с толку. К счастью, проигрыватель Cambridge Audio Azur 751BD не стоит руки и ноги. Более того, он не намного дороже, чем Oppo BDP-95, с которым его сравнивали. 751BD продается по цене 1249 долларов, хотя я видел его дешевле у законных дилеров. При цене 1249 долларов 751BD лишь ненамного дороже, чем Oppo (999 долларов), хотя, если вы снова перейдете к набору функций, небольшое повышение цены окажется оправданным.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg Встреча
Установить 751BD в систему довольно просто, если вы планируете использовать одно соединение HDMI в любом ваш предусилитель AV / ресивер или HDTV. Однако для целей этого обзора я подключил 751BD к моей эталонной системе различными способами, начиная с его выходов HDMI. Я побежал один к мой Integra DHC-80.2 и еще один мой Фронтальный проектор Anthem LTX-500 D-ILA . Большую часть периода моего обзора 751BD я потратил на его оценку через соединение HDMI с моим предусилителем Integra AV. Я также должен отметить, что я отключил внутреннюю обработку видео в своей Интегре, чтобы не нарушать производительность видео 751BD.

Затем я подключил 751BD к входам CD моей Integra через пару несимметричных аналоговых межсоединений, любезно предоставленных Crystal Cable. Чтобы провести истинное эталонное сравнение, я также использовал свои надежные межсоединения Mapleshade Clearview.

Я также подключил 751BD к моему эталонному ЦАП, Wyred 4 Sound DAC-2, и к моему доступному эталонному ЦАП, Собственный DacMagic Кембриджа . Следует отметить, что DAC-2 использует тот же набор микросхем DAC, что и в Oppo BDP-95. Я подключил 751BD к своему DacMagic, чтобы проверить сходства и различия между внутренними ЦАП 751BD и DacMagic. Все цифровые соединения выполнялись через обычные коаксиальные и оптические цифровые кабели.

Windows 10 говорит, что не подключен к Интернету, но я

Остальная часть моей системы отсчета разыгралась следующим образом. У меня есть 50-дюймовая HDTV-плазма Panasonic TC-P50GT30, которую я профессионально откалибровал по стандартам THX, любезно предоставленный Рэем Коронадо из SoCalHT. Следует отметить, что Рэй провел калибровку самого 751BD, так как изображение было слегка ярким, а контраст - слишком высоким. Калибровку 751BD можно выполнить с помощью диска, например Digital Video Essentials. Я также использовал свой эталонный проектор Anthem LTX-500 D-ILA, хотя он не был откалиброван по тому же стандарту THX, что и моя плазма Panasonic. Мои два варианта экрана включены высококонтрастный экран Dragonfly от SnapAV, а также Vutec Letric III с материалом Vutec BriteWhite (усиление 1,3).

Для двухканального прослушивания я использовал двухканальный усилитель Pass Lab X250.5. Бриллианты Bowers & Wilkins серии 800 , оба из которых были подключены либо к моему предусилителю Integra AV, либо к самим динамикам с помощью Crystal Cable. Для многоканального прослушивания я использовал свой Пятиканальный усилитель Parasound 5250 v2 , который приводил в действие три LCR Episode 900 спереди, а два моих Потолочные колонки Noble Fidelity L-85 LCRS для тыловых каналов. Я использовал обычные акустические кабели и межблочные кабели для многоканальной настройки.

Спектакль
Я начал свою оценку 751BD с двухканальной музыки, любезно предоставленной одноименным дебютом Амоса Ли и треком «Keep It Loose, Keep It Tight» (EMI). Используя внутренние ЦАПы 751BD, вокал Ли был естественным и органичным с непосредственностью, которая казалась живой. Во всем диапазоне средних частот было что-то вроде сладкого, сладкого, соблазнительного, но без утопленного или скрытого звука. Тонкие фортепианные ноты легко висели в пространстве и обладали естественным ощущением воздуха и затухания. Нежный контрабас имел красивую четкость и текстуру и был достаточно глубоким, чтобы закрепить исполнение и придать ему ощутимое преимущество.

Подробнее о характеристиках 751BD на странице 2.

как складывать строки в слово

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg Что касается звуковой сцены, 751BD действительно гордился записью, так как он смог выделить каждую последнюю каплю деталей и добавить их в исполнение, давая мне более точное представление о пространстве записи и музыкантах внутри него. Говоря о деталях, просто казалось, что в 751BD их было больше, в этих тонких нюансах, таких как нерегулярное дрожание гитарной струны или реверберация звука внутри полого корпуса контрабаса, были представлены гораздо более авторитетно и фокус, чем то, что я испытывал в прошлом с игроками такого типа или цены. По правде говоря, как двухканальный источник, полагающийся исключительно на его внутренние ЦАП, я рассматриваю производительность 751BD как не что иное, как эталонное качество при его цене и даже на несколько пунктов выше.

Говоря о внутренних ЦАП 751BD, я обнаружил, что они превосходят то, что предлагается в Integra DHC-80.2, поскольку при подаче цифрового сигнала на Integra для его декодирования звук по сравнению с ним стал расплывчатым, утопленным и мутным. С другой стороны, отправка двухканального цифрового сигнала на мой эталонный DAC-2 обеспечила небольшие улучшения (с акцентом на тонкие), но звук 751BD действительно потерял немного теплоты тела и среднего диапазона. Что он действительно получил, так это немного фокусировки на низких частотах и мерцания на высоких частотах, но опять же, различия были в лучшем случае незначительными. Что касается звуковой сцены и динамических характеристик, DAC-2 дал немного больше пространства между исполнителями и, казалось, привнес немного больше энергии в начало определенных нот и вокала, но помимо этого различия трудно измерить количественно. Скажу так: я не рассматривал добавление DAC-2 как обновление, а как просто изменение. Если бы у меня еще не было DAC-2, я мог бы так же легко жить с 751BD отдельно, поскольку его двухканальная производительность является образцовой.

Переходя к дискам SACD, я выбрал старое, но очень интересное в «Kind of Blue» Майлза Дэвиса (Колумбия) и треке «So What». Контрабас был таким тонким, но все же отчетливо присутствовал. Он как бы подкрался к вам, придавая ему почти игривую захватывающую атмосферу, которая постепенно становится все громче и ближе, что великолепно уловил 751BD. Тем не менее, текстура, содержащаяся в каждом приглушенном нажатии на струны, была захватывающей. Тарелки были столь же впечатляющими, обладая теми же нюансами, что и низкие басовые ноты, но добавляли сверху сладости, изобилующей естественным воздухом и затуханием. Труба Майлза ожила и была твердо поставлена в центре звуковой сцены, оставив свободное пространство между ним и другими музыкантами, как по горизонтали, так и по вертикали. Труба Майлза была резкой, но не «кричащей» или агрессивной. Вся презентация, несмотря на чистоту SACD, все еще имела своего рода чванство эпохи, которая казалась правдоподобной, как будто предполагая, что звук играл среди облаков сигаретного дыма, которые, должно быть, кружились в пространстве для записи.

Переключившись на фильмы, я выбрал «Титаник» Джеймса Кэмерона на DVD (Paramount). Обычно я не фанат апскейлинга. Я считаю, что это часто похоже на то, как нанести губную помаду на свинью: вы не меняете того факта, что это все еще свинья. DVD никогда не будет HD. Период. Конец. При этом, с полным эффектом апскейлинга до 1080p 751BD, похоже, вы можете приблизиться - реально близко. По правде говоря, за исключением небольшого шума в темных и темных областях экрана, таких как корпус самого корабля или котельная, более яркие сцены обладали HD-подобной четкостью. Отключение апскейлинга (что можно сделать на лету) показало, насколько хороша обработка видео 751BD. по сравнению с ним немасштабированное изображение выглядело мягким и несколько мутным. Цвета были яркими, но естественными, сохраняя романтику и блеск фильма до тех пор, пока не пришло время затопить лодку, когда холодные стальные синие оттенки резко контрастировали с теплой палитрой фильма. Движение было плавным, с небольшими дрожаниями, видимыми на некоторых более сложных и длительных кадрах слежения. Точность изображения по краям также была превосходной, с уровнем резкости, близким к HD, особенно на многих снимках крупным планом. Я продемонстрировал и провел время с рядом видеопроцессоров, и я должен сказать, что процессор Marvell Qdeo - один из лучших, которые я видел в преодолении разрыва между SD и HD - тем из вас, у кого довольно большие библиотеки DVD, следует Обратите особое внимание.

Что касается качества звука, 751BD зарекомендовал себя так же хорошо для форматов многоканального объемного звука, как и для двухканальных форматов и SACD. Диалог, как и предыдущие вокальные композиции, был ясным, как день, с устойчивостью, которая удерживала актеров в пространстве не только на экране, но и в комнате. Объемное звучание 751BD было потрясающим, как и его способность извлекать из микса все до последней капли, создавая ощущение большей атмосферы. По правде говоря, это было похоже на то, как если бы мне дали второстепенные цвета, которыми рисовать слуховой гобелен был намного богаче.

Я закончил свою оценку 751BD фильмом Роберта Редфорда «Заговорщик» (Lionsgate) на Blu-ray. Эта историческая драма об убийстве Авраама Линкольна, возможно, не установила рекордов кассовых сборов, но это адская демонстрация домашнего кинотеатра, особенно если вы хотите проверить детализацию при слабом освещении и на уровне черного, как выглядит фильм. как будто он почти полностью освещен естественным светом и / или свечами. На моей откалиброванной плазме Panasonic детализация при слабом освещении 751BD была на высоте, а уровни черного превосходны. Постоянная игра теней, вызванная вездесущим светом свечей во многих внутренних сценах фильма, продемонстрировала контраст 751BD и способность разрешать тонкие детали. Даже в самых темных областях любого заданного кадра уровни шума были сведены к минимуму, за исключением, конечно, естественной зернистой структуры самой пленки, которую не лишил 751BD. Цвета снова были естественными, даже более естественными, чем в моей демонстрации «Титаника», потому что в фильме было очень мало стилизации, помимо методов, используемых для освещения каждой сцены с точностью до определенного периода. Цвета кожи были красиво переданы, как и детали, которые можно найти в глазах, ртах и растительности на лице многих старых актеров. Хотя фильм в целом более мягкий по тону, чем многие из сегодняшних супер-блестящих летних блокбастеров, все же в изображении 751BD сохранялась резкость, которая давала более истинное ощущение измерения, чем то, что я испытал у других игроков.

Что касается характеристик объемного звука, 751BD снова был образцом в воссоздании звукового ландшафта, необходимого для сопровождения изображения и переноса зрителя в конкретное время и место фильма. Тональность всегда была привлекательной, с малейшим намеком на тепло во всем, что придавало долгожданное ощущение веса и, что более важно, человечности в диалогах. Иногда я выключаю свой HDTV, когда оцениваю производительность проигрывателя Blu-ray, потому что легко настолько погрузиться в визуальные эффекты, что можно упустить определенные аспекты звука и наоборот. Это правда, что звук - это половина картины, но никто не хочет, чтобы его отбрасывали, если только ему дадут звук переварить. Конечно, общее впечатление было лучше, когда звук и изображение работали вместе, но 751BD настолько хорош в воссоздании сути каждой эмоции, что за действием на экране все еще можно было следить, даже когда сам экран был выключен.

От компакт-дисков до Blu-ray и буквально всего, что между ними, я почти не нашел недостатков в аудио / видео характеристиках 751BD. Без сомнения, это один из лучших проигрывателей Blu-ray, с которыми я когда-либо сталкивался.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Обратная сторона
С точки зрения производительности, у меня было немного возражений против 751BD. При этом было несколько вещей, которые, как я думал, можно улучшить в будущих итерациях, начиная с отсутствия в 751BD внутреннего Wi-Fi. Я ценю, что Cambridge поставляет ключ Wi-Fi, а не заставляет потребителей покупать его отдельно, но с таким большим количеством плееров (даже более дешевых), включая встроенный Wi-Fi в стандартной комплектации, я считаю, что 751BD тоже должен иметь его.

Аудиофилы наверняка будут настаивать на отсутствии у 751BD сбалансированных аудиовыходов, по крайней мере, для двухканального прослушивания, что я могу понять, хотя лично мне эта функция не нужна. Варианты сбалансированного подключения, наряду со встроенным Wi-Fi, являются двумя основными причинами, по которым я мог видеть, что потребители выбирают Oppo BDP-95 вместо 751BD, поскольку у BDP-95 есть и то, и другое.

Наконец, привод внутри 751BD громче, чем я ожидал, особенно при воспроизведении дисков Blu-ray. Он не настолько громкий, чтобы привлекать к себе внимание во время тихих переходов, но он достаточно громкий, чтобы при запуске и во время загрузки (751BD загружается быстро) вы можете услышать его тонкий низкий гул.

Конкуренция и сравнение
Очевидно, что самая большая конкуренция, с которой сталкивается 751BD, - Oppo BDP-95 , о котором я уже говорил и уже подробно сравнивал. Конечно, есть и другие универсальные игроки, немного дешевле чем 751BD или BDP-95, но для истинного сравнения яблок с яблоками, это единственные два игрока в разговоре. Хотя было бы легко взглянуть на набор функций BDP-95 и увидеть тонкие различия между ним и 751BD и сделать вывод, что за 999 долларов это был лучший плеер, я бы настоятельно рекомендовал вам не делать этого. Не то чтобы я считаю BDP-95 ужасным проигрывателем, черт, это было Продукт года в обзоре домашнего кинотеатра , просто они более равномерно подобраны, по крайней мере, с точки зрения качества звука и видео, чем думает большинство людей.

Я считаю, что те, кто ищет более «аналоговый» звук, с более богатым звучанием, скорее всего, встанут на сторону Cambridge, тогда как те, кто ищет что-то более нейтральное или, возможно, живое, Осмелюсь сказать, Lean, без сомнения, будет на стороне Oppo. С точки зрения видео, я мало что могу увидеть на бумаге или на экране, что отличает два плеера без встроенного Wi-Fi, некоторых потоковых возможностей и немного большего объема внутренней памяти: 2 ГБ по сравнению с 1 ГБ в 751BD. Так что решение действительно сводится к личному вкусу, потому что разница в цене (если она есть, благодаря Интернету) недостаточна, чтобы быть решающим фактором, по крайней мере, для меня.

Хотя мне в целом нравится то, что делает Oppo, и я думаю, что они в одиночку революционизировали концепцию компонентов высококачественного источника, я лично не владею продуктами Oppo и не владею ими уже довольно долгое время. Почему ты спрашиваешь? Может быть, я проклят, но мне не повезло с Oppo и их надежностью, потому что каждый продукт Oppo, который у меня был, сломался или имел какой-то сбой, который повлиял на мою способность наслаждаться им в целом. Прожив с 751BD уже несколько месяцев, могу сказать, что никаких проблем с ним не возникало, поэтому, будь это мои деньги, я бы стал на сторону Кембриджа.

Опять же, с подобными игроками все сводится к личному вкусу. Чтобы узнать больше об этих двух игроках, а также о других универсальных игроках, подобных им, посетите Страница домашнего кинотеатра с обзором Blu-ray Player .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Вывод
Я сразу перейду к делу: универсальный проигрыватель дисков Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD великолепен. Несмотря на то, что его розничная цена в 1249 долларов может показаться немного завышенной, на мой взгляд, она стоит каждого пенни, поскольку я не рассматриваю запрашиваемую цену 751BD как нечто иное, чем высококлассную сделку, поскольку вы, по сути, получаете семь уникальные продукты в одном: проигрыватель CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray и Blu-ray 3D. Возьмите 1249 долларов, разделите их на количество форматов, которыми 751BD предоставляет вам возможность наслаждаться, и получится менее 200 долларов каждый. Я не могу вспомнить ни одного по-настоящему высококачественного проигрывателя компакт-дисков, который стоит менее 200 долларов, не говоря уже о любом, который также может воспроизводить DVD и Blu-ray. Учитывайте то, что 751BD предлагает с точки зрения обработки видео, и ... о, вы поняли.

Хотя в концепции универсального плеера нет ничего нового, я еще не встречал такого, который работал бы на таком высоком уровне по всем направлениям, как 751BD, за исключением, возможно, Oppo BDP-95. Хотя Oppo, несомненно, является правящим королем универсальных игроков, это не значит, что для еще одного нет места. В отличие от Lexicon BD-30, Cambridge Audio Azur 751BD откровенно заявляет о своем происхождении и, с этой честностью, немного демистифицирует Oppo, поскольку оба игрока имеют схожее начало, и один не должен нести ответственность за другого.

Итак, что выбрать? Разнообразие - это изюминка жизни и, как и в любом аудио / видео компоненте. все сводится к личному вкусу, который для меня означает Cambridge Audio Azur 751BD, потому что это один из лучших дисководов, которые я когда-либо слышал.

сколько жесткого диска мне нужно