Обзор пятибашенной акустической системы GoldenEar Triton

Обзор пятибашенной акустической системы GoldenEar Triton

GE-Triton-Five-thumb.jpgПрослушивание новой колонки GoldenEar Technology Triton Five в корпусе Tower вернуло меня к дням 24-летней давности, когда я был редактором журнала Video. Домашний кинотеатр только начинал появляться, и одна из самых интересных из полдюжины или около того специализированных акустических систем для домашнего кинотеатра, доступных в то время, была создана компанией Definitive Technology, новой компанией, возглавляемой парнем по имени Сэнди Гросс. Ему пришла в голову идея сделать центральный динамик с горизонтальной конфигурацией, который можно было бы разместить поверх телевизора с обратной проекцией, и он зашел, чтобы продемонстрировать нам свою систему.





Мы не только полюбили центральную колонку, но и были поражены тем, насколько нам понравилась колонка Definitive BP-10 tower, которая оказалась более универсальной и приятной для прослушивания, чем большинство вещей, которые мы пробовали от тогдашних громких имен в аудио.





Как известно большинству энтузиастов аудио, Definitive добился огромного успеха, и после того, как он его продал, Гросс основал новую компанию под названием GoldenEar Technology. Но его идеал остается прежним: делать динамики по разумной цене, которые фантастически звучат с любой музыкой и фильмами.





Новый Triton Five по цене 999 долларов (1 998 долларов за пару) - вторая по стоимости модель в линейке колонок Triton Tower. Он на 4,5 дюйма выше, чем Triton Seven за 699 ​​долларов каждый, с двумя шестидюймовыми среднечастотными / низкочастотными динамиками, заменяющими 5,25-дюймовые драйверы Seven, и четырьмя усиливающими басы восьмидюймовыми пассивными радиаторами вместо двух радиаторов Seven. Более дорогие модели Triton One, Two и Three включают секции сабвуфера со встроенными усилителями сабвуфера.

Все динамики GoldenEar, произведенные на сегодняшний день, включают высокочастотный динамик HVFR (High-Velocity Folded Ribbon), конструкция которого также называется AMT (Air Motion Transducer) и используется многими другими брендами. Вместо того, чтобы двигаться вперед и назад, складчатая лента HVFR сжимается, чтобы вытеснить воздух, что-то вроде складок в аккордеоне. Хотя не каждый твитер этого типа хорош, лучшие из них ценятся за отличную детализацию высоких частот и отличную динамику.



Кроссовер представляет собой умеренно сложную конструкцию с пятью большими конденсаторами и четырьмя индукторами. Он был довольно сильно покрыт силиконовым герметиком (чтобы уменьшить вибрацию деталей), и мне пришлось бы соскрести все это, чтобы проследить цепь. Но из моих измерений и наблюдений я понял, что, хотя кроссовер обеспечивает несколько разные фильтры для верхнего и нижнего вуферов, акустический отклик низкочастотных громкоговорителей с близким микрофоном измеряется одинаково, так что это двухполосный кроссовер, а не 2,5- такой дизайн, как в некоторых АС с двойными мидвуферами.

GoldenEar также производит обширную линейку центральных динамиков и динамиков объемного звучания, а также активные сабвуферы и конструкции для встраивания в стену / потолок, поэтому пару Triton Fives легко превратить в любую систему объемного звучания, которую вы хотите.





Встреча
Я не нашел ничего особенно сложного или интересного в настройке Triton Five. Небольшой недостаток покупки более дешевых пассивных Triton заключается в том, что вам нужно настроить басовый отклик в комнате, отрегулировав расстояние от динамика до стены за ним (большее расстояние означает меньше басов), вместо того, чтобы просто поворачивать ручку как вы можете с помощью тритонов с питанием. Тем не менее, это не оказалось проблемой, потому что Triton Five звучал точно, когда задняя часть динамика находилась в 26 дюймах от стены. Это довольно близко к тому месту, где я обычно ставлю свои колонки Revel Performa3 F206 Tower.

значок батареи не отображается в Windows 10

Оба динамика были наклонены так, чтобы указывать прямо на мое кресло для прослушивания, тональный баланс звучал правильно, поэтому я не чувствовал необходимости экспериментировать с другими размещениями. У динамиков есть тканевая решетка в виде носка, которая покрывает все динамики, а также боковые, переднюю и заднюю части динамика. По сути, он несъемный, поэтому, конечно, я все слушал с установленной решеткой носка.





Для прослушивания стереозвука моя тестовая установка включала усилитель Classé Audio CA-2300 и предусилитель / ЦАП CP-800, используя ноутбук Toshiba в качестве источника цифрового музыкального файла. Для фильмов я использовал свой AV-ресивер Denon AVR-2809Ci. Я также использовал свой проигрыватель пластинок Music Hall Ikura в качестве источника, питая фонокорректор NAD PP-3. Для сравнения с другими динамиками я использовал свой переключатель Audio by Van Alstine AVA ABX, который обеспечивает точное согласование уровня и быстрое переключение.

Спектакль
Я провел пару недель случайного прослушивания, в основном телешоу и фильмов, с Triton Five, прежде чем я успел провести серьезную оценку. Было очевидно, что система звучит очень хорошо, не сильно отличаясь от того, что я привык слышать со своими Revels.

Самая первая мелодия, которую я внимательно слушал через Triton Fives, была «Who Cares?» из 'Пушечного ядра' Аддерли 'Знаешь, что я имею в виду?' CD, записанный с пианистом Биллом Эвансом. Через Triton Fives, 'Кого это волнует?' имел интимный звук, как если бы он исполнялся в относительно небольшом, не очень реверберирующем пространстве - то есть, как большинство мест, где тогда записывался и исполнялся джаз. Triton Five позволил мне услышать, как малый барабанщик Конни Кей взаимодействует с комнатой иначе, чем альт-саксофон Аддерли и фортепиано Эванса, где римшоты отражаются от стен, а саксофон и фортепиано - нет (по крайней мере, не слышно). Аддерли казался чистым и бесцветным, и я имею в виду, что я не мог обнаружить никакой звуковой окраски, портящей его потрясающий тон. Тарелки Кея звучали чрезвычайно чисто, но на самом деле без намека на высокие частоты, они звучали немного мягко, хотя именно так звучат тарелки в большинстве джазовых записей той эпохи. (Это была кассета? Микрофоны? Как они играли? Я не знаю.)

Бас Перси Хита был, пожалуй, самым впечатляющим из всех, потому что в нем было идеальное сочетание полноты и плотности. Я играл в джазовых группах с сильными бас-гитаристами, поэтому у меня есть довольно хорошее представление о том, как должен звучать инструмент, и вот оно. Должен признать, это меня удивило, так как я не ожидал, что несколько странная комбинация из двух мидвуферов и четырех пассивных излучателей будет звучать так хорошо.

Пушечное ядро ​​Аддерли - Кого это волнует? Triton_Five_FR.jpgПосмотрите это видео на YouTube

Один из моих обычных тестовых треков, стереоверсия 'Shower the People' Джеймса Тейлора, взятый из DVD Live at the Beacon Theater, подтвердил, что тональный баланс Triton Five правильный. 'Shower the People' очень отличается от 'Who Cares?' Это поп вместо джаза, вживую вместо студии, модерн вместо классики. Но и в этом Triton Five звучал как нельзя лучше. Басовая линия была очень глубокой, но при этом звучала идеально плотно и мелодично, электрический бас имел характер и тон, как это было, когда я слышал эту запись на гораздо более дорогих системах. Глокеншпиль - один из моих любимых тестов на отклик твитера - также звучал необычайно чисто.

Джеймс Тейлор - Shower The People (Концерт в Beacon Theater) Triton_Five_impedance.jpgПосмотрите это видео на YouTube

Еще более ярким примером впечатляющего определения басов Triton Five стал «Концерт для скрипки с оркестром, часть 1» Дэвида Чески из String Theory. Литавры в этой пьесе звучали на удивление динамично, и вместо нечеткого гула я отчетливо почувствовал удары молотков по пластикам. У Triton Five не было проблем с обработкой глубоких основ ударных (и, как мне кажется, большой оркестровой бас-барабан в миксе). Между тем, изображение на скрипке солиста звучало удивительно реалистично для колонки этой ценовой категории. Если не ошибаюсь, я действительно мог услышать разницу, поскольку тело солиста (и скрипка) слегка двигалось. Представление глубины во время секций пиццикато также впечатлило меня, если только динамики или мои уши не играли со мной шутки, было очевидно, что другие скрипки сидели примерно в 10 футах позади солиста.

«Они просто великолепны», - написал я, слушая классическую песню Steely Dan «Aja». «Они действительно освещают комнату для прослушивания, и они делают музыку интересной, не окрашивая ее». Маримба в этой мелодии особенно ясна, Triton Fives дает реалистичное, широкое звуковое изображение, даже несмотря на то, что оно смешано с крайне левым. Опять же, басы звучали идеально по уровню, плотности и тону.

Щелкните на второй странице, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...

Измерения
Вот размеры Triton Five (щелкните диаграмму, чтобы просмотреть ее в большом окне).

Частотный отклик
По оси: ± 2,8 дБ от 37 Гц до 20 кГц
Среднее значение ± 30 ° по горизонтали: ± 3,5 дБ от 37 Гц до 20 кГц
Среднее значение ± 15 ° по вертикали / горизонтали: ± 4,6 дБ от 37 Гц до 20 кГц

Импеданс
минимум 3,6 Ом / 3,9 кГц / -7, номинал 6 Ом

Windows 10 свежая установка с USB

Чувствительность (2,83 В / 1 метр, безэховая)
89.0 дБ

Первая диаграмма показывает частотную характеристику Triton Five, вторая - импеданс. Для частотной характеристики показаны три измерения: при 0 ° по оси (синяя кривая) среднее значение откликов при 0, ± 10, ± 20 ° и ± 30 ° вне оси горизонтали (зеленая кривая) и среднее значение откликов при 0, ± 15 ° по горизонтали и ± 15 ° по вертикали (красная кривая). Я считаю наиболее важными кривые 0 ° по оси и горизонтальные 0 ° -30 °. В идеале первый должен быть более или менее плоским, а второй должен выглядеть так же, но должен слегка наклоняться (возможно, на -6 дБ на 20 кГц) по мере увеличения частоты.

В основном плоский отклик Triton Five предполагает нейтральный тональный баланс, единственной аномалией является небольшое снижение энергии низких частот в диапазоне от 2,4 до 5,2 кГц - хотя я знаю по крайней мере одного известного акустического инженера, который считает, что небольшое падение в этой области в целом снижает яркость и делает звучание высоких частот более естественным.

Внеосевой отклик отличный. Оба усредненных отклика выглядят очень близко к осевой кривой, и даже при значении ± 60 отклик выглядит практически одинаковым, только с наклоном вниз на более высоких частотах, что и должно происходить. Я видел, как по крайней мере один рецензент делал общее заявление о том, что твитеры AMT имеют плохой внеосевой отклик, и я могу вспомнить измерения по крайней мере одного AMT, который это сделал, но этот и другие, которые я измерил, доказывают, что твитеры AMT могут иметь дисперсию это не хуже обычных купольных твитеров.

Чувствительность этого динамика, измеренная квази-безэхом от 300 Гц до 3 кГц, составляет 89,0 дБ. Предполагая, что вы получаете в комнате примерно на +3 дБ больше выходной мощности, вам потребуется всего 6,3 Вт, чтобы получить хороший уровень громкости в 100 дБ. Среднее сопротивление составляет шесть Ом. Я, вероятно, не хотел бы использовать такой хороший динамик с AV-ресивером за 300 долларов, но вы, безусловно, могли бы.

Вот как я проводил измерения. Я измерил частотные характеристики, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамик, управляемый усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квази-безэховую технику, чтобы убрать акустические эффекты от окружающих предметов. TT1 был помещен на 28-дюймовую (67 см) подставку. Микрофон был размещен на расстоянии двух метров на высоте высокочастотного динамика, а на земле между динамиком и микрофоном была помещена куча джинсовой изоляции, чтобы помочь поглощать отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. Низкочастотный отклик был измерен с использованием метода заземления, когда микрофон был установлен на земле в двух метрах от динамика. Результаты низких частот были объединены с квазибезэховыми кривыми на 270 Гц. Квази-безэховые результаты были сглажены до 1/12 октавы, результаты на плоскости заземления - до 1/6 октавы. Постобработка проводилась с использованием программного обеспечения анализатора LinearX LMS.

Обратная сторона
При прослушивании Triton Five я заметил две аномалии, одна из которых может считаться персонажем, другая - ограничением.

Персонажом я мог бы считать то, что мне показалось легким шипением в частотной характеристике где-то около четырех килогерц. Это не вызывает явного окрашивания, но, похоже, имеет эффект тонкого подчеркивания, возможно, даже субъективно проясняющего голоса. Я заметил это по нескольким мелодиям, включая треки Джеймса Тейлора и Стили Дэна, упомянутые выше. Я бы не назвал это проблемой или даже нежелательным, но это единственное заметное отклонение от совершенно плоской реакции, которую я слышал.

Ограничение предсказуемо: мидвуферы имеют тенденцию сжимать громкий, насыщенный басами материал, когда Triton Fives работает в полном диапазоне без сабвуфера. Например, на сверхтяжелом «Drawing Flies» от Soundgarden (от Badmotorfinger) звук немного сузился, так как басы не успевали за средними и высокими частотами. То же самое было верно, когда я играл сцену глубинного заряда из U-571: когда я сильно нажимал на динамики, звук не искажался, а просто становился тонким. Таким образом, вы можете использовать их без сабвуфера, но не ожидайте мускулистого низа от пары шестидюймовых динамиков.

Soundgarden - Рисование мух [Студийная версия] Посмотрите это видео на YouTube

Сравнение и конкуренция
Как и сейчас, я регулярно сравниваю Triton Five с моим обычным эталонным динамиком, Revel Performa3 F206 за 3500 долларов за пару, используя мой блок Audio by Van Alstine AVA ABX для согласования уровней и переключения. F206, вероятно, такой же нейтральный и бесцветный, как и все, что вы можете купить ниже 5000 долларов за пару, так что это хороший стандарт для сравнения.

Сравнение не смутило Triton Five, хотя это всего 57 процентов от цены F206. Я слышал три основных различия. Начиная с баса, реакция Triton Five на глубокую басовую линию из песни Olive 'Falling (от Extra Virgin) звучала более гладко, чем у F206, возможно, потому, что его шесть излучающих басы компонентов (два динамика, четыре радиатора) как-то лучше взаимодействовали с моим акустика помещения, чем три компонента F206, излучающих низкие частоты (два динамика, один порт). Но двойные 6,5-дюймовые вуферы F206 звучали мускулистее, чем вуферы Triton Five, и я мог бы поднять F206 громче, не сжимая басовую динамику.

Средние частоты F206 звучали несколько более открыто, чем у Triton Five. Голос в фрагменте Джеймса Тейлора, процитированном выше, звучал немного более направленно и менее рассредоточенно. Высокочастотный динамик AMT Triton Five давал более теплые и слегка подчеркнутые высокие частоты, высокие частоты F206 звучали более ровно.

Конечно, в наши дни довольно распространены колонки за 2000 долларов за пару, поэтому у Triton Five много конкурентов. У меня был опыт работы с ними, включая Definitive Technology BP-8060ST стоимостью 1999 долларов за пару, биполярный динамик со встроенным 10-дюймовым сабвуфером с питанием, MartinLogan Motion 40 за 1999 долларов за пару, который имеет два 6,5-дюймовых вуфера и твитер AMT. Monitor Audio Silver 8 за 1,999 долларов США с двумя шестидюймовыми вуферами; PSB Imagine T за 2,199 долларов США за пару, с двумя 5,25-дюймовыми вуферами и 1,999 долларов США за пару. SVS Ultra Tower , с двумя восьмидюймовыми вуферами. Все это отличные колонки, которые я могу без колебаний порекомендовать. Некоторые будут иметь преимущества перед другими. У SVS Ultra Tower явно самый глубокий и мощный бас. Если вы ищете наиболее нейтральный тональный баланс, PSB Imagine T заменит его Monitor Audio Silver 8 и, возможно, MartinLogan Motion 40. На мой слух, преимущество Triton Five, вероятно, заключается в стереозвуке: это действительно так. создать ощущение, что настоящий инструмент играет в комнате, возможно, в большей степени, чем другие динамики, о которых я упоминал.

Вывод
Triton Five - превосходный динамик, который стоит своей цены ... и он действительно хорошо работает для любого мыслимого приложения, которое может быть у вас в башне. Каждый раз, когда я ее слушал, я поражался тому, как здорово она звучит со всей музыкой, которую я в нее вложил. Вы не ошибетесь с этим.

Дополнительные ресурсы
Обзор акустической системы GoldenEar Technology Triton One на сайте HomeTheaterReview.com.
Обзор акустической системы GoldenEar Technology Triton Seven на сайте HomeTheaterReview.com.
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории напольных динамиков за аналогичные обзоры.