Home-theater-designers
За последние шесть месяцев, когда мы сообщали о различных событиях, касающихся видео и аудио сторон уравнения домашнего кинотеатра, я заметил интересную тенденцию в разделах комментариев на этом веб-сайте и на нашей странице в Facebook. Позвольте мне резюмировать:
«Dolby Atmos - это глупо. 5.1-канальный объемный звук в порядке ».
«Звук в высоком разрешении - это глупо. Качество компакт-дисков в порядке ».
«Новые форматы дисков - это глупость. Стриминг в порядке ».
как быстро получить полосу в снэпчате
«Ultra HD - это глупо. 1080p в порядке. '
Очевидно, каждый, кто работает в области исследований и разработок в крупной AV-компании, должен просто собраться и отправиться домой, потому что отрасль в том виде, в котором мы ее знаем сегодня, в порядке, а хорошее - достаточно.
Я знаю, я знаю - мы говорим о разделе комментариев в Интернете, где для кого-то все глупо, и эти люди обычно любят быть самыми громкими голосами в комнате. Это не очень точная выборка мнений читателей в целом, но меня все же удивляет, когда кто-то, кому небезразлично хобби читать нашу публикацию, имеет отношение: «Я полностью доволен системой, которую я создал, так что вы, ребята, должны просто перестать разрабатывать что-то новое ». Кажется, это противоречит самому духу того, почему люди вообще становятся энтузиастами аудио / видео.
Когда я просматриваю эти комментарии и исследую их доводы, возникают некоторые общие темы. Первый: «Эта новая технология - всего лишь способ производителей отнять у нас больше денег». Ну, да. Производители стараются забрать больше ваших денег. Им это нужно, чтобы оставаться в бизнесе. Почему производители акустических систем или производителей телевизоров разрабатывают новые линейки, когда предыдущие модели получили отличные отзывы? Почему бы не уронить микрофон и не уйти со сцены, вместо того, чтобы тратить огромное количество времени и денег на исследования и разработки, просто чтобы немного повысить производительность? Чтобы мы были заинтересованы, взволнованы и готовы тратить. А когда интерес и азарт достигли плато, пора найти следующий важный момент, который, надеюсь, снова их будоражит. Вам не нужно покупать следующую большую вещь, если вы довольны тем, что у вас есть, но кто-то другой, кто готов обновиться или просто увлекается хобби, может быть взволнован, чтобы получить следующую большую вещь. Зачем на это жалеть?
Другая жалоба заключается в том, что все эти новые разработки - всего лишь уловки, и я думаю, что люди слишком поспешны, чтобы бросить это слово. Уловка пытается повысить привлекательность продукта и его цену, не предлагая при этом заметного улучшения производительности или впечатлений. Я бы назвал изогнутые экраны уловкой, но не стал бы называть Ultra HD уловкой. Совершенно справедливо задаться вопросом, готов ли Ultra HD к использованию в прайм-тайм прямо сейчас, и стоит ли рисковать, будучи ранним последователем, но это не то же самое, что отвергать его как трюк. Да, контент ограничен, и ранние модели не обладали всеми возможностями, необходимыми для полного использования потенциала формата. Звучит смутно знакомо? У кого-нибудь еще есть проигрыватель Blu-ray первого поколения в подвале? Помните дни, когда нам приходилось обсуждать, был ли проигрыватель Blu-ray версии 1.0, 1.1 или 2.0, чтобы покупатели знали, какие функции они получат, а какие не получат? Технология эволюционировала до такой степени, что вы можете купить полнофункциональный проигрыватель Blu-ray за 100 долларов и не думать дважды о его возможностях ... но технология не может развиваться, если ее не существует. Ultra HD развивается, особенно в этом году. Это дополнительное разрешение будет сочетаться с лучший цвет и лучший контраст (и больше контента), чтобы предложить более очевидное и ощутимое преимущество в производительности.
Что касается Dolby Atmos Я слышал это, и это не уловка. Производительность выигрывает от того, что Atmos (или Auro 3D или, скоро, DTS: X ), с точки зрения звуковой сцены и погружения, реальны. Вы можете найти их ненужными или излишними при настройке дома, но я гарантирую, что кому-то еще не терпится установить систему Atmos ... и им это понравится. Эти слова исходят от человека, который вряд ли является передовым в домашнем кинотеатре: моим динамикам 10 лет, и я использую 7.2-канальный AV-ресивер для управления 5.1-канальной системой. В ресивере есть Pro Logic IIz, но я никогда не чувствовал себя обязанным добавлять передние верхние каналы ... или даже задние каналы объемного звучания, если на то пошло. Мне это просто не нужно, и я не чувствую, что моя установка каким-то образом неадекватна, потому что эти каналы существуют, а я их не использую. Вскоре Atmos станет функцией практически каждого AV-ресивера и процессора практически в любой ценовой категории, и вы сможете использовать или не использовать ее по своему усмотрению. Я приветствую прогресс, даже если у меня нет средств или условий для участия в акции.
Звук высокого разрешения - это, конечно, более сложная и спорная тема. Некоторые будут настаивать на том, что это уловка, другие будут так же пылко настаивать на том, что преимущества в производительности реальны и их легко услышать по сравнению с компакт-дисками и, особенно, сжатыми файлами с низким разрешением. Это здоровая дискуссия, в которой люди говорят и учат качеству звука / записи, и это само по себе очень хорошо для нашей отрасли.
Наконец, есть жалоба «просто скажи нет новому формату диска». Недавно мы опубликовали короткая новость с обновлением спецификации Ultra HD Blu-ray и комментариями вроде: «Overkill. Blu-ray в порядке. «Большинство из нас не заинтересованы в очередной замене всей нашей коллекции». «Другой формат, который устареет через пять лет, что сделает вашу библиотеку устаревшей, а ваше оборудование - неадекватным». Один человек даже зашел так далеко, что сказал, что DVD достаточно хорош для большинства людей, и знаете что? Он прав. DVD достаточно хорош для большинства людей, но мы не большинство людей. Для нас Blu-ray лучше ... и Ultra HD Blu-ray будет еще лучше. Энтузиасты, которые готовы платить за диск премиум-класса Ultra HD, заслуживают того, чтобы его иметь - потому что именно там будет лучшее качество. У меня очень хорошее подключение к Интернету, я тестировал потоковую передачу Netflix и Amazon Ultra HD, и это действительно нормально. Я хочу лучшего: лучшая детализация, лучшая цветопередача, лучший контраст, лучший звук.
Идея о том, что вам нужно обновлять всю свою медиаколлекцию каждый раз, когда появляется новый формат, просто абсурд. Если вы не хотите покупать новые диски, не покупайте! Это не значит, что в тот день, когда на рынке появится Ultra HD Blu-ray, какой-нибудь парень появится у вашей двери, приставит пистолет к вашей голове и заставит вас платить за обновление каждого диска в вашей коллекции. (Хотя было бы здорово, если бы в первый день существовало столько названий !?)
Ожидается, что Ultra HD Blu-ray будет полностью обратно совместим с Blu-ray, который был обратно совместим с DVD. У меня все еще есть много DVD, которые я никогда не удосужился обновить до Blu-ray. Даже некоторые из моих любимых фильмов, таких как «Матрица», у меня все еще есть только на DVD. Да, я знаю, что есть более привлекательная, лучше звучащая версия, и я думал об обновлении ... но проявил свободную волю и решил не делать этого. Вместо этого я потратил деньги на новую версию Blu-ray. Фактически, если бы я организовал свою коллекцию дисков по дате выпуска, вы могли бы довольно легко выяснить, когда на сцене появится Blu-ray, и я ожидаю, что Blu-ray Ultra HD будет примерно таким же.
Я нахожу слово «неадекватный» интригующим, потому что мне кажется, что оно затрагивает суть проблемы. Людям не нравится думать, что система, над созданием которой они так усердно работали, или собранная ими медиа-коллекция неадекватна или устарела. Это предмет гордости. Кроме того, наша культура говорит нам, что мы заслуживаем всего, чего хотим, и заслуживаем это прямо сейчас. Итак, если появляется что-то новое, что мы не можем себе позволить или приспособиться, это оскорбляет нас, а не вдохновляет. Мы бы предпочли, чтобы его просто не существовало, чем знать, что у нас этого не может быть. Это не здоровый способ рассматривать достижения в нашем хобби, которое призвано быть, по крайней мере, отчасти, вдохновляющим - точно так же, как автомобили, часы или хорошее вино.
Как человек, долгое время занимающийся этой отраслью, мне нравится наблюдать за эволюцией новой технологии. Я помню пресс-конференцию LG, на которой компания объявила о первой в истории интеграции Netflix в AV-устройство, и посмотрю, к чему это нас привело. Но не все «следующие большие события» развиваются таким образом: 3D не совсем изменило то, как мы смотрим телевизор, как надеялись производители видео и телевещательные компании, - но было ли для вас пустой тратой тратить немного больше на 3D? -подъемный телевизор или проектор? Нет, если вы все еще наслаждаетесь время от времени просмотром 3D-фильмов через свою систему. Он превратился во второстепенную функцию, которая отлично подходит для одних и не является необходимой для других. Сегодняшние технологии следующего поколения могут стать основой индустрии домашних кинотеатров в ближайшие годы, они могут превратиться в периферийный или нишевый рынок или могут полностью исчезнуть. Но все они пытаются вдохнуть новую жизнь и новую энергию в наше хобби, чтобы оно продолжало развиваться, а это значит, что в моей книге они совсем не глупы.
Что вы думаете? Какие новые технологии вас волнуют, а какие отвергают? Если вы не в восторге от каких-либо событий, которые мы здесь обсуждали, то что бы вы хотели увидеть в будущем? Комментарий ниже.
Дополнительные ресурсы
• Действительно ли потребители хотят изогнутые телевизоры высокой четкости? на HomeTheaterReview.com
• Можем ли мы продавать аудио высокого разрешения популярным меломанам? на сайте HomeTheaterReview.com.
• Что нужно знать о HDMI 2.0 на сайте HomeTheaterReview.com.