Обзор фронтального проектора Sim2 M.150 LED DLP HD

Светодиодная технология стала в некотором роде синоним HDTV в последние несколько лет, хотя можно утверждать, что он не смог завоевать популярность на рынках фронтальной проекции. Причина этого может быть результатом двух факторов: во-первых, ранние конструкции на основе светодиодов были тусклыми по сравнению с традиционными ламповыми проекторами, и, во-вторых, светодиодные проекторы первого поколения часто стоили больше, чем их аналоги с лампами сверхвысокого давления. Что касается первых проблем со светом светодиодных проекторов, то лишь немногие из них обладали достаточной светоотдачей, чтобы зажечь экраны размером более 80–92 дюймов (16: 9), что не ставило их в списки «обязательных» энтузиастов. Что касается часто более высокой стоимости светодиодов, то ценностное предложение, связанное с проектором на 20 000 часов, не находило отклика у потребителей, поскольку начальная цена часто была в три раза выше, чем у сопоставимого проектора с лампой сверхвысокого давления. Кроме того, вы не смогли сэкономить на электрическом счетчике за счет использования светодиодов, что противоречило общепринятым представлениям об эффективных световых технологиях и, для многих, поставило крест на том, что было бы следующей покупкой с фронтальной проекцией. Однако сейчас мы находимся среди второго (или, возможно, третьего) витка на рынке фронтальной проекции светодиодов, и у меня возникает вопрос: что изменилось?

Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров передних проекторов от сотрудников HomeTheaterReview.com.
• Изучите параметры экрана в нашем Раздел обзора экрана проектора .
• Узнайте больше о светодиодной технологии в нашем Раздел обзора LED HDTV .

код остановки system_service_exception

Еще в августе 2010 года я рассмотрел один из первых в отрасли светодиодных фронтальных проекторов, ориентированных на потребителя, в виде MICO 50 из Sim2 . MICO 50 был большим, полуярким или достаточно ярким в затемненных помещениях и был очень дорогим - 22000 долларов. В то время он также был единственным светодиодом, доступным потребителям, поскольку Vivitek, Runco, Digital Projection и другие продукты, включая проекторы Pico на основе светодиодов, еще не вышли на рынок. Итак, не с чем сравнивать, MICO 50 стал правящим королем - хотя бы по умолчанию. Какая разница за два года, потому что, хотя все вышеупомянутые бренды по-прежнему предлагают одно или два светодиодных решения, Sim2, похоже, единственный производитель, который движется вперед в позитивном направлении с этой технологией. Несомненно, светодиоды завоевывают популярность на рынке бизнеса. , но эти проекторы предназначены для мобильных презентаций и подключения к компьютеру, а не для массовых развлечений высокой четкости. Немногие из новых проекторов поддерживают HD или обладают достаточной яркостью, чтобы освещать 60-дюймовый экран, не говоря уже о 120-дюймовом.

Это подводит нас к новейшему светодиодному проектору Sim2 M.150. Не вдаваясь в подробности, это дорого - на 27 995 долларов дороже. А пока я прошу вас игнорировать цену M.150, потому что впереди много хороших новостей не только для Sim2 и M.150, но и для будущего светодиодных технологий на домашнем рынке. Сам M.150 представляет собой потрясающий образец промышленного дизайна, как и большинство продуктов Sim2. Его покрытая стеклом внешняя оболочка и мягкие на ощупь резиновые радиаторы (они же радиаторы, не так ли?) Украшают в остальном базовую квадратную форму M.150. Сам проектор имеет размеры 16,5 дюйма в ширину, 20,9 дюйма в длину и 8,7 дюйма в высоту, что является большим. Еще более впечатляющим является вес M.150, который составляет 61,7 фунта, что ставит его в категорию Геркулесов. Полностью черное стекло спереди прерывается наличием большого объектива SIM2 MICO, специально разработанного для объектива светодиодного оптического двигателя, который может быть трех видов: T1 (стандартный), который имеет проекционное отношение От 1,5 до 2,1: 1, T2 от 2,1 до 3,9: 1 или вариант с коротким ходом 0,675: 1.

M.150 - это однокристальная (0,95-дюймовая) конструкция DLP с новейшим набором микросхем darkchip 4 от Texas Instruments, обеспечивающая собственное разрешение 1920x1080. В нем используется светодиодный источник света SUPER Pure от Luminus, который мало чем отличается от того, что можно найти в линейке продуктов Grand Cinema Mico, а также в конюшне Sim2. Поскольку в M.150 используется светодиодный модуль RGB (красный, синий и зеленый), в M.150 не используется цветовое колесо, и поэтому он не страдает от ужасного эффекта радуги. Это также означает, что срок службы M.150 больше не исчисляется сотнями или, возможно, тысячами часов, а измеряется десятками тысяч часов, 30 000, если быть точным. Светодиодный двигатель M.150 обеспечивает яркость в 1000 ANSI люмен с коэффициентом контрастности 100 000: 1 (полное включение / выключение). Теперь вы можете подумать, что, поскольку M.150 использует светодиоды в качестве источника света, они могут каким-то образом сделать его более эффективным. К сожалению, нет, потому что ватты - это ватты, и независимо от того, требуется ли вам пятьсот или пятьсот, все равно. В случае M.150 это означает потребляемую рабочую мощность 390 Вт при экономичном режиме ожидания менее единицы.

Обратив внимание на заднюю панель M.150, я обнаружил множество вариантов подключения и элементов управления, последние из которых расположены за скрытно замаскированной дверью, которую я почти полностью пропустил. Входы M.150 включают один композитный видеовход, один компонентный видеовход, один вход RGBHV (D-Sub, 15-контактное гнездо) и два входа HDMI. Входы HDMI совместимы с 3D, DeepColor и InstaPort, но не с 4K, о чем мы поговорим позже. Коммуникационные порты включают один вход USB 1.1 и RS232. Вход USB используется для последовательных команд и обновлений прошивки, тогда как Порт RS232 только для последовательных команд. Выходы включают в себя один VESA DIN-3 для использования с внешним 3D-излучателем M.150, а также три 12-вольтовых триггера, один для включения / выключения системы, управления соотношением сторон и анаморфотных насадок.

Что касается 3D, то M.150 - это фронтальный 3D-проектор, укомплектованный внешним 3D-излучателем и четырьмя парами активных 3D-очков. M.150 совместим со всеми форматами HDMI 3D, а также со всеми форматами DVB.

Это подводит меня к пульту M.150. О, Sim2 и твои итальянские обычаи. До этого момента большая часть эргономики и дизайна M.150 была довольно простой, практичной и, в общем, великолепной. К сожалению, пульт - совсем другое дело, и хотя я могу простить это до некоторой степени (в первую очередь из-за того, что большинство владельцев M.150, вероятно, никогда не прикоснется к нему), это одно из худших, с которыми я сталкивался. Кнопки, хотя и с подсветкой, не имеют разумной маркировки, и большая часть макета кажется в лучшем случае случайной. Более того, простые команды на других пультах дистанционного управления требуют многократного нажатия клавиш через пульт M.150. Неужели невозможно учиться? Нет, на этот раз я преодолел кривую обучения и смог довольно успешно использовать пульт M.150, но это не тот пульт, который можно просто интуитивно начать использовать прямо из коробки. Кроме того, что еще более удивительно, он не обладает ни визуальным, ни стилистическим чутьем самого M.150 (или любого другого продукта Sim2 в этом отношении). Вместо этого, если честно, он довольно дешево выглядит и выглядит. Если когда-либо и был проектор, который должен поставляться в стандартной комплектации с планшетом Android или iPad в качестве пульта дистанционного управления / руководства, это был бы M.150.

Встреча
Распаковка и настройка M.150 - это работа, которую лучше всего доверить специализированному установщику или вашему дилеру, как я предполагаю, большинство M.150 будет установлено. Однако я все равно сделал это в одиночку, что было не так уж сложно, несмотря на размер и вес проектора. Я вынул M.150 из коробки и положил его на свой книжный шкаф IKEA, что на бумаге звучит ужасно. Тем не менее, это один из наиболее «массивных» книжных шкафов IKEA, который не раз заменял крепление для проектора. Книжный шкаф обеспечил стабильную платформу для работы M.150, а также поместил большой объектив на почти идеальную высоту - центральную массу моего 100-дюймового экрана Dragonfly с усилением 1,2.

Выровнять изображение по экрану оказалось проще простого благодаря моторизованному объективу M.150 и отзывчивому характеру. Масштабирование, смещение и фокусировка были маслянисто плавными. Что касается фокуса, M.150 показал чертовски четкое изображение. Я подключил M.150 к своей системе с помощью 30-футового кабеля HDMI серии Premium от Transparent Cable, который, в свою очередь, был подключен ко второму выходу монитора моего AV-предусилителя Integra DHC 80.2. Я установил свой Integra в сквозной режим, что означает, что к сигналу, поступающему на M.150, будет применяться нулевая обработка видео и / или манипуляции. Исходные компоненты включены мой недавно построенный HTPC , а также мой универсальный плеер Sony BDP-S580.

Включение M.150 в первый раз оказалось несколько неприятным занятием, поскольку на пульте дистанционного управления нет кнопки питания. Правильно: кнопка выключения есть, а кнопки включения нет. Чтобы включить проектор, вы должны знать, что вместо этого нужно нажать одну из кнопок ввода. После включения вы видите яркий экран приветствия Sim2, который, кажется, висит около 20 секунд, прежде чем появится метка ввода на экране. Экранные меню хорошо отрисованы, хотя их расположение и навигация могли бы быть лучше. Тем не менее, как только вы изучите все тонкости пульта дистанционного управления, и по нему, и по меню будет достаточно легко ориентироваться.

Калибровка
Из коробки M.150 яркий - действительно яркий - его размер в моей комнате превышает 20 футов ламбертов (22, если быть точным). Для тех из вас, кто может не осознавать, что это означает, это яркий, особенно для светодиодного проектора. Однако стандартная настройка оттенков серого и точность цветопередачи M.150 оставляют желать лучшего. Чтобы помочь мне в калибровке M.150, я воспользовался помощью профессионального калибратора THX и друга Рэя Коронадо-младшего из SoCalHT. Мы использовали два разных метода калибровки, чтобы не только набрать M.150, но и проверить свою работу в процессе. В одной системе использовался мой люксметр SpectraCal C6, работающий в сочетании с калибровочным программным обеспечением SpectraCal CALMan и профессиональным генератором сигналов Ray. В другом методе использовался новый измеритель Konica Minolta Рэя, который является эталоном среди профессиональных калибраторов, а также собственное программное обеспечение CMS Sim2 под названием Live Color. Программное обеспечение Live Color не входит в стандартную комплектацию M.150, хотя это не надстройка, а всего лишь программный пакет, который есть у вашего дилера / установщика или калибратора. Для правильной работы требуется использование ПК, кабеля RS232-USB и самого M.150.

Первое, что мы сделали при настройке изображения M.150, - это установили его яркость и контраст, что мы сделали на глаз, используя шаблоны профессионального уровня. В результате общий световой поток снизился до диапазона Стандарты SMPTE , что составляет от 12 до 16 футов ламберта, что меньше, чем стандартная фигура 22 из более раннего, но такая, которая дает более глубокие и насыщенные черные цвета при сохранении надлежащего контраста. Затем пришло время установить точку белого, что было достигнуто путем входа в экранное меню управления цветом M.150 и установки основного цветового пространства на HDTV с точкой белого, установленной на User. Оттуда мы могли перемещать белую точку по осям x и y цветового пространства Rec 709 (HDTV), пока не достигли мертвой точки. С идеально установленной точкой белого (или почти безразличной), а также с параметром «Гамма-коррекция», установленным на «Параметрический 2.2» и выключенным перекрытием светодиодов, M.150 показал идеальные градации серого и гамма-кривую, близкие к учебным.

Именно в этот момент мы начали калибровку цвета M.150, так как после того, как мы правильно установили точку белого и повторно измерили, используя оба измерителя C6 и Konica Minolta, мы заметили, что точность цветопередачи всего проектора значительно улучшилась. Используя программное обеспечение Live Color и измеритель C6, мы начали процесс набора каждого из основных цветов M.150. Это было определено почти так же, как мы определяли белую точку проектора, то есть мы настраивали точку, перемещая ее по осям x и y, пока она не достигла своего целевого поля в цветовом спектре. Мы в основном играли в Морской бой с цветовыми координатами, пока не были достигнуты как основная, так и второстепенная цели. Программа Live Color работала блестяще, и, как только все было настроено, окончательные калибровочные измерения были почти идеальными по всем параметрам. Синий цвет представлял самую большую ошибку, но она все еще была значительно ниже приемлемых допусков. По правде говоря, ни Рэй, ни я не видели измерения проектора, а также посткалибровки M.150. Вот вам и миф о том, что проекторы Sim2 «нельзя откалибровать».

Чтобы убедиться, что то, что мы наблюдаем, не было случайностью, мы переместили M.150 в другое место, в личный кинотеатр Рэя, и повторили описанный выше процесс с самого начала, только чтобы добиться в основном тех же результатов. Я говорю «в значительной степени», потому что была разница в измеренном светоотдаче M.150 в театре Рэя и в моем собственном, отчасти из-за его более темных, менее отражающих стен. Но, не считая небольшого снижения количества фут-ламбертов (все еще в рамках стандарта SMPTE), оттенки серого и CMS снова оказались почти идеальными.

Кроме того, M.150 имеет то, что Sim2 называет автокалибровкой, что несколько неверно, хотя сама эта функция чертовски крутая. Автокалибровка - это не автоматическая калибровка, поскольку M.150 не калибруется сам. Вместо этого он будет через датчик в оптическом тракте сохранять ваши откалиброванные настройки нетронутыми в течение всего срока службы проектора. Теоретически это означает, что после калибровки M.150 он останется таковым в течение всего срока службы своих светодиодных ламп, который, по данным Sim2, составляет 30 000 часов, или примерно 16 лет, если вы решите смотреть по пять часов в день каждый день. , до достижения 30 000 часов. По сравнению с традиционными ламповыми передними проекторами, каждый раз, когда вы меняете лампу, которая может просыпаться от 500 до 1500 часов, вы также должны затем повторно откалибровать указанный проектор. И новые лампы, и свежая калибровка могут накапливаться со временем. Получается ли это 28 000 долларов? Если вы изначально потратили на проектор 3000 долларов, то, вероятно, нет, но если вы купили, скажем, проектор от 10000 до 15000 долларов для начала, то, возможно, M.150 станет более ценным. Теперь, реально ли поверить, что в наши дни кто-то держится за какой-либо видеодисплей более пяти-семи лет? Нет, это делает мысль о том, что кто-то все еще будет качать M.150 через 16 лет, еще более абсурдной, даже если технически он сможет выжить так долго.

Спектакль
Я начал свою субъективную оценку M.150 с «Пятого элемента» на диске Blu-ray (Sony). Этот фильм я - черт, мы все - смотрел бесчисленное количество раз, поэтому он, без сомнения, занял место во многих наших демо-списках: он знаком. Тем не менее, фильм, снятый через M.150, выглядел определенно новым, поскольку изображение выглядело свежим, даже маковым и более четким, чем любая другая его презентация, которую я могу припомнить. Цвета были насыщенными, хорошо насыщенными и, главное, точными. Превосходный контраст, уровни белого и черного. Мелкие детали, текстуры и другие визуальные нюансы присутствовали, учтены и прорисованы в обязательном порядке. Оттенки кожи и текстуры были одинаково изысканными, но, прежде всего, была естественная резкость и фокус, которые просто не вызывали сомнений. Когда действие переместилось на улицу и в сцены с летающими автомобилями и многоуровневым городом, возникло реальное ощущение глубины и расстояния до изображения, которое я никогда не видел и не испытывал во всех моих предыдущих демонстрациях. Естественная точность изображения M.150 была настолько абсолютной и реалистичной в своем изображении, что она больше не казалась запутанной ее цифровой родословной. Это было, за неимением лучшего слова, органическим. Кроме того, на изображении, похоже, отсутствовала зернистость. Я не предлагаю, чтобы M.150 каким-то образом удалил 35-миллиметровую зернистую структуру изображения, потому что это не так, но это не ощущалось и не выглядело таким очевидным, как на моем эталонном проекторе D-ILA. Честно говоря, я мог бы просмотреть весь фильм от начала до конца, настолько захватывающим было изображение.

не могу открыть PDF в хроме

Подробнее о характеристиках Sim2 M.150 на странице 2.

Двигаясь дальше, я включил Transformers: Dark of the Moon (Paramount) и просто посмотрел начальную сцену, которая переносит нас от Кибертрона на Луну в Белый дом Кеннеди, а затем обратно на Луну для миссии Аполлон. Первая битва на Кибертроне была представлена явно кинематографично, напомнив мне образы, свидетелем которых я стал при просмотре фильма в кинотеатрах. Уровни черного были необычными, как и детализация при слабом освещении M.150. Я видел дальнейшее сражение, а также мельчайшие детали, которых я никогда раньше не видел. Движение было шелковисто-плавным, без каких-либо артефактов, несмотря на резкие, контрастные края изображения, смешанные с быстрым движением камеры и действием на экране. Цвета были насыщенными, хорошо насыщенными (на самом деле, излишне насыщенными, по замыслу режиссера), и просто соскочили с экрана только на пути DLP проекторы может показаться включенным. Когда действие вернулось на Землю, изображение осталось таким же захватывающим, как когда оно было среди звезд. Цвета кожи, текстуры и детали старины были воспроизведены точно и без каких-либо редакционных изменений со стороны самого M.150. Ничего не ускользнуло от объектива M.150, и если бы у меня под рукой был проектор Sony 4K для непосредственной встречи, я бы поклялся, что изображение, выдаваемое Sim2, было 4K - оно было настолько четким. Более того, используя ту же демонстрацию во время моего обзора Sony 4K, я был больше увлечен изображением, выдаваемым M.150, так как я хотел смотреть его, а не анализировать его бесконечно, что я и делал при просмотре того же контент через Sony.

Чтобы оценить производительность M.150 в 3D, я остановился на Transformers: Dark of the Moon, которая также доступна на Blu-ray 3D. Я принудительно переключил M.150 в 3D-режим (по какой-то причине я не мог заставить его автоматически переключаться) с помощью пульта дистанционного управления, добавил пару прилагаемых 3D-характеристик и ушел. Что меня сразу поразило, так это то, что M.150 не переводил меня автоматически в какой-то режим 3D-изображения, а это значит, что мои настройки калиброванного изображения THX остались нетронутыми. Хотя это может показаться плохим, но это не так, потому что на изображении было более чем достаточно света, чтобы казаться ярким и ярким, не обжигая мне глаза из-за слишком яркого режима фонарика. Хотя я не самый большой поклонник 3D, поскольку большинство активных демок вызывают у меня головную боль и тошноту, я сидел на открытии Dark of the Moon в 3D и остался очень впечатленным. Эффект 3D оказался эффективным благодаря отсутствию перекрестных помех в M.150. Контраст остался сильным, как и цветопередача во всем. Уровни черного тоже были очень приличными. В некоторых случаях белые уровни действительно расцветали, но не настолько, чтобы отвлекать. Включенные в комплект очки были удобны для моего лица, а добавленный пластик по бокам линз не пропускал большую часть окружающего света в мое периферийное зрение, тем самым способствуя трехмерному эффекту. Синхронизация между очками и излучателем оказалась безупречной и синхронизировалась без сбоев при каждой попытке. Что касается 3D, M.150 так же хорошо разбирается в нем, как и в 2D. Я только хотел бы ценить 3D так же сильно, как 2D. Ну что ж.

почему мой процессор работает на 100

Обратная сторона
Каким бы впечатляющим ни был внешний вид M.150, есть несколько функциональных элементов и повседневных проблем, которые необходимо решить. Во-первых, M.150 большой и очень тяжелый, что может затруднить установку в некоторых местах. Я должен представить себе, что те, у кого есть средства, чтобы позволить себе M.150, имеют выделенные комнаты и / или могут иным образом разместить такой проектор. Тем не менее, при установке M.150 в любом месте, особенно на потолке, следует соблюдать осторожность.

Во-вторых, мне сказали, что эта проблема устранена, но, поскольку я еще не испытал этого решения, я должен решить этот вопрос - насос жидкостного охлаждения M.150 работает немного громко. Sim2 уверяет меня, что это аномалия, характерная исключительно для моего обзорного блока, но если это не так, вам следует знать.

Говоря об охлаждении, M.150, несмотря на свою светодиодную природу, выделяет много тепла, которого на самом деле достаточно, чтобы повысить температуру в комнате на градус или два - да, я проверил. Я не могу сказать наверняка, насколько это связано с моим конкретным устройством, использующим систему жидкостного охлаждения раннего прототипа или опытной модели. Достаточно сказать, что, судя по моему опыту с моим устройством, стало немного жарко.

У M.150 нет крышки объектива, автоматизированной или какой-либо иной, чтобы защитить ее великолепную оптику, когда она не используется. Поэтому следует принять дополнительные меры предосторожности, чтобы не допустить попадания пыли, мусора и / или посторонних предметов в объектив.

Что касается 3D-приложения M.150, я не особо беспокоился об использовании внешнего 3D-излучателя. Я ожидаю, что при розничной цене около 28000 долларов эмиттер будет встроенным, хотя Рэй поспешил прокомментировать, что если вы установите M.150 в отдельном корпусе или проекционной будке, вам понадобится внешний излучатель. Хотя я понимаю его аргумент, я все же считаю, что для тех из нас, у кого нет проекционных кабин, должен быть встроенный излучатель, хотя бы по той причине, что он не портит внешний вид проектора.

Наконец, и, возможно, это больше моя личная раздражение, чем что-либо еще, пульт M.150 просто ужасен и так же не интуитивно понятен, как все, что я испытал. Это как если бы все особенности и функции проектора были слепо вытащены из сумки и прикреплены к кнопке на пульте дистанционного управления так же случайно, а затем помечены ребенком. Серьезно, кнопки подсвечиваются, но многие их надписи нет. Кнопки меню помечены как + или -, а Enter - просто графическая точка - что это, черт возьми !? Приблизительно за 28000 долларов Sim2 может поднять цену M.150 с 300 до 500 долларов и добавить туда планшетный ПК или что-то подобное, и ни один из их клиентов не будет ни малейшего расстроен - по крайней мере, не так расстроен, как если бы им пришлось использовать прилагаемый пульт.

Конкуренция и сравнение
Хотя Sim2 - не единственный производитель фронтальных проекторов, предлагающий продукцию на основе светодиодов, похоже, это единственный, кто серьезно продвигается вперед с этой технологией, поскольку текущие линейки светодиодов Runco и Digital Projection кажутся неизменными в настоящее время. Обе QuantumColor Q-750i от Runco и Проекторы серии M-Vision Cine LED от Digital Projection хороши сами по себе, не говоря уже о более дешевых, но не могут сравниться с M.150 с точки зрения абсолютной производительности. Даже Sim2 собственный Светодиодный проектор Grand Cinema Mico 50 M.150 оставляет далеко позади.

Так что же остается с M.150? Среди светодиодных проекторов я считаю, что это вершина кучи, но есть проблема 4K, которую нужно сейчас рассмотреть. Последний флагманский проектор Sony, VPL-VW1000ES , является одним из таких проекторов 4K. При розничной цене менее 25000 долларов это дешевле, чем M.150. Оба имеют одинаковую светоотдачу, что означает, что оба могут использоваться в больших, специально построенных домашних кинотеатрах, но когда и если стандарт 4K будет внедрен в доме, Sony будет готова, а M.150 - нет. Делает ли это Sony лучше или, по крайней мере, лучше? Может быть, стоит, но лучше в целом, абсолютно нет, потому что, хотя Sony может обладать мощностью 4K, в настоящее время это немного больше, чем проектор 1080p, масштабируемый до 4K. При этом Sony вносит заметную зернистость в изображение (я сказал зернистость, а не пиксели), которая далеко не такая резкая, как у естественного HD-изображения M.150. Кроме того, нет возможности откалибровать Sony без использования внешнего процессора, такого как DVDO Duo, что увеличивает стоимость владения до уровня M.150. Однако, если стандарт 4K появится на потребительском рынке, дополнительные инвестиции в такой продукт, как DVDO, станут спорными, поскольку его функции калибровки будут отнесены только к сфере HD, а это означает, что вам придется покупать другой внешний процессор или надеюсь, что Sony своевременно обновит прошивку проектора. Итак, учитывая все эти факторы, я считаю, что M.150 - лучший универсальный проектор. Если смотреть только на качество изображения, это явный победитель.

Чтобы узнать больше об этих и других проекторах, посетите Страница обзора домашнего кинотеатра Front Projector .

Вывод
Так как же лучше всего завершить фронтальный проектор Sim2 M.150 LED DLP? С одной стороны, это один из самых дорогих фронтальных проекторов на рынке по цене чуть менее 28000 долларов (самая дорогая светодиодная модель в настоящее время). С другой стороны, он дает, пожалуй, лучшее изображение, которое я когда-либо видел от любого проектора, и точка. Хотя M.150 не может быть лидером по стоимости среди фронтальных проекторов, к черту долговечность светодиода, его способность становиться почти идеальной после калибровки и качество изображения, которое в результате достигается, просто потрясающие. Если бы это был я, и у меня были бы средства и возможность приобрести действительно беспроигрышный фронтальный проектор эталонного уровня для домашнего кинотеатра или кинозалы, в мой список определенно был бы включен M.150. Имея возможность испытать и насладиться безупречным качеством изображения M.150, он может быть единственным высококлассным фронтальным проектором в моем списке на данный момент.