Home-theater-designers
Даже если вы не хотите покупать новый ресивер, просто как поклонник AV-технологий, вы должны ради себя найти ресивер Cambridge Azur 751R и - если вы можете поднять этого мясистого зверя, не повредив диск - возьмите быстрый взгляд на его заднюю часть. Поразитесь тому, что кажется анахронизмом в наш век совершенно заброшенных задних панелей приемников: 751R так плотно упакован входами и выходами, портами управления, переключателями и даже массивным (но бесшумным) охлаждающим вентилятором, что почти нет квадрата дюйм анодированного черного металла можно найти между разъемами радиоантенны и портом питания переменного тока.
Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров AV-ресиверов от сотрудников Home Theater Review.
• Смотрите больше обзоров в нашем Раздел обзора проигрывателя Blu-ray .
• Изучите похожие обзоры в нашем Раздел обзора HDTV .
Задняя часть 751R настолько плотно набита возможностями подключения, что может пройти несколько секунд, прежде чем вы заметите присутствие еще одного анахроничного включения и одного заметного упущения по сравнению с большинством современных предложений AV-ресиверов большого размера: это вещь имеет входы S-video ... и нет порта Ethernet! Это всего лишь первые и наиболее очевидные признаки того, что Azur 751R не вырезан из той же формы для формочки для печенья, что и основная часть его конкурентов - первое предположение, что Кембридж нацелен на другого типа потребителей, с другим типом вкуса, которого больше привлекает чистое воспроизведение звука, чем функции потоковой передачи в Интернете и управление приложениями для смартфонов.
Второе подозрение - через красиво фрезерованные вентиляционные прорези в верхней части ресивера до колоссального нестандартного тороидального трансформатора, который в значительной степени забивает весь передний левый квадрант внутренней части 751R, а также толстый радиатор. и вентиляторный механизм, который проходит по центру спереди назад. Эти два элемента также вносят большой вклад в 40-фунтовый вес Azur 751R, несмотря на его относительно скромные размеры.
Третий важный признак того, что это определенно не ваш типичный массовый ресивер для семейной комнаты, требует немного покопаться в руководстве или спецификации, где вы обнаружите, что 751R может похвастаться адаптивной временной фильтрацией Anagram Technologies, которая повышает дискретизацию входящего цифрового звука. сигналов и применяет подавление джиттера перед передачей результатов на ЦАП приемника.
Да, и тот USB-порт, который вы не заметили сзади, потому что либо вы были перегружены всеми другими соединениями, либо вы предполагали, что из-за отсутствия порта Ethernet он, вероятно, был просто зарезервирован для обновлений прошивки? Да, на самом деле это асинхронный аудиовход с поддержкой USB Audio Class 1.0 и 2.0, что делает Azur 751R не только зверем AV-ресивера, но и высококачественным ЦАП 24 бит / 192 кГц для Mac, Windows. XP, Vista, 7 и (если вы принесете в жертву трех цыплят под светом полнолуния, поклявшись отдать своего первенца в объятия Ктулху ) Машины Windows 8. Это не удар против Cambridge Audio, скорее, это удар против Microsoft, которая решила, что родные драйверы для USB Audio Class 2.0 (не путать с USB 2.0, кстати, это стандарт звука, other - это стандарт порта) не стоило усилий в последних операционных системах. Cambridge значительно продвинулся в исправлении этого упущения, предлагая собственные драйверы USB Audio 2.0, которые можно установить в Windows 8 в режиме совместимости с Windows 7, а также удобное руководство, охватывающее все взлеты и падения, плюсы и минусы высокой точности. воспроизведение звука на компьютере. Кембридж также заверил меня, что в ближайшие месяцы у них будет новый драйвер USB 2.0, который изначально будет работать с Windows 8 и устранит всю эту ерунду.
Встреча
Еще один интересный (хотя, конечно, не нежелательный) возврат - это позитивно ретро-тастический графический экранный интерфейс Azur 751R, в котором отсутствуют все прозрачные наложения и пастельные цвета большинства современных приемников, но он имеет приятную, интуитивно понятную компоновку, обеспечивающую логический доступ к устройству. множество вариантов аудио, видео и ввода.
Учитывая плотность задней панели, подключение Azur 751R, безусловно, занимает немного больше времени, чем я привык в последнее время. Поскольку все испытания я проводил в своей вторичной медиа-комнате, а не в главном домашнем кинотеатре, мне потребовались только три из пяти входов HDMI для моего OPPO BDP-93 Blu-ray плеер , Dish Network Joey All-Home DVR-клиент , и Xbox 360. Я использовал пять из семи пятисторонних клемм для крепления динамиков для акустической системы Monitor Audio MASS в этой комнате, в настоящий момент две другие можно настроить как задние или верхние динамики (ни один из которых я не использовал). Штыри для крепления немного просты для ресивера такого ценового уровня, но имеют приятную цветовую маркировку. Как ни странно, они подключены сзади, поэтому, если вы хотите использовать кабели для динамиков с банановыми разъемами (я использую), вы обнаружите, что выкапываете эти маленькие штекеры большую часть минуты, но это не основная жалоба. Наконец, я использовал только один из двух основных выходов на сабвуфер. Я проигнорировал три щедрых ИК-порта 751R, предпочитая использовать свою систему Control4 для таких задач, но я воспользовался преимуществом одного из двух триггерных выходов постоянного тока для обработки команд питания сабвуфера Monitor Audio MASS.
Небольшая маркировка на задней панели, нанесенная методом шелкографии, также усложняла подключение этим старым глазам. Таким образом, я изначально подключил свой сабвуфер к сабвуферу для зоны 2, который расположен прямо над крепежными штырями, тогда как фактические предварительные выходы сабвуфера основной зоны расположены рядом с верхней правой крышкой задней панели. Излишне говорить, что это не сработало - факт, который стал очевиден, как только я попытался запустить программу установки Audyssey 2EQ. Нет, это не опечатка. Этот ресивер за 2999 долларов - со всем его невероятным усилением класса AB, потрясающим источником питания, повышающей дискретизацией с высоким разрешением и поддержкой ЦАП 192/24 - включает в себя своего рода дешевую, неэффективную коррекцию помещения, от которой большинство производителей отказались даже с самым большим бюджетом. -ориентированные модели. 2EQ - это не только система коррекции помещения с самым низким разрешением, которую предлагает Audyssey, но и отсутствие коррекции для сабвуфера, который на самом деле является той частью оборудования, которая больше всего требует коррекции помещения. Это также гораздо менее эффективно для правильной настройки даже основных динамиков. После запуска 2EQ в моей системе, перемещения включенного микрофона в три места и предоставления ему возможности выполнять свои вычисления, единственное, что ему удалось определить правильно, это количество динамиков в моей системе (после того, как я подключил сабвуфер к правильному выходу, то есть ). Расстояния были резко отклонены. Уровни были совершенно не в порядке. И, что хуже всего, он неправильно рассчитал соответствующую точку кроссовера между спутниками MASS и сабвуфером. Monitor Audio рекомендует использовать кроссовер 80 Гц для системы MASS, и хотя технически он вроде как способен на это, точка кроссовера от 90 до 100 Гц приводит к гораздо более плавному смешению. Audyssey 2EQ, с другой стороны, казалось, думала, что передние каналы - это кабель с частотой до 60 Гц, а объемные (те же динамики, заметьте) - до абсолютно подземных 40 Гц. Если бы это был ресивер, предназначенный для широкой аудитории новичков, это было бы непростительно. Однако, как ни странно, это в конечном итоге не имеет большого значения, потому что я представляю, что любой, кто хочет купить ресивер такого калибра, имеет полное намерение вытащить измеритель звукового давления, измерительную ленту и настроить все вручную. Во всяком случае, я на это надеюсь ... потому что установка основных параметров динамика - не единственная область, где 2EQ приносит больше вреда, чем пользы (подробнее об этом чуть позже).
К счастью, такой ресивер, как Cambridge Audio Azur 751R, в паре с хорошим набором динамиков не нуждается в коррекции помещения, за исключением, возможно, небольшого участка на нижнем конце. С моим обычным приемником Anthem MRX 700 я имею привычку применять Anthem Room Correction только на нижних 200 Гц или около того сигнала. Без этой опции в ресивере Cambridge я потратил большую часть часа на изменение положения сабвуфера Monitor Audio MASS для борьбы с несколькими неприятными узлами. Между прочим, в течение дня или двух я также поиграл с сабвуфером Sunfire ATMOS XT Series в системе, используя его встроенную систему коррекции помещения и микрофон для достижения почти такого же эффекта, поэтому, если вы находитесь на рынке Кембриджский ресивер и еще не выбрал сабвуфер, Sunfire или что-то в этом роде может быть хорошим вариантом, особенно если у вас нет большой гибкости с точки зрения размещения сабвуфера.
Читайте о характеристиках AV-ресивера Cambridge Audio Azur 751R на странице 2.
Спектакль
Я начал свое тестирование, как обычно, с Эталонный Blu-ray диск высокого разрешения Spears & Munsil , на самом деле не ожидая многого, поскольку Кембридж на самом деле не превозносит возможности обработки видео Azur 751R. Но это должно быть, потому что в каждом тесте, кроме одного, приемник равнялся или превышал возможности масштабирования 1080p моего OPPO BDP-93, выбивая из воды практически все тесты (включая тест деинтерлейсинга 2: 2, который многие приемники с треском проваливают). . Лишь несколько странных артефактов в белом кольце на тесте Jaggies не дали ему получить идеальные оценки, и следует отметить, что эти артефакты не были заметны ни на одном реальном видеоматериале. Таким образом, с практической точки зрения обработка видео в 751R должна считаться практически безупречной.
Но поверьте мне, когда я говорю, что никто не собирается покупать этот ресивер из-за его возможностей обработки видео, несмотря на его мастерство в этом отношении. Здесь важен звук, и, несмотря на мое ворчание по поводу проблем с настройкой, связанных с попыткой использовать Audyssey 2EQ, как только я освоился с некоторыми фактическими демонстрационными материалами, все было прощено.
Как я сказал в своем обзоре Denon AVR-X3000 , есть два подхода к отбору демонстрационного материала для рецензирования. Хотя я вижу ценность использования последних выпусков, я предпочитаю использовать более утомительный, избыточный подход, придерживаясь той же горстки дисков, которые я хорошо знаю. Итак, мои извинения, если вы не хотите снова читать о моих впечатлениях от аудио DVD-Audio диска Blue Man Group (Virgin), но поверьте мне, когда я говорю, что я никогда не слышал, чтобы это звучало так через какой-либо ресивер - даже Anthem MRX 700. На самом деле, я, без сомнения, получу изрядную долю враждебных комментариев, сказав это, но единственная система, которую я прослушивал дома, которая воспроизводит треки, такие как 'Rods and Cones' и 'Mandelgroove' с таким же Динамический диапазон, детализация и удовольствие, которые обеспечивает 751R, - это моя установка Anthem D2v / A5 в домашнем кинотеатре.
Переходя к слухам Fleetwood Mac (WEA) на DVD-Audio, я снова обнаружил, что меня поразила не только куча динамического диапазона, но и абсолютная точность, с которой ресивер подвешивает отдельные элементы микса в воздухе. Я действительно не уверен, можно ли списать это на счет передискретизации Anagram Technologies ATF, невероятных резервов мощности устройства (Кембридж - один из немногих производителей приемников, который оценивает выходную мощность при всех задействованных каналах, так что это, безусловно, часть этого) или сочетание того и другого. Но неважно: любой, кто говорит, что все ресиверы звучат одинаково, никогда не слышал Cambridge Audio Azur 751R. И всякий, кто слышал 751R и до сих пор утверждает, что все ресиверы звучат одинаково, откровенно глухой. Я не говорю, что это уносит с толку эталонный Anthem MRX 700 в этой комнате. Я просто говорю, что ресиверы звучат совершенно по-разному, так как Anthem дает - заметьте, через одни и те же динамики - звук более «большого театра», в то время как Cambridge он более способен нацелить случайную гитарную ноту на третью пуговицу от верха вашей рубашки и промахнуться не более чем на полдюйма.
Просто ради удовольствия я решил покопаться в меню ресивера, чтобы задействовать обе кривые эквалайзера, доступные с 2EQ - Audyssey и Flat - и обе абсолютно опустошили все, что так замечательно в звуке 751R. Передняя звуковая сцена превратилась из большого помпезного пузыря в тонкую оболочку своего прежнего «я». Восхитительный среднечастотный диапазон стал тонким до точки срабатывания обеих кривых, а Flat представил хрупкие, болезненные высокие частоты, из-за которых я снова стал рыться в меню, чтобы выключить его. Любому, кто потратит деньги на столь беззастенчиво высокопроизводительный ресивер и задействует любую из кривых 2EQ, должно быть запрещено законом покупать что-либо, кроме Bose, когда-либо.
в каких магазинах можно использовать кредит PayPal?
Вопреки здравому смыслу традиционных AV-ресиверов, 751R также звучит невероятно в стерео. По правде говоря, его выходная мощность в 170 Вт в стереорежиме оказалась слишком мощной при попытке довести до заметной громкости только пару спутников Monitor Audio MASS. Я временно позаимствовал пару Paradigm Studio 100 из главного кинотеатра, чтобы ненадолго запустить «Человек из стали: Оригинальный саундтрек к фильму» (Музыка WaterTower) в небо в двухканальном режиме. И провернул я. Я часто ловлю себя на том, что набираю громкость большинства аудиоустройств задолго до того, как возникла проблема, но комбинация 751R и Studio 100 оказалась опасным миксом хотя бы потому, что звук никогда не достигал резкости. , грубая точка, которая предупреждает вас, что вы слишком сильно нагружаете систему.
Этот компакт-диск также, безусловно, один из самых динамичных, которые я когда-либо слышал, с тихими шепотами, которые быстро взрываются громоподобными басами, и глубокой, богатой звуковой сценой, которую 751R прекрасно воспроизводил, за исключением тех случаев, когда я пытался Кривые 2EQ Audyssey еще раз, чтобы оценить их влияние на стерео материал. Трек 8, «Terraforming», превратился из пафосной голографической звуковой страны чудес в беспорядок, а 2EQ, казалось, даже лишил его динамики. Когда кривые 2EQ были отключены, мне, честно говоря, пришлось пару раз подойти к передней панели, чтобы убедиться, что в этом процессе не задействована обработка Dolby Pro Logic II или DTS Neo: 6. К счастью, прекрасный, но простой пульт ДУ включает прямой доступ ко всем режимам стерео и объемного звука с помощью отдельных кнопок, хотя здесь уместно сделать одно предупреждение. Нажмите кнопку Stereo Modes один раз, и ресивер перейдет в чистый двухканальный режим. Вам нужно нажать ее еще раз, чтобы перейти к Stereo + Subwoofer, независимо от того, как вы настроили кроссоверы.
Аналогичная проблема возникает с усилителем для наушников. Подключите набор телефонов, и 751R автоматически перейдет в режим Dolby Headphone. Хотя я никогда особо не копался в Dolby Headphone, мне нравится реализация здесь. Это тонко, но эффективно. И вы можете нажать Stereo Modes при подключенных наушниках, чтобы активировать чистый двухканальный, необработанный сигнал. Будьте осторожны, если вы снова нажмете режимы объемного звучания, чтобы снова включить обработку Dolby Headphone, хотя при нажатии на нее слишком много раз, и ресивер включит обработку DPLII или Neo: 6 с невероятным басом и усилением усиления, что почти разрушило мои банки HiFiMan HE-400 .
Учитывая невероятную производительность Cambridge Audio Azur 751R с музыкой, само собой разумеется, что качество воспроизведения фильмов также на высшем уровне. Однако иногда что-то просто нужно сказать, поэтому я заглянул в The Incredible Hulk (Universal) на Blu-ray и пропустил главу 5, в которой Эд Нортон впервые использует Hulk Smash. Опять же, динамика была невероятной, тональный баланс был изысканным, а изображение было точным. Честно говоря, фильмы демонстрируют единственное преимущество наличия Audyssey 2EQ на борту, а именно Dynamic EQ и Dynamic Volume. (Хорошо, возможно, это два преимущества, но я не ожидал испанской инквизиции.) Если вы склонны много смотреть телевизор в домашнем кинотеатре или медиа-комнате, или вам нравится смотреть динамичные фильмы поздно вечером, не жертвуя объемный звук, три настройки Dynamic Volume работают достаточно хорошо, а Dynamic EQ сохраняет тональность звука практически на любом уровне прослушивания.
Обратная сторона
Может показаться, что я немного усердно относился к ресиверу Cambridge Audio Azur 751R в отношении Audyssey 2EQ, но дело в том, что по этой цене Кембридж должен либо съесть дополнительные расходы на переход к значительно лучшему Audyssey. MultEQ XT32 или будь достаточно смелым, чтобы сказать «каки-то» на коррекцию комнаты. 2EQ, по любым меркам, бесполезен, и о нем даже не стоит упоминать, за исключением того факта, что он, образно говоря, приносит больше вреда, чем пользы. Слава богу, вы можете отключить кривые 2EQ, и поэтому я не могу слишком сильно возражать против Кембриджа. Если на 751R есть настоящая черная метка, то это отсутствие на борту ручного эквалайзера для эффективной работы с басовыми узлами, а это означает, что, как я уже сказал, вы либо потратите много времени на возню с позицией. вашего сабвуфера, или вам придется покупать один со встроенной коррекцией помещения.
Когда я столкнулся с системой Monitor Audio MASS, приемник также, откровенно говоря, слишком мощный для большинства небольших спутниковых акустических систем.
Моя единственная законная претензия заключается в том, что включенный пульт дистанционного управления основной зоны (полностью отдельный от встроенного пульта дистанционного управления для зоны 2), хотя и великолепен и хорошо построен, не только пищит, как одна из жевательных игрушек моего питбуля, когда вы нажимаете кнопку навигации, но в нем также отсутствуют возможности обучения или универсального дистанционного управления. И это без подсветки. Конечно, если вы ищете ресивер по этой цене, велики шансы, что вы привносите в систему собственное решение управления, но мне бы хотелось, чтобы в Cambridge Audio был включен пульт дистанционного управления, более соответствующий более полнофункциональный, включенный в универсальный плеер Azur 752BD (следите за обновлениями в этом обзоре).
Сравнение и конкуренция
При рекомендованной розничной цене 2999 долларов Azur 751R не имеет большой конкуренции на арене стандартных розничных приемников больших коробок. 3100 долларов Pioneer Elite SC-79 приходит на ум, и он включает в себя ряд функций, которых не хватает 751R, таких как AirPlay, передача звука по сети, сертификация THX и возможности видео 4K. Однако он не может похвастаться мощностью со всеми задействованными каналами, и, честно говоря, я его не слышал. Так вот что.
MRX 700 за 2000 долларов США Это, вероятно, лучшее сравнение, учитывая его столь же хорошие - хотя и очень разные - звуковые возможности, но, конечно, ему не хватает огромных возможностей питания 751R, а также его 7.1-канальных аналоговых входов. С другой стороны, он делает то, что я считаю лучшей коррекцией помещения на рынке.
По правде говоря, я думаю, что самая жесткая конкуренция 751R, вероятно, Собственный Кембридж 651R . Эти две модели настолько похожи, что имеют одно и то же руководство по эксплуатации. У 651R просто отсутствует один вход HDMI, потрясающие возможности USB-ЦАП, как у его старшего брата, и от 20 до 30 Вт мощности, в зависимости от того, используете ли вы два канала или семь. Тем не менее, он стоит в среднем примерно на 700 долларов меньше.
Для большего количества сравнений посетите Страница обзора домашнего кинотеатра AV-ресивер .
Вывод
Cambridge Audio Azur 751R обеспечивает невероятно впечатляющий, динамичный, богато текстурированный и очень подробный звук, который вы ожидаете от действительно хороших звуковых каналов, а его стереофонические характеристики с динамиками, способными справиться с его мощностью, откровенно умопомрачительны. . Я не навешиваю на это оговорку «для получателя». Это чертовски хорошо.
Если вы ищете действительно потрясающе звучащий ресивер и не нуждаетесь во встроенных функциях потоковой передачи - или в каком-либо сетевом подключении, если на то пошло - и не возражаете против отсутствия какой-либо полезной коррекции помещения, вы просто надо прослушать этот ресивер. Я не говорю, что он идеален, я просто говорю, что на рынке больше нет ничего подобного.
Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров AV-ресиверов от сотрудников Home Theater Review.
• Смотрите больше обзоров в нашем Раздел обзора проигрывателя Blu-ray .
• Изучите похожие обзоры в нашем Раздел обзора HDTV .