Руководство покупателя AV-ресивера HomeTheaterReview (обновление за ноябрь 2020 г.)

648 АКЦИЙ

Это невероятно запутанное время для покупки нового AV-ресивера. Конечно, если вы не заядлый энтузиаст домашнего кинотеатра, это, вероятно, всегда время, которое сбивает с толку, чтобы покупать AVR, но этот конкретный момент времени - это что-то вроде головокружения для всех нас. Таким образом, мы представляем промежуточное обновление нашего руководства для покупателей AV-ресиверов под несколько другим углом, чем предыдущие обновления.

Проще говоря, наш лучший совет по покупке для новых или обновляющихся энтузиастов домашнего кинотеатра заключается в том, что если вы думаете о покупке нового AVR прямо сейчас, вам может быть лучше либо подождать еще шесть месяцев или около того, либо, возможно, вместо этого купить модель 2019 года, по причинам, которые мы обсудим ниже. А может и нет. Надеюсь, вы сможете ответить на этот вопрос для себя к концу этой обличительной речи.

Причина номер один, почему прямо сейчас мог бы не лучшее время для покупки нового ресивера - это просто: HDMI 2.1, давно обещанная модернизация многолетнего протокола межсоединения цифрового аудио и видео, наконец-то здесь. И мы начинаем видеть новые AVR с возможностью подключения HDMI 2.1 во всех ценовых категориях от многих основных брендов.

Но есть проблема с большинством, если не со всеми из них. Как оказалось, микросхемы, используемые в этих приемниках, совместимых с HDMI 2.1, на самом деле несовместимы по крайней мере с некоторыми источниками HDMI 2.1 на рынке, такими как Xbox Series X. Хотя эти приемники будут передавать видео 4K / 60 только Хорошо, они, как сообщается, не доставляют ничего, кроме черного экрана, если вы пытаетесь пройти через видеоконтент 4K / 120 или 8K / 60. Мы еще не уверены, влияют ли эти проблемы также на PS5 - мы получаем противоречивые отчеты - и мы не знаем, какое будет решение, но почти наверняка это не будет обновление программного обеспечения.

Прежде чем копать слишком глубоко, я еще раз сделаю свое стандартное предостережение здесь, в головокружение: если вы энтузиаст домашнего кинотеатра и постоянный читатель HomeTheaterReview.com, это руководство не для вас. Вы, вероятно, уже знаете, что ищете от нового AVR, и просто ждете отзывов, которые подтвердят ваши подозрения. Если новый AVR, о котором вы мечтаете, еще не является предметом полного обзора, мы надеемся, что он скоро будет. Держись крепче.

Как всегда, это руководство предназначено для растущего, новичка или любопытного покупателя домашнего кинотеатра, который чувствует себя перегруженным вариантами, у которого нет времени копаться во всех отдельных обзорах, чтобы найти подходящую модель, и, вероятно, даже не знает, что Все о HDMI 2.1.

Начнем, как всегда, с некоего Выбери свое приключение для покупателей AV, за исключением того, что ни один из вариантов вряд ли привести к твоей безвременной кончине .

Первый вопрос: сейчас самое время покупать ресивер?

Если ты не геймер? Абсолютно. Если да ... Ну ...

С появлением цифрового видео, а именно HDMI, потенциальным покупателям AV-ресиверов приходилось бороться с вопросом, устареет ли новая покупка, сделанная сегодня, к этому времени в следующем году. В последние несколько лет это не было столь серьезной проблемой, но снова стало проблемой. В результате ожидаемого выпуска HDMI 2.1 большинство производителей AV не полностью обновили свои модельные линейки 2019 года так же полно, как в прошлом.

Итак, поскольку мы стоим здесь, приближаясь к концу 2020 года, многие из самых привлекательных AV-ресиверов на самом деле являются моделями 2018 года с несколькими функциями, заимствованными из спецификации HDMI 2.1. А именно такие функции, как улучшенный канал возврата звука (eARC) и автоматический режим с малой задержкой (ALLM).

Однако полная спецификация также будет включать поддержку видео с разрешением до 10240 × 4320 («10K») с частотой обновления до 120 кадров в секунду, которую может поддерживать ваш следующий телевизор и / или игровая консоль. Но, что, пожалуй, наиболее важно для геймеров, HDMI 2.1 также будет поддерживать переменную частоту обновления, одну из самых интересных новых функций игровых приставок следующего поколения. Опять же, только после того, как производители решат проблемы с текущим оборудованием HDMI 2.1, упомянутые выше.

Те из вас, кто не занимается видеоиграми, возможно, не знакомы с концепцией переменной частоты обновления, но это уже давно используется в компьютерных играх. Проще говоря, графические процессоры, встроенные в игровые приставки, не всегда способны поддерживать постоянную частоту обновления (или частоту кадров, если хотите). Когда действие на экране становится интенсивным - когда есть больше злодеев, с которыми нужно сражаться, или когда есть более сложная архитектура, которую нужно исследовать, или быстрые изменения пейзажа в целом - графический процессор немного замедляется и не может обрабатывать новые изображения так же последовательно.

Если VRR правильно реализован и поддерживается каждым соответствующим устройством в вашей сигнальной цепи (консоль, кабели HDMI, AV-ресивер, дисплей), дисплей сможет синхронизироваться с графическим процессором и избежать проблем, вызванных несоответствием между частотой обновления телевизора. и игровая консоль. Это намного сложнее, чем показывает это грубое упрощение, и нам, вероятно, вскоре придется написать целую статью о работе и последствиях переменной частоты обновления. Просто знайте, что если вы геймер, желающий приобрести одну из консолей следующего поколения, и вы почти уверены, что собираетесь купить новый телевизор в ближайшие пять лет или около того, вы, вероятно, захотите купить AV-ресивер, полностью поддерживающий HDMI 2.1. Но опять же, просто имейте в виду, что у нынешнего поколения ресиверов, оснащенных HDMI 2.1, есть проблемы.

Если, с другой стороны, вы совсем не геймер и не собираетесь когда-либо им быть, вопрос становится немного проще: планируете ли вы покупать 8K TV в ближайшие несколько лет ? Если это так, определенно имеет смысл использовать любой AVR, который у вас есть в настоящее время, и дождаться модели 2021 года, оснащенной исправленным оборудованием HDMI 2.1. В противном случае вы можете быть уверены, что купите один из рекомендованных нами AVR ниже с 2018/2019. Просто поймите последствия этого.

В любом случае, на данный момент единственный способ быть уверенным, что вы получите видео 4K / 120 или 8K / 60 на свой дисплей, одновременно наслаждаясь объемным или объектным звуком от ресивера, - это подключить компонент-источник напрямую к телевизору 8K и затем направьте звук с телевизора на ресивер через eARC. И это правда, независимо от того, есть ли у вас AV-ресивер модели 2019 года или модель 2020 года.

Второй вопрос: сколько динамиков вам нужно?

Итак, предположим, вы просмотрели предыдущую стену текста и все еще настроены на покупку AV-ресивера. Прочтите последние обзоры AVR, и вы можете подумать, что меньше шестнадцати каналов вряд ли можно считать настоящим домашним кинотеатром в наши дни. Не чувствуйте себя обязанным этому понятию. Даже если вы хотите создать полноценную объектно-ориентированную * звуковую систему Dolby Atmos / DTS: X с динамиками на каждой плоской поверхности вашей комнаты для прослушивания, вы можете обнаружить, что - в зависимости от глубины вашей комнаты от задней части до передней - Вы не обязательно услышите заметную разницу между четырьмя и шестью верхними динамиками. Действительно, если у вас не такая уж и глубокая комната, вы также можете обнаружить, что на самом деле не стоит использовать семь динамиков на уровне ушей вместо пяти.

(* Для чего это стоит, я буду использовать «объектно-ориентированный» как сокращение для Dolby Atmos и DTS: X в этом руководстве. Вам действительно не нужно понимать, что это означает, но если вам интересно : эти форматы трехмерного объемного звука полагаются на аудиообъекты для размещения звуков в трехмерном пространстве. Вместо того, чтобы микшер сказал: «Эта пуля перемещается из переднего правого динамика в левый задний объемный звук», он или она назначает звук пули к виртуальному объекту, который движется в трехмерном пространстве. Затем ваш AV-ресивер или предусилитель решает, какие динамики он должен использовать для передачи звука, в зависимости от расположения вашей акустической системы.)

Настройки динамиков Atmos и DTS: X следуют старому соглашению о каналах 5.1 и 7.1 с добавлением дополнительной точки и дополнительной цифры: например, 5.1.2 будет простой системой 5.1 (пять динамиков на уровне ушей и по крайней мере один сабвуфер) с добавлением двух верхних (или потолочных) динамиков. 7.1.4 - это настройка 7.1 (в большинстве случаев 5.1 плюс два тыловых динамика) плюс четыре верхних динамика. Почему они не пошли с чем-то более простым для понимания, например, 7.1 + 4? Честно говоря, не знаю.

В любом случае, если вы сложите первую цифру и последнюю, и вы знаете, сколько каналов усиления вам нужно, поскольку большинство сабвуферов имеют свои собственные встроенные усилители. За 5 .1. два , вам понадобится семь усиленных каналов - столько же, сколько вам потребуется для настройки 7.1. За 5 .1. 4 или же 7 .1. два , вам нужно девять каналов усиления, и большинство AV-ресиверов, которые оснащены таким оборудованием, можно легко настроить для любой из них.

Многие такие приемники также позволяют добавить в уравнение некоторое количество дополнительных внешних усилителей, если вы хотите еще больше расширить его. Но если вы готовы заплатить цену, вы можете легко найти хорошие массовые AV-ресиверы с 13 каналов усиления встроены - достаточно для 7.1.6-канальной настройки.

'Но ждать!' Я слышал, вы спрашиваете: «А как насчет 7. два .6 каналов? ' Да, вы часто будете видеть приемники, которые используют 2 вместо 1 во второй цифре. Иногда это означает, что ресивер может посылать уникальные низкочастотные сигналы на два независимых сабвуфера в вашей комнате, каждый из которых можно эквалайзировать и задерживать отдельно. Но это не всегда так. Иногда это просто означает, что у ресивера есть два выхода на сабвуфер, которые работают так, как если бы вы взяли один выход сабвуфера и вставили Y-разветвитель в теме. Это важное различие, которое мы коснемся позже, когда начнем сужать наш выбор.

И эй, если вам наплевать на Atmos или DTS: X, это тоже круто. Не всем нужны потолочные динамики. Фактически, когда я просматриваю объектно-ориентированный ресивер, я вешаю временные потолочные динамики, а затем снимаю их, когда закончу. Для повседневного прослушивания мне больше всего подходит 5.2 или 7.2. Я считаю агрессивные миксы большинства фильмов Atmos и DTS: X вульгарными и отвлекающими.

Хорошая новость заключается в том, что если вы чувствуете то же самое, есть еще несколько действительно надежных вариантов для простых систем объемного звука на уровне ушей, хотя объемное звучание на основе объектов доминирует в обсуждении. Или вы можете просто купить одну из более модных моделей и игнорировать выходы, которые вы не хотите использовать.

Или, с конца лета 2019 года, вы можете выбрать решение, которое находится где-то посередине. Многие предложения из новой линейки ресиверов этого года включают технологию под названием Dolby Atmos Height Virtualization, которая применяет обработку к вашим громкоговорителям на уровне ушей, чтобы создать иллюзию потолочных громкоговорителей там, где их нет. Не заблуждайтесь: это тонкая обработка. Другими словами, это не будет звучать так, как если бы у вас было четыре потолочных динамика, установленных в определенных местах над головой. Но он действительно добавляет убедительный элемент высоты в микс, расширяя звуковые эффекты вверх и вверх, просто без какой-либо конкретной специфики и без каких-либо сдвигов в тональности и тембре, которые преследовали предыдущие технологии, которые якобы выполняют ту же функцию, как DTS. Виртуальный: X. Чтобы получить более полное представление об этой технологии виртуализации, ознакомьтесь с моим отдельным обзором AV-ресивер Marantz SR6014 .

Однако, прежде чем принимать какие-либо решения о том, стоит ли использовать (или отказаться от) полноценную настройку Dolby Atmos / DTS: X, вам действительно следует поискать демоверсию и лично услышать разницу, поскольку это очень субъективное соображение. Было бы обидно покупать 7.1-канальный ресивер сейчас только для того, чтобы через шесть месяцев понять, что четыре накладных динамика действительно заставят вас трепетать. Вам также может не понравиться тонкость виртуализации высоты Dolby Atmos, независимо от того, насколько мне она нравится. Хорошая новость заключается в том, что большинство AVR, поддерживающих эту новую технологию виртуализации высоты, также имеют достаточное количество усилителей и подключений динамиков, чтобы подключить настоящую объектную настройку динамиков.

Третий вопрос: сколько ватт на канал вам нужно?

Выяснить, сколько мощности вам нужно от AV-ресивера, сложно, отчасти потому, что номинальная мощность может вводить в заблуждение. Вы можете найти отличный AVR, который отвечает всем вашим потребностям, и увидите, что он показывает 200 Вт на канал на боковой стороне коробки, только чтобы прочитать мелкий шрифт и обнаружить, что указанные 200 Вт достижимы только при подключении одного динамика. в полночь во время летнего солнцестояния и воспроизводить домашние записи песнопений пигмеев из тропических лесов. Я немного преувеличиваю, но ненамного.

Более реалистичный пример: вы можете обнаружить, что AV-ресивер, который может похвастаться 125 Вт на канал на боковой стороне коробки, действительно обеспечивает только 55 Вт чистой мощности на канал, если вы подключите к нему два динамика и подадите на него полночастотный сигнал - и даже меньше, чем к тому времени, когда вы подключите семь или девять или любое другое количество динамиков.

Суть в следующем: сколько мощности вам действительно нужно, зависит от размера вашей комнаты и конкретных характеристик динамиков, которые вы в ней устанавливаете. Если вы хотите больше узнать о взаимосвязи между динамиками и усилителями, вы можете прочитать мой учебник по этой теме: Как правильно выбрать усилитель для ваших динамиков (или наоборот) .

Четвертый вопрос: сколько входов HDMI вам нужно?

Какой бы ответ вы ни придумали, добавьте хотя бы один к общей сумме на всякий случай. Хорошая новость в том, что сегодня большинство AV-ресиверов предлагают семь входов HDMI. Плохая новость в том, что именно столько входов HDMI мне нужно для моей основной медиа-комнаты ( Медиа-стример Roku Ultra + Контроллер домашней автоматизации Control4 + UHD-проигрыватель Blu-ray + Apple TV 4K (в основном только для Twitch, чего не хватает Року ) + Сервер фильмов Kaleidescape + PlayStation 4 + Nintendo Switch ), где нет места для роста. Кому вообще нужен Xbox?

как узнать, когда люди стали друзьями на фейсбуке

В конечном счете, это соображение может исключить в остальном отличные приемники, даже если вам нужна всего лишь простая настройка динамика без тонны мощности. Простой факт в том, что, как упоминалось выше, вы можете оставить выходы на динамики неиспользуемыми и даже без проблем управлять небольшими динамиками с огромными усилителями. Но если у вас больше источников HDMI, чем входов HDMI, добавив внешний переключатель HDMI может сделать вашу AV-систему излишне сложной в управлении.

Пятый вопрос: вам нужен модный бренд для аудиофилов или что-то, что можно купить на Amazon или Best Buy?

Вы можете спросить прямо сейчас: «В чем разница?» На этот вопрос нелегко ответить, но вы часто обнаружите, что большинство AV-ресиверов, которые вы найдете в вашем местном крупном магазине, звучат удивительно похоже, если вы игнорируете их программное обеспечение для коррекции комнаты и предполагаете, что они обеспечивают одинаковую мощность. . И я имею ввиду Текущий равная мощность, а не число на боковой стороне коробки.

Однако сделайте шаг к предложению аудиофилов, и вы, вероятно, обнаружите, что получите лучшие, более надежные усилители с более реалистичными значениями мощности, чтобы вы лучше понимали, как приемник будет работать в вашей комнате. Имейте в виду, что вы можете получить не так много функций, как у нынешнего поколения приемников больших производителей, но вам решать, насколько важны эти функции.

Что вы также обнаружите, так это то, что переход к бренду аудиофилов, вероятно, даст вам лучшую коррекцию комнаты, которая действительно является отличием номер один между большинством ресиверов, по крайней мере, с точки зрения их звучания. Если вы хотите понять различия между наиболее распространенными системами коррекции помещения, прочтите мой обновленный учебник по этой теме: Возвращение к исправлению комнат .

Шестой вопрос: перестаньте задавать мне вопросы и просто скажите, что купить!

Это не вопрос, но я вас слышу.

Многие люди, скорее всего, не согласятся с этим советом (перед тем, как окунуться в раздел комментариев, приготовьте миску попкорна, потому что это приведет к некоторым Настоящие домохозяйки -уровневая драма), но большинству людей, которым нужен массовый ресивер, следует просто купить модель Denon или Marantz, которая помечает все правильные поля с точки зрения входов HDMI, выходов динамиков, номиналов усиления и цены (в значительной степени именно в этой порядок приоритета).

Это не означает, что другие производители массового рынка не выпускают приемники с множеством привлекательных функций. Если вы уже вложили средства в экосистему мультирумного стриминга Yamaha MusicCast, Yamaha может иметь для вас больше смысла. Если пятилетняя гарантия Sony вызывает радость в вашем сердце, конечно же - приобретите Sony. Но помните: если вы уже знали эти вещи, это руководство не для вас.

Для большинства людей Denon или Marantz предлагают правильное сочетание функций, производительности, надежности и, что наиболее важно, простоты настройки. Их мастер настройки проведет вас через весь процесс настройки интуитивно понятным способом.

Более того, в то время как большинство производителей AV-ресиверов полагаются на свои собственные запатентованные (и зачастую отсутствующие) системы коррекции помещения, Denon и Marantz используют Audyssey, которую я не копал всего несколько лет назад, но которая превратилась в очень респектабельную комнату. система коррекции и автокалибровки динамика в последние годы. (Сравните мои оригинальный праймер по коррекции помещения к обновленное руководство чтобы увидеть, насколько Audyssey продвинулась в последнее время.)

Если вы еще не знали, Denon и Marantz являются дочерними компаниями. Основные различия между ними в наши дни в основном сводятся к их усилению и, как результат, тонкой разнице в звуке. Если вы склонны использовать свой AV-ресивер в основном для просмотра фильмов, Denon может быть вашим лучшим выбором. Если вы много слушаете музыку, вы можете предпочесть схему Marantz HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module), которая способствует звуку, который многие люди описывают как более музыкальный.

Если вам нужен аудиофильский ресивер, мой совет был прост: просто получить гимн . Anthem Room Correction - одна из трех лучших систем коррекции комнаты на рынке (две другие - Dirac и Trinnov, последняя из которых ограничена сверхдорогие предусилители / процессоры ).

Но мы также начинаем видеть, как новые AVR от таких брендов, как NAD, выходят с новой реализацией Dirac, которая очень соблазнительна. В NAD T 778 , например, это фантастический ресивер высокого класса. Но он требует многого от вас с точки зрения настройки, что делает его далеко не идеальным для новичка в домашнем кинотеатре.

как перестать пользоваться социальными сетями

Однако более серьезная проблема - как с приемниками NAD, так и с Anthem - заключается в их зависимости от более старой технологии HDMI 2.0b. Anthem еще не взяла на себя каких-либо твердых обязательств относительно сроков выхода HDMI 2.1. NAD, с другой стороны, действительно выигрывает от модульной конструкции, что означает, что он должен иметь право на обновление платы HDMI 2.1 в какой-то момент без необходимости замены всего AVR. Но пока нет никаких указаний на то, сколько это может стоить (предыдущие платы обновления NAD HDMI варьировались в цене от 299 до 699 долларов).

По совету по покупке ...

С учетом всего вышесказанного, если вам отчаянно нужен новый AV-ресивер прямо сейчас, и вы просто не можете дождаться, когда все новые модели HDMI 2.1 начнут развертываться, поэтому мы можем предоставить этому руководству соответствующее обновление 2020 года, вот наши любимые по состоянию на июнь 2020 г.

Наши фавориты

Начнем с простейших AV-ресиверов и продвинемся дальше.

Если вам нужен простой приемник 5.1 или 7.1 без суеты и шума, а игры 8K или следующего поколения даже не на вашем радаре ...

У Marantz есть пара действительно привлекательных тонких приемников, которые могут идеально подойти для ваших нужд, при условии, что вам нужна простая простота и шасси, которое немного менее навязчиво, чем у большинства других. Если вам просто нужно пять динамиков на уровне ушей, NR1510 - это 5.1-канальное устройство, которое занимает половину пространства обычного AV-ресивера, что делает его отличным вариантом, если вам не нравятся большие черные ящики. В NR1710 увеличивает количество каналов до 7,1, что может быть заманчиво, если ваша комната немного глубже и между вашим сиденьем и задней стенкой много места. В NR1710 также поддерживает виртуализацию высоты Dolby Atmos, чего нет в NR1510, поэтому, если вы заинтересованы в более тонкой форме объектно-ориентированного объемного звука без установки потолочных динамиков или модулей высоты, это может быть лучшим выбором. Вы также можете обновить NR1710 к настоящей объектно-ориентированной настройке 5.1.2, если вы решите установить верхние динамики или модули динамиков с повышением частоты.

Поскольку вы получаете так много функций в таком тонком корпусе, есть потенциальные недостатки. Ни один из них не основан на схеме HDAM Marantz (так что игнорируйте то, что я сказал выше об общих звуковых различиях между Denon и Marantz), а выходная мощность ограничена 50 Вт на канал. NR1510 также имеет только пять входов HDMI на задней панели (и один на передней панели), поэтому, если у вас много источников HDMI, NR1710 будет лучшим выбором (у него семь входов HDMI сзади и один спереди).

В NR1710 также масштабирует видео с источников, подключенных к HDMI, до 4K, тогда как NR1509 не предлагает масштабирование видео. Это важное соображение, даже если вам не нужны два дополнительных канала усиления. Короче говоря, между двумя, я думаю, NR1710 - лучший выбор для большинства людей, даже если ваша акустическая система ограничена 5.1 и даже если вас не волнует виртуализация высоты.

Если же, с другой стороны, вы не против установить полноразмерный ресивер и ищете что-то дешевое и надежное, мне очень понравится 499 долларов. Denon AVR-S750H . Да, этот 7.1-канальный ресивер поддерживает Dolby Atmos и DTS: X (в 5.1.2-канальной конфигурации - что, если вы помните, означает 5.1 плюс два верхних динамика), но это не значит, что вам нужно настроить его как таковой. Вы можете без проблем использовать его как приемник 7.1 или простой 5.1. Если вы это сделаете, он также поддерживает Dolby Atmos Height Virtualization.Его мощность 75 Вт на канал означает, что это лучший выбор, чем любое из предложений Marantz в тонком исполнении, если у вас есть комната среднего размера или менее чувствительные динамики, но, конечно же, это так. занимают больше места, чем любая из этих моделей.

Еще одно существенное преимущество перед тонкими моделями Marantz заключается в том, что вы можете использовать приложение Audyssey MultEQ Editor (дополнительная плата за 19,99 долларов США) для настройки параметров коррекции помещения для получения лучших результатов в вашей комнате. Всего шесть входов HDMI (пять круглых сзади, один спереди), AVR-S750H является немного ограничен с точки зрения подключения, но если вам этого достаточно, сделайте это. Возможно, что еще более важно, он не поддерживает масштабирование видео, поэтому, если вы смотрите много телеканалов 720p на 75-дюймовом телевизоре 4K, вы можете вместо этого перейти к чему-то вроде Denon AVR-S950H за 599 долларов , даже если вам не нужно столько портов HDMI, сколько он предоставляет (семь футов сзади, один спереди).

Еще один небольшой шаг вверх - 799 долларов. AVR-X2600H , который добавляет выходы предусилителя второй зоны и повышает уровень коррекции помещения Audyssey MultEQ XT.

Если вы готовы и можете потратить немного больше для повышения производительности и большей гибкости, но не нуждаетесь в 8K ...

Следующий значительный шаг вперед - Denon AVR-X3600H за 1099 долларов . Это 9. два - (не 9,1-) канальный ресивер - это то место, где вы начинаете независимое измерение и настройку более чем одного сабвуфера, что обычно (хотя не всегда ) обеспечивает более плавный и ровный бас при переходе от одного места к другому в комнате для прослушивания. Он также включает лучшую форму коррекции помещения Audyssey в MultEQ XT32. Если вы хотите использовать Atmos и DTS: X, AVR-X3600H подходит для настройки 5.2.4 или 7.2.2 без дополнительного усиления. Или вы можете просто положиться на технологию виртуализации высоты Dolby Atmos.

И если по какой-то причине вы обнаружите, что его 105 Вт на канал усиления вам недостаточно (если, скажем, вы переместите его в комнату побольше), AVR-X3600H имеет 7,2-канальные выходы предусилителя, то есть вы можете добавить свой собственный внешний семиканальный усилитель к уравнению и просто используйте ресивер как предусилитель . В общей сложности восемь входов HDMI (семь сзади, один спереди) означают, что у большинства людей будет немного свободного места с точки зрения возможности подключения цифрового AV. Просто знай что преемник этого продукта Релиз уже запланирован на 15 июля.

Из полуэквивалентного предложения Marantz мне очень нравится $ 999 SR5014 . В отличие от вышеупомянутых NR1509 и NR1609, в этом есть собственная схема усилителя Marantz, поэтому вы, вероятно, обнаружите, что его звук динамичный и более музыкальный для ваших ушей, чем у Denon AVR-X3600H. Однако он предлагает немного меньшую мощность на канал, на уровне 100 Вт, и ограничен семью усиленными каналами, а не девятью.

В остальном их наборы функций довольно сопоставимы: оба предлагают виртуализацию высоты Dolby Atmos, AirPlay 2 и Потоковая передача HEOS Multiroom , наряду с поддержкой всех текущих стандартов AV. Denon предлагает выход HDMI для второй зоны, который SR5014 не хватает. Кроме того, в SR5014 отсутствует функция из прошлогоднего предложения Marantz на этом уровне, SR5013 : многоканальные аналоговые входы. Это может быть важно, если у вас есть проигрыватель Blu-ray или UHD Blu-ray для аудиофилов с возможностью воспроизведения DVD-Audio и / или SACD. Если вам нужны многоканальные аналоговые входы прошлого года, а также виртуализация высоты Dolby Atmos в этом году, вам необходимо перейти на 1499 SR6014 , что также увеличивает выходную мощность до 110 Вт на канал, а количество усиленных каналов - до девяти.

если ты нужно немного больше мощности и не геймер ...

В обновленном вступлении к этому руководству я упомянул, что предложения большинства производителей AVR на лето / осень 2019 года не были так полно реализованы, как в предыдущие годы, из-за сдерживающего выпуска HDMI 2.1, который все еще развертывается, пока мы говорим.

На момент написания этой статьи двумя AVR с возможностями HDMI 2.1, которые мы можем рекомендовать с некоторыми оговорками, являются Denon. AVR-X4700H (1699 долларов США) и AVR-X6700H (2499 долларов США).

В AVR-X4700H имеет девять каналов усиления с динамической мощностью 125 Вт на канал и может функционировать как 11,2-канальный предусилитель, если вы хотите взять с собой на вечеринку свои собственные усилители. Уровень X4000H - самая популярная модель в любой год среди читателей HomeTheaterReview, и на то есть веские причины: он может не иметь абсолютного максимума с точки зрения производительности и количества каналов, но это чертовски выгодная сделка с точки зрения производительности по цене .

В AVR-X6700H Между тем, он имеет одиннадцать усиленных каналов (с динамической мощностью 140 Вт на канал), что означает, что вам не нужны дополнительные усилители для настройки 7.2.4. Однако подключите дополнительный стереоусилитель, и X6700H сможет обрабатывать до 13,2 каналов звука DTS: X Pro через будущее обновление прошивки.

Бот AVR-X4700H и AVR-X6700H предоставить целый ряд новых функций в линейке этого года, в том числе:

- Сквозная передача и апскейлинг 8K. *
- 4K / 120 Гц. *
- Переменная частота обновления (VRR) для уменьшения задержек, задержек и разрывов кадров при играх с консолями следующего поколения.
- Возможности сквозного HDR10 +.
- Быстрое переключение медиа (QMS).
- Quick Frame Transport (QFT).

Но, как я уже упоминал выше, микросхемы HDMI, используемые этими AVR, показали проблемы с реализацией двух основных функций с источниками HDMI 2.1, такими как компьютерные видеокарты и, по крайней мере, с одной из консолей следующего поколения. Так что, если именно поэтому вы планируете их покупать, вам следует пока подождать и, возможно, дождаться эквивалентов в следующем году или, возможно, исправления от Denon.

Если вы хотите добиться больших успехов и вернуться домой с Atmos и DTS: X (и можете немного подождать для функциональности HDMI 2.1) ...

Маловероятно, что кому-то, кто ищет такого рода совет по покупкам, понадобится или потребуется что-то большее, чем упомянутые выше продукты. Но на случай, если у вас есть веская причина выйти за пределы четырех потолочных динамиков (например, у вас есть пара рядов сидений в медиа-комнате), Denon AVR-X8500H 13.2-канальный AV-ресивер - это настоящий зверь. Для Dolby Atmos его можно настроить для 7.2.6- или 9.2.4-канального прослушивания, хотя с материалом DTS: X он пока ограничен декодированием каналов 7.1.4 или 5.1.6. И с выходной мощностью 150 Вт на канал, этого достаточно для большинства комнат и большинства акустических систем. Он также имеет право на обновления в будущем, хотя мы еще не слышали официальных сообщений о том, когда будет доступно обновление HDMI 2.1 (по слухам, оно появится в начале 2021 года). Вы можете прочитать наши обзор AVR-X8500H для полного изложения его функций и возможностей.

Если вас интересует одно из предложений для аудиофилов, упомянутых выше ...

Вы можете подождать, пока Новый состав Anthem запускается в декабре. Просто чтобы повторить решающие факторы, упомянутые выше: у них более надежное усиление, чем у большинства ресиверов массового рынка, и их система Anthem Room Correction абсолютно козырная. Могли бы вы получить лучшие результаты с AV-ресивером, оснащенным системой коррекции помещения Дирака? Может быть. Если вы действительно разбираетесь в акустике помещения и знаете, что делаете.

В этом случае вы можете вместо этого выбрать Новый AV-ресивер NAD T 778 , который не только может похвастаться последней версией Dirac, но и звериной секцией усиления и поддержкой Bluesound, который, на мой взгляд, намного лучше беспроводная мультирумная музыкальная система, чем Chromecast, который поддерживает Anthems.

В любом случае вы должны учитывать, что аудиофильские ресиверы редко следуют тому же ежегодному циклу обновления, что и ресиверы массового рынка, и их производители редко покупают в том же объеме, что и производители AVR массового рынка, поэтому эти бутик-бренды не имеют HDMI. 2.1 возможностей пока нет. Но они оснащены обновляемым оборудованием и получат выгоду от замены плат HDMI 2.1, когда чипсеты будут доступны и полностью протестированы. При интересном повороте событий кажется, что этот обходной путь к новому стандарту HDMI действительно окажется лучшим выбором. Да, вам придется подождать немного дольше, но, по крайней мере, вы будете знать, что получаете переключение и сквозную передачу HDMI 2.1, которые действительно работают.

К сожалению, в новых AVR Anthem, а также в NAD отсутствуют 7.1-канальные аналоговые входы, поэтому, если они вам нужны, ваши варианты покупки будут немного сложнее. Зачем они вам нужны? Если, например, у вас есть модный аудиофильский универсальный проигрыватель дисков с собственным внутренним ЦАП, который вам больше нравится. Но если это так, шансы, что вы читаете руководство покупателя AVR, очень малы, так что вы идете, не так ли, Бу.

Если ничего из вышеперечисленного вас не беспокоит, возможно, вам все еще интересно, какая конкретная модель подходит именно вам.

Вкратце: Anthem MRX 540 если вам просто нужна 5.1- или 5.2-канальная звуковая система и у вас относительно небольшая комната.

В Anthem MRX 740 - лучший выбор, если ваша комната немного больше или вы хотите увеличить количество каналов до 7,2. MRX 720 также имеет 11,2-канальные выходы предусилителя, если вы хотите использовать полноценный Atmos / DTS: X и не возражаете привозить на вечеринку свои собственные усилители.

Если вам нужен самый большой, самый укомплектованный динамиками универсальное аудиофильское решение Dolby Atmos / DTS: X без добавления усилителей, то MRX 1140 вот где это. Он предлагает 11 усиленных каналов и 15,2-канальные выходы предусилителя. Если вы хотите прослушать любой из этих ресиверов Anthem, чтобы узнать, стоит ли вам разница, вы можете найти ближайший к вам дилерский центр по адресу: по этой ссылке .

И если вам нужно что-то среднее между MRX 740 и MRX 1140 с точки зрения количества каналов, с несколько более сложной системой коррекции помещения, NAD T 778 может быть прямо в твоем переулке. Он предлагает девять усиленных каналов, но с 11,2 каналами предварительного усиления (если вы хотите добавить собственное внешнее усиление). Однако одним из основных недостатков NAD является то, что даже если вы на какое-то время согласитесь на HDMI 2.0, он имеет только пять входов HDMI на задней панели, которых может быть или не хватить для вашей системы домашнего кинотеатра. Если вы хотите прослушать T 778, чтобы услышать его сами, вы можете найти ближайший к вам дилерский центр. здесь .

Подождите, у меня есть еще несколько вопросов ...

Вы что-нибудь упускаете?

Много вещей. Нравиться Auro3D (еще один формат объемного звука 3D с ограниченным распространением). И куча соображений с точки зрения многозонного распределения AV. И передовые системы управления. И беспроводная потоковая передача музыки. И так далее.

Я также оставил много недосказанного с точки зрения HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma и поддержки защиты от копирования, потому что все прошлогодние предложения в значительной степени совпадают, когда дело доходит до всего этого. Многие даже усилили защиту от копирования до HDCP 2.3. И, разумеется, как только новые приемники с HDMI 2.1 решат свои проблемы, все они тоже.

Почему вы упускаете вещи?

В основном для того, чтобы в статье не было 50 000 слов. Но также потому, что это не руководство для энтузиастов домашнего кинотеатра, как я уже упоминал в начале статьи. Я сосредотачиваюсь на функциях и функциях, которые наиболее важны для большинства нормальных пользователей.

Почему вы не порекомендовали AV-ресивер, который мне нравится больше всего?

Потому что, опять же, если у вас уже есть AV-ресивер, который вам нравится больше всего, это руководство не для вас.

Сколько эти компании платят вам только за то, чтобы рекомендовать их продукцию?

Ровно ноль долларов. Хотя бывший пиарщик Denon и Marantz пригласил меня на ужин два года назад, когда я был в Сан-Диего, и это было довольно вкусно. Но он больше не работает в компании.

Что вы думаете о новом Corvette со средним расположением двигателя?

Мне это нравится. Это Зора Аркус-Дунтов Наконец-то осуществилась мечта всей жизни, и я безумно люблю машину C8.R GT. Тем не менее, это разбивает мне сердце, что они прекратили выпуск покрытия Velocity Yellow Tintcoat. Новая желтая металлическая отделка выглядит кричащей AF, и ей не хватает теплоты и наследия предыдущих желтых цветов Corvette.

Подождите, о чем мы говорили?

Я честно забыл об этом.

Дополнительные ресурсы
• Читать Возвращение к исправлению комнат на сайте HomeTheaterReview.com.
• Читать Как правильно выбрать усилитель для ваших динамиков (или наоборот) на сайте HomeTheaterReview.com.
• Если вы хотите получить более подробное описание отдельных продуктов, посетите наш Страница категории AV-ресивера .