Home-theater-designers
RBH - компания по производству акустических систем, известная прежде всего своими большими башнями, экзотическими модульными системами, архитектурными колонками, профессиональными мониторами, а в последнее время и некоторыми действительно изысканными и недорогими. наушники . На мой взгляд, усилиям компании на рынке компактных акустических систем для домашних кинотеатров уделяется недостаточно внимания. Надеюсь, последняя разработка компании в этом отделе, серия CTx, исправит это.
Насколько мне известно, серия CTx является первой существенной переработкой серии RBH CT, которая хорошо служит компании уже более десяти лет. Хотя новые динамики MM-4x (379 долларов за пара) имеют много общего со своими предшественниками (в частности, их низкочастотные динамики с четырехдюймовым алюминиевым диффузором, почти такие же размеры и очень похожие характеристики производительности), они избегают слегка закругленных, многоугольные литые корпуса предыдущих колонок MM-4 в пользу более плавных и каплевидных корпусов из армированного волокном композитного материала с полимерной матрицей. Центральный канал был полностью переделан в виде C-4x (339 долларов США), не только эстетически, но и благодаря тому, что его твитер теперь возвышается над горизонтально расположенными вуферами. Я коснусь того, почему это такое важное изменение, в разделе «Производительность» ниже.
Возможно, самое существенное изменение в общем пакете CTx - это сабвуфер S-8 (479 долларов США), который имеет один восьмидюймовый алюминиевый диффузор вместо двух динамиков (один передний, один нижний). его предшественник, MS-8.1. Усиление S-8 также упало с 200 до 150 Вт. Я не могу сказать, как это повлияет на общий звук, если для сравнения не валяется MS-8.1. Однако, несмотря на меньшее усиление и тот факт, что в нем на один низкочастотный динамик меньше, новый сабвуфер может похвастаться лучшим расширением низких частот (32 против 35 Гц в точке -3 дБ).
Дополнительные ресурсы
• Узнать больше о RBH Звук на HomeTheaterReview.com.
• Ознакомьтесь с нашим обзором RBH SX-1212P / R Сабвуфер на HomeTheaterReview.com.
• Ознакомьтесь с нашим обзором Наушники RBH EP2 на HomeTheaterReview.com.
Помимо этого, как я уже сказал, системные характеристики остаются практически такими же: основные спутники обеспечивают номинальную частотную характеристику от 100 Гц до 20 кГц (± 3 дБ) с приличной чувствительностью 85 дБ (2,83 В на одном метре). RBH имеет тенденцию быть компанией, связанной с динамиками с низким сопротивлением, но MM-4x рассчитан на номинальное сопротивление восемь Ом (и провал не ниже примерно 6,5 Ом на отметке в шесть кГц). Между тем, центр C-4x имеет чувствительность 88 дБ и номинальное сопротивление 6 Ом (что также почти идеально совпадает с его минимальным сопротивлением). Для получения дополнительной информации об импедансе динамика и о том, как он может повлиять на ваш выбор усиления, вы можете ознакомиться с нашим учебником. Как правильно выбрать усилитель для ваших динамиков (или наоборот).
Встреча
Я выделил эти числа импеданса по очень конкретной причине. По всем правилам, колонки серии RBH CTx должны работать практически с любым массовым AV-ресивером, учитывая его количество. Даже минимальный импеданс C-4x вполне соответствует тому, что вы ожидаете от динамика с номинальным номинальным сопротивлением восемь Ом. В конце концов, RBH - одна из немногих компаний, на которую вы всегда можете рассчитывать, чтобы тщательно и консервативно оценивать свои акустические системы, и система CTx Series не исключение.
Ноутбук подключен к Wi-Fi, но нет доступа в Интернет Windows 10
Так что я ничего не думал о подключении системы к Onkyo TX-NR636 7.2-канальный ресивер что я просматривал, когда прибыли спикеры RBH. Я включил приемник, включил диск, который сейчас находится в моем плеере Oppo Blu-ray (версия DVD-Audio Chicago II от Rhino), и сел, чтобы познакомиться с новыми динамиками. Однако, несмотря на то, что Onkyo рассчитан на работу с нагрузкой в шесть Ом, он просто не мог справиться с динамикой этого диска при воспроизведении через динамики RBH. Любой заметный пик приводил к переходу приемника в режим защиты от неисправностей.
Не совсем уверен, виноват ли ресивер или динамики (но сильно подозревая первое, учитывая, что у меня возникли проблемы с ним во время его обзора), я заменил Onkyo на свой верный Anthem MRX 710 . Я рад сообщить, что процесс установки, настройки и прослушивания прошел почти на 100% без проблем.
Если у меня есть одна небольшая претензия к конструкции динамиков серии CTx, то это то, что они полагаются на подпружиненные соединения динамиков вместо более гибких крепежных стержней, что потребовало удаления банановых заглушек моих кабелей динамиков. Разъемы красивые и вместительные, а протянуть к ним толстый провод 12-го калибра не пришлось.
Кроме этого, я не могу найти абсолютно ничего, на что можно было бы пожаловаться с точки зрения формы системы CTx. RBH прислал полную систему 5.1 в черном цвете, а также два дополнительных сателлита MM-4x в матово-белом цвете, чтобы я мог проверить различные варианты отделки (и получить редкую возможность ознакомиться с полной системой 7.1 в моей дополнительной комнате для прослушивания). Помимо того, что колонки MM-4x великолепны в любом цвете, они также невероятно универсальны с точки зрения вариантов монтажа, с резьбовыми отверстиями как в нижней, так и в задней части для использования с подставками или настенными креплениями. На задней панели динамика также есть прорези с четырьмя отверстиями, окружающие резьбовую вставку, которая функционирует как многопозиционное крепление с замочной скважиной, если вы предпочитаете использовать более простой маршрут при установке.
У C-4x нет монтажных отверстий на дне, но есть две комбинированные вставки с четырехсторонней замочной скважиной и резьбой на задней панели. Все громкоговорители прекрасно работают независимо от того, установлены они или стоят отдельно, хотя (конечно) есть значительные различия в низких частотах в зависимости от того, какой подход вы выберете. Посредством комбинации прослушивания и переливания отчетов из моей системы коррекции / управления басами ARC 2 моего Anthem MRX 710 я остановился на кроссовере между сабвуфером и сателлитами: 110 Гц для отдельно стоящих динамиков в передней части комнаты и 90 Гц. для настенных рамок и тылов. Мой типичный подход - применять коррекцию помещения только сразу после точки кроссовера саб / саб при выполнении обзоров, но я обнаружил, что настенные динамики выиграли от небольшого дополнительного приручения из-за усиления границ, поэтому я остановился на частоте Max EQ. 200 Гц. Просто для ясности, мы говорим об усилении примерно на шесть-семь дБ, которое также расширяет полезное низкочастотное расширение динамиков еще на 20 Гц или около того. Ничего вопиющего. Ничего неожиданного для небольшой, хорошо продуманной сателлитной колонки.
Сабвуфер S-8 имеет довольно стандартные возможности подключения: два входа RCA (линейный и LFE), регулятор уровня, регулируемый кроссовер от 40 Гц до 150 Гц, фазовый переключатель 0/180 градусов и трехступенчатый переключатель. способ включения / авто / выключения тумблера. Во время настройки я оставил кроссовер на максимуме (чтобы MRX 710 мог полностью управлять басами), но мне все же пришлось немного настроить регулятор уровня. Удивительно, но мне пришлось отказаться. При средней громкости ресивер не мог уменьшить громкость канала сабвуфера до уровня сателлитов. Это была моя первая подсказка о том, что я недооценил сабвуфер по характеристикам и внешнему виду.
Вторая подсказка заключалась в том, что, вопреки ожиданиям, мне действительно не пришлось вообще возиться с позиционированием, чтобы добиться достаточного охвата комнаты и хорошего сочетания сабвуфера и сателлитов. Я начал с того, что поместил S-8 в наиболее эстетически привлекательное положение, прямо рядом с подставкой, на которой я разместил динамики LCR, к моему удивлению, и тут она работала почти безупречно. S-8 прощает в том смысле, чего вы не ожидаете, просто глядя на его относительно традиционный квадратный дизайн с передним расположением стрельбы.
как восстановить удаленную беседу на фейсбуке
Перейдите на вторую страницу, чтобы узнать о характеристиках, оборотах, сравнении и конкуренции и заключении ...
Спектакль
Первые несколько глав Star Wars: Episode II - Attack of the Clones на Blu-ray (на данный момент 20th Century Fox) действительно рассказали мне почти все, что мне нужно было знать о характеристиках акустической системы серии RBH CTx, когда она был правильно настроен и откалиброван. Начиная с начального обхода, вы можете услышать нюансы в «Основном названии Звездных войн», которые я просто не привык слышать в динамиках такого размера без некоторого напряжения: например, тонкие звенящие треугольники. Пройдите вперед мимо основных названий и узнайте, когда Нубийская Яхта сенатора Амидалы H-типа прорывается сквозь черноту космоса (и снова сквозь облака Корусанта), а басы - это все, что вы хотели бы: авторитетный, эффектный, по-настоящему тактильный. Это последнее слово в расширении басов? Нет, сабвуфер S-8 довольно быстро выдает сигнал ниже 30 Гц, а в двигателе корабля есть некоторые глубокие басы, которых здесь просто не было. Но спад изящный, и, несмотря на то, что я видел эту сцену (не говоря уже об этом фильме) больше раз, чем мне хотелось бы сосчитать и точно знаю, как звучат басы через гораздо более крупные и более дорогие сабвуферы, я Никогда не замечал, что я тоскую по этой недостающей половине октавы во время прослушивания S-8. Я думаю, это в основном из-за того, насколько хорошо сабвуфер работает во всех остальных отношениях.
Переходя к главе седьмой «Speeder Chase», мы даем более полную картину возможностей системы в целом. У меня сложилось впечатление, что система серии CTx звучит как акустическая система гораздо большего размера. Что я имею в виду? Во-первых, грань между сателлитами и сабвуфером почти невозможно определить. Нет пустоты, нет разобщенности. В соответствии со вступительной сценой, басовые партии на протяжении всей последовательности были мощными, мощными, шлепающими и, что самое главное, нелокализованными. Более того, я очень мало слышал об окраске, которую я обычно ассоциирую с маленькими динамиками. От самых низких нот, генерируемых сабвуфером, до самых сверкающих высоких частот, выдаваемых спутниками MM-4x, система демонстрирует удивительную нейтральность, которая позволяет забыть, что вы слушаете динамики, и просто потеряться в фильме.
Есть одно небольшое исключение: заметный провал в частотной характеристике центрального динамика C-4x между 200 и 300 Гц. В моей комнате падение составляет около 5 дБ. Эффект заключается в том, чтобы немного изменить тембр голосов, что более заметно в Оби-Ване Юэна МакГрегора, чем в Анакине Хайдена Кристенсена. Чтобы быть ясным, голоса актеров нисколько не неестественны. Просто немного отличается от того, что я привык слышать с более крупными и плоскими акустическими системами. Разница в тембре не так разительна, как изменение моего собственного голоса между моментом, когда я впервые просыпаюсь, и после того, как я несколько часов проработал и сказал несколько слов по телефону.
Я не хочу останавливаться на этом слишком долго, потому что в центральном канале C-4x так много всего, что можно полюбить. Выше диапазона от 200 до 300 Гц он восхитительно нейтрален, и, кроме того, он позволяет избежать большинства проблем, типичных для средне-высокочастотных и средних горизонтальных центральных громкоговорителей: а именно, лоббирования, неестественного эффекта `` штакетника '', который вызывает тембр многих динамиков изменяться при перемещении слева направо перед ними. Частично это почти наверняка связано с вышеупомянутой конструкцией твитера C-4x. Однако отчасти это, несомненно, связано с тем, что RBH использует довольно крутой наклон кроссовера (12 дБ на октаву), чтобы минимизировать помехи между вуферами и твитерами. Какова бы ни была основная причина или причины, это один из лучших горизонтальных центральных каналов, которые я слышал довольно долгое время, независимо от размера и цены. Ясность диалога всегда была безупречной, даже с учетом моих самых мучительных испытаний.
Возвращаясь к тому, что я имею в виду, когда говорю, что серия CTx звучит как большая акустическая система, я думаю, что четвертая глава Sucker Punch: Extended Cut на Blu-ray (Warner Bros. Pictures) дает нам еще один прекрасный пример. Дисперсионные характеристики динамиков и возможности воспроизведения изображения абсолютно первоклассные для компактного корпуса динамиков. Когда сцена открывается, и персонаж Карлы Гуджино наполовину насмехается / наполовину подбадривает Бэби-куклу танцевать впервые, даже до того, как заиграет музыка, вы прекрасно чувствуете пространство самой комнаты. Акустические системы CTx создают звуковой ландшафт из воздуха. Да, ремикс на «Army of Me» Бьорка звучит фантастически, когда задействованы все семь каналов и сабвуфер, но более впечатляющим для меня является то, насколько по-другому звучит окружающая среда, когда Babydoll приближается к персонажу Скотта Гленна из «Wise Man». впервые в храме ее воображения. Опять же, мы говорим о последовательности, звуковые миксы которой состоят в основном из (ужасно написанных) диалогов. Но способность спикеров CTx поместить этот диалог в осязаемое трехмерное пространство (фактически, два совершенно разных трехмерных пространства) впечатляет. Когда несколько мгновений спустя большой монстр-самурай атакует Бэби-куклу и ударяет своим оружием через середину кадра, он также рассекает воздух в комнате спереди назад, что, кажется, не поддается расположению динамика.
темы windows 7 для windows 8.1
Давайте немного поговорим о том, что я не имею в виду, когда говорю, что система CTx звучит как громкоговорители гораздо большего размера. Динамик с чувствительностью 85 дБ и мощностью от 20 до 100 Вт (от 10 до 120 Вт для C-4x) не заполнит звуком огромную комнату. Моя вторичная комната для прослушивания размером 13 на 15 футов находится прямо на верхнем пределе соответствующих размеров комнаты для системы, если вы любите слушать фильмы на эталонных уровнях. (Я делаю.)
Но вот в чем дело. Большинство динамиков, если их использовать на пределе своих возможностей, могут звучать довольно напряженно. Я загрузил свою копию «Скотта Пилигрима против мира» (Universal) на Blu-ray и перешел к главе 15, в которой Скотт и его группа сражаются с близнецами Катаянаги в битве групп и экстрасенсы-монстры. Я позволяю сцене воспроизводиться на полном референсном уровне. Мы говорим о динамических пиках, превышающих 100 дБ. Динамические всплески мощности более 250 Вт, если мои расчеты верны. Это намного превышает номинальные возможности динамиков Anthem MRX 710 и RBH серии CTx. Ни один не вздрогнул. Звук был, конечно, свирепым, но управляемой свирепостью. Искажения, насколько я мог слышать, были нулевыми. Бас был грубым, но преднамеренным. Звуковое поле было массивным и намеренно хаотичным, но в то же время связным и никогда не было какофоническим. Если бы я увеличил громкость, я уверен, что либо ресивер, либо динамики стали бы вялыми, но ни один из них не звучал так, как будто они вообще боролись.
Полагая, что и ресивер, и динамики могут использовать паузу от всей громкости, я вставил свою копию Blu-ray Дэйва Мэтьюза и Тима Рейнольдса: Live at Radio City (Sony BMG) и поставил «Crash Into Me». Я начал с микса 96/24 Dolby TrueHD 5.1, который был удивительно богатым, прекрасно детализированным и достаточно заполнял комнату, несмотря на общее отсутствие активности динамиков окружающего звука в миксе (кроме шума толпы). Вокал был чистым и привлекательным, а усиленные акустические гитары звучали так хорошо, как пьезоэлектрический звукосниматель вообще может звучать. Что меня немного шокировало, так это то, что я переключился на двухканальную PCM-дорожку на диске. Громкоговорители такого размера обычно не работают в режиме 2.1, но я обнаружил, что звуковая сцена, создаваемая парой динамиков MM-4x, является абсолютно образцовой, с отличным разделением между двумя осями и прекрасным представлением широкого микса. вокала Мэтьюза.
Обратная сторона
Мне кажется, я уже рассмотрел почти все потенциальные недостатки динамиков серии RBH CTx, но просто повторюсь: система действительно кажется довольно сложной в управлении (учитывая, что это привело к неисправности ресивера Onkyo TX-NR636 - режим защиты при подаче каких-либо заметных динамических пиков). Кроме того, сабвуфер, несмотря на то, что он довольно динамичный и достаточно мощный, не имеет низкочастотного расширения, хотя это и неудивительно, учитывая его размер. RBH действительно предлагает повышающий сабвуфер, S-10, однако, несмотря на увеличенный размер 10-дюймового динамика, характеристики большего сабвуфера практически идентичны характеристикам S-8. Я ожидал, что он переместит немного больше воздуха, но, похоже, он не будет играть ниже.
А еще есть небольшое отсутствие у C-4x динамики в диапазоне от 200 до 300 Гц. Я несколько не решаюсь поместить это полностью в столбец «Нижняя сторона», потому что: во-первых, это настолько незаметно, что я не уверен, что большинство людей заметят это, и, во-вторых, большая часть этого, вероятно, зависит от размещения. Единственный вариант для размещения центрального канала в моем дополнительном пространстве для прослушивания - это над решеткой, которая практически не имеет граничного усиления. Однако, посмотрев на размеры динамиков в моей комнате, я вполне уверен, что настенная установка центра в сочетании с управлением низкими частотами от любого хорошего AV-ресивера сглаживает это падение вполне удовлетворительно.
Сравнение и конкуренция
Сегодня у серии RBH CTx гораздо больше конкурентов, чем у ее первоначального предка в области высокопроизводительных и компактных театральных систем. Даже если придерживаться систем с примерно одинаковым бюджетом (от 1000 до 2000 долларов), список трудно сузить. С точки зрения общего бюджета, производительности и эстетики, две системы приходят на ум в качестве хороших конкурентов этой системе: SuperCinema 3 от GoldenEar и Cinema 100 CT от Paradigm. Хотел бы я сказать вам, что здесь есть явный победитель, но у каждой системы есть свои сильные и слабые стороны. Сабвуфер системы GoldenEar играет намного глубже, но не так хорошо определен в области верхних басов. Его сателлиты генерируют более глубокую звуковую сцену, но не так хорошо звучат в стереорежиме, как серия RBH CTx. Между тем, система Paradigm немного более динамична и лучше звучит на более низких уровнях прослушивания, но ее сателлиты не так гладко сочетаются с их сабвуфером, как RBH.
Вывод
Я думаю, что самая большая проблема, которую кто-либо может иметь с новыми динамиками RBH серии CTx, заключается в том, что они доводят вас до предела уверенности, что они способны нарушать законы физики, а это, конечно, не так. Под этим я подразумеваю, что такой маленький динамик может генерировать так много звука, что ожидать от него уровня звукового давления театрального уровня в большой комнате было бы глупо. И все же в правильной обстановке (комната от маленького до среднего) и, что, возможно, еще важнее, с правильным ресивером или усилителем, они определенно обманывают человека, заставляя думать, что они могут сравниться с вышками в большом домашнем кинотеатре. . Суть? Новые колонки серии RBH CTx достигают того, что делают немногие колонки их размера: ловкое сочетание ярости и музыкальности, с поистине красивой звуковой сценой и практически бесшовным сочетанием сабвуфера и сателлитов.